daves Opublikowano 15 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2005 Jaka jest roznica miedzy radeon 9000 128 MB Pro VIVO a gigabyte radeon 9550 128bit. Mam okazje kupic ta pierwsza karte za cene 150pln a 9550 kosztuje "az" 100pln wiecej wiec stad moje pytanie... bo jesli roznice sa znikome to raczej nie ma sensu wydawac 100 zlotych wiecej na nowsze wydanie. Wiem ze bardzo duzo jest postow odnosnie 9550 jednak nigdzie nie widzialem odnosnika do 9000 a co za tym idzie nie wiem co jest lepsze. Pozdrawiam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 15 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2005 Jezeli ten 9000 jest slabszy od 8500 czy 3ti to chyba juz znasz odpowiedz :wink: pozdrawiam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kl_mce Opublikowano 15 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2005 9000: obsługa dx8 pixel shader 1.4 9550 obsługa dx9 pixel shader 2.0 dobry do podkręcania dołóż i kup 9550 ta karta to dzisiaj minimum, nic gorszego bym nie kupił Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
raven_88 Opublikowano 15 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2005 (edytowane) Różnica jest taka że 9550 jest szybsza (a po o/c to już masz 9600/pro). 9000 to taki lekko zmieniony (na gorsze) 8500 - obsługuje directx8 - a 9550 9.0. Ja bym się nie zastanawiał nad wyborem >>9550. Edytowane 15 Lutego 2005 przez raven_88 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Dabek Opublikowano 15 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2005 (edytowane) Bierz R9550 i sie nie oglądaj. A może chcesz moją karte, sprzedam ci bardzo chętnie: FX 5200: - obsługa dx9 - pixel shader 2.0 - 128MB LOL :lol: Edytowane 15 Lutego 2005 przez Dabek Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 15 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2005 Różnica jest taka że 9550 jest szybsza (a po o/c to już masz 9600/pro). 9000 to taki lekko zmieniony (na gorsze) 8500 - obsługuje directx8 - a 9550 9.0. Ja bym się nie zastanawiał nad wyborem >>9550. 1279060[/snapback] widze ze mastacha sie rozkręca :| od kiedy 9000 to gorszy 8500 skoro to dwa różne jąderka? 9000 4x1[ teraz to 9200 sie nazywa] 8500 4x2 [potem 9100] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
99tomcat Opublikowano 15 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2005 No no leborg błysnął... oklaski :-P Wreszcie powiedział coś sensownego.... Ma chłop 100% racji radek 8500 i 9100 to ten sam chip, natomiast radeon 9200 to bodajże 9000 z dodaną obsługą agp 8x(czyli to wlaściwie nic nie dało). Nie bierz radka 9000 bo to momentami dostaje baty od gf4mx. Jedyna zaleta to obsługa dx 8. Radze dozbierać do najmarniejszego radeona 9550 z pamięciami 4ns i 128 bitową szyną pamięci... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leonheart Opublikowano 15 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Lutego 2005 roznica jest taka jak miedzy ogladaniem slajdow na rzutniku a filmu w TV, zas na x800 albo GF 6800 GT+ masz obraz z DVD B) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...