Czy To Jest Ukruszony Rdzeń?

[Pivek]

Witam!

 

Postanowiłem wreszcie kupić coś lepszego od mojego poczciwego Celerona 433, którego mam od trzech miesięcy... (wcześniej 233 MMX). Kupiłem więc Celerona 800 i jestem na kupnie płyty do niego (najpewniej Abit BX133)... zresztą nie o tym temat :)

 

Rzecz w tym, że wygląd procesora - dopiero po kupnie - wzbudził moje podejrzenia. Moim zdaniem wygląda to na lekko ukruszony rdzeń i chciałbym, żebyście ocenili to jako doświadczeni znawcy sprzętu :)

Zdjęcia dodałem do załącznika. Proszę o opinie!

 

Tak poza tym to byłem na jednej stronie - podanej zresztą w którymś z topiców na tym forum - gdzie były zdjęcia w większości rozwalonych AMDków... to jeszcze bardziej mnie upewniło że procesor może być walnięty...

[Radeon]

mialem kiedys Athlona chyba 1200MHz mial 3rogi pokruszone (nawet bardzo) i CHODZIL :blink:

dlatego jesli nie sprawdzisz procka na plycie nie mozna jednoznacznie powiedziec czy nie dziala czy dziala

jednak musi to byc plyta obslugujaca procki w FCPGA - tka jak ten Abit BX133, fajna plyta :D jednak kondziory padaly :cry:

Edytowane 15 Lutego 2005 przez Radeon

[ent]

Sprawdz czy procek dziala. Te celinki nie byly tak podatne na ukruszenia jak obecne Proce.

[qb]

jak dla mnie proc jest ukruszony, ale leciutko i na 99 % bedzie sprawny... moj kumpel ma strasznie ukruszonego proca i czasami jest problem ze startem kompa po zdjeciu radiatora dla przesmarowania... trzeba wtedy nawalic w to ukruszenie po prostu pasty srebrnej i co mnie zawsze zadziwia wtedy dopiero dziala :) twoj proc w porownaniu z tamtym jest naprawde bardzo leciutko ukruszony... no ale tamten to Duron 1200 wiec nie wiem. Mysle ze bedzie ok.

[yahve]

Tez mialem kiedys zdrowo pokruszonego Athlona 1,33 (ukruszony jeden naroznik i troche bok rdzenia obok tegoz naroznika) i dzialal, dalem go dziewczynie i dzialal nadal, a teraz przekaze go jej kuzynce i licze, ze znow mnie nie zawiedzie. Wiec nie trac nadziei.

[vtg]

Chyba leciutko ukruszony, jednak powinien w pełni działać.

Jedynym efektem ubocznym tego defektu może być nieco wyższa temperatura podczas pracy procesora.

[Pivek]

Hehe :) dobra - spróbuję go sprawdzić jutro...

A tak nawiasem mówiąc... AMD z tamtego okresu to bym nie dał największemu wrogowi nie mówiąc o dziewczynie :D

Zęby zjadłem na tym co wychodziło do roku 1999 (później pasja przeszła i kasy nie było) i z moich doświadczeń wiem, że (nie licząc błędu koprocesora w jednym z pierwszych Intelów i koszmarnego i820) Intel i płyty Abita lub Gigabyte na chipsetach Intela to całkowicie udany zakup, o który na dodatek mam prawo wykłucać się jak coś jest nie tak.

Natomiast połączenie AMDka z VIA lub SiS doprowadzało mnie do szału i od zawsze sprawiało problemy... na moim P-75 na Premio 219F nie chciał się zainstalować Win98 (problemy z kontrolerem dysków SiSa), u mnie w szkole AMD (teraz nie pamiętam jakie) porównywalne do Celerona 433 co chwila się wieszały i chodziło wolniej od mojego Pentiuma 233 MMX w domu... dodatkowo kumpel ma Athlona 1400+ na płycie z chipsetem VIA i przejrzałem już wszystko od napięcia i częstotliwości do wszystkich ustawień dot. pamięci, dysków, itd.. nie dość, że na początku były problemy ze znalezieniem pasującej pamięci to do dziś system ma niewyjaśnione zwisy i pady + resety.

 

Być może dziś jest inaczej: doświadczenie jednak mówi swoje... lepiej wydać o połowę więcej na - teoretycznie - gorszy, czy mniej wydajny sprzęt... bo wydajność to jeszcze nie wszystko - a tego niestety prawie żaden benchmark nie uwzględnia. To wychodzi dopiero po paru miesiącach użytkowania komputera... dla mnie stabilność to podstawa :)

 

Pozdrawiam wszystkich forumowiczów - w najbliższych dniach dam znać co z prockiem!