komandor64 Opublikowano 16 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Lutego 2005 (edytowane) Mam oto taki sprzęt: Pentium 75, grafika: S3 Trio 64V+, SB16, HDD: Quantum Fireball (klasyk :razz: ) i 40 Mb RAM-u. I teraz chciałbym na nim postawić jakąś dystrybucję Linux`a. Upatrzyłem sobie Slackware 8.1 albo Red Hat`a 6.2. Oczywiście zmieniłbym KDE 3.0.1 (Slackware 8.1) na coś mniej pamięcio-żernego :blink: np. Windowmaker, Fluxbox lub Blackbox. Komputer słuzył by mi do tworzenia muzyki pisania tekstów (szczególnie na uczelnie), prostego tworzenia i obróbki grafiki, pisania stron WWW. Od czas do czasu chciałbym sobie zagrać w Tetris. Tak więc moje wymagania nie są duże.Ale jestem niedoświadczony w tych sprawach :lol: i chciałbym aby ktos mi pomógł w wyborze. Edytowane 16 Lutego 2005 przez komandor64 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bigfan Opublikowano 16 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Lutego 2005 Lwia czesc RAMu zajmie serwer X, to nie ulega watpliwosci. Nie wiem, jakie sa roznice w zasobozernosci miedzy kolejnymi wersjami XFree86. Poszperaj gdzies w sieci. Zainstaluj sobie to, co masz i zobacz jak to wyglada. Oczywiscie o KDE/GNOME zapomnij. Jesli zas idzie o pisanie tekstow, to OpenOffice zarznie Ci maszyne, wiec pozostaja jakies lzejsze alternatywy w stylu abiword czy ew. LyX z tym ze ten ostatni to troche wyzsza szkola jazdy (ale jak dla mnie bezkonkurencyjna jakosciowo nawet porownujac do MS Office/OO - oczywiscie przy uwzglednieniu pewnych kryteriow). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
komandor64 Opublikowano 17 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Lutego 2005 Lwia czesc RAMu zajmie serwer X, to nie ulega watpliwosci. Nie wiem, jakie sa roznice w zasobozernosci miedzy kolejnymi wersjami XFree86. Poszperaj gdzies w sieci. Zainstaluj sobie to, co masz i zobacz jak to wyglada. Oczywiscie o KDE/GNOME zapomnij. Jesli zas idzie o pisanie tekstow, to OpenOffice zarznie Ci maszyne, wiec pozostaja jakies lzejsze alternatywy w stylu abiword czy ew. LyX z tym ze ten ostatni to troche wyzsza szkola jazdy (ale jak dla mnie bezkonkurencyjna jakosciowo nawet porownujac do MS Office/OO - oczywiscie przy uwzglednieniu pewnych kryteriow). 1279700[/snapback] A co sądzisz o PLD? Wersja polska i do tego nie jest wymagający co do RAM-u. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bigfan Opublikowano 18 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2005 Nie pytaj tylko probuj ;-) Dywagacja na temat tego, co bedzie lepsze, sa bezcelowe. W wiekszosci jest to sprawa konfiguracji po prostu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamien Opublikowano 18 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Lutego 2005 A co sądzisz o PLD? Wersja polska i do tego nie jest wymagający co do RAM-u. 1281419[/snapback] PLD jest przyjemna dystrybucja i ma bardzo fajna rzecz jak poldek, instalujesz miniiso na poczatek a pozniej przez net doinstalowujesz to co trzeba (poldek swietnie obslgue zaleznosci miedzy pakietami) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
komandor64 Opublikowano 19 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 19 Lutego 2005 PLD jest przyjemna dystrybucja i ma bardzo fajna rzecz jak poldek, instalujesz miniiso na poczatek a pozniej przez net doinstalowujesz to co trzeba (poldek swietnie obslgue zaleznosci miedzy pakietami) 1283607[/snapback] Instalacja z mini-ISO odpada (brak dostępu do NET-u na tym kompie). Tak myślałem aby zainstalowac z base-ISO a potem reszte doinstalowac w miare potrzeb. Co o tym sądzicie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bigfan Opublikowano 19 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 19 Lutego 2005 Instalator PLD jest delikatnie mowiac daleki od idealu, bo jakos developerom sie go nie chce skonczyc, takze przygotuj sie na rozne niespodzianki podczas instalacji :-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dondexterro Opublikowano 20 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2005 jak dla mnie to gentoo albo lfs. bedzie wtedy szybkie. a co do poldka to mialem go troche i uwazam ze poldek i poldex sa niezle, ale mialem czesto segfaulty. jak dla mnie zbyt czesto. ew. mozesz probowac livecd najrozniejszych i wybrac ktore najbardziej pasuje Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Qvasiu Opublikowano 20 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2005 witam nie chcialem zakladac nowego posta.. wiec zadam pytanie tutaj... jesli można... sprawa jest taka... brejdak poszukuje jakiegos linux na 486... podstawowe parametry to: CPU 486 pewnie jakies takie wolniejsze RAM 32MB HDD 110MB ma to być maszyna do pisania raportów więc wymaganie jest takie, żeby na tym co jest postawic linuxa i jakis edytor typu word... moje i jego pytanie: co na to można wrzucić (nejlepiej po polsku) aby osiągnąć założenie?? dzięki pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mkl Opublikowano 26 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2005 co do xmanagerów. bardzo wygodny jest IceWM. A do dystrybucji to takie jakie upatrzyłeś. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 26 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2005 ostatnio gdzies slackware'a 2.3 znalazlem :] dystrybucja z 1995 wiec powinna dobrze dzialac Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sid Opublikowano 26 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2005 jak dla mnie to gentoo 1288166[/snapback] Ale chyba skompilowane na innej maszynie ;) Bo już widze gentoo ze stage1 na 75Mhz :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Errorx Opublikowano 26 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2005 Ale chyba skompilowane na innej maszynie ;) Bo już widze gentoo ze stage1 na 75Mhz :D 1299340[/snapback] Pewnie by sie dalo... ;) chyba zeby pradu braklo... albo swiat by sie skonczyl.. Moze Damn Small? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dondexterro Opublikowano 26 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2005 az tak dlugo to by sie nie kompilowalo przeciez =P, czy to oznacza ze jak byly 486 to nie bylo linuxa bo by sie za dlugo kompilowal ?? =P a kompiluje sie po to by pakiet byl jak najbardziej dostosowany do maszyny na ktorej jest kompilowany wiec kompilowanie na innej maszynie mija sie z celem. tak czy siak dalej obstaje za tym, poswiecisz troche czasu na to, ale bedzie szybsze Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ghetto love Opublikowano 26 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Lutego 2005 Ja bym spróbował Ubuntu, ale tak czy siak, żeby chociaż trochę pohulać w X-ach przydałoby się conajmniej 64Mb RAMu. Jeśli chodzi o KDE to bez szans (raz, że Ubuntu, które nie ma natywnego wsparcia, dwa, ten sprzęt). Flux chyba najpewniej. Później dałbym szansę PLD - ma dobry manual do topornej instalacji, polecam wariant z rescue-cd. :razz: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Errorx Opublikowano 27 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2005 az tak dlugo to by sie nie kompilowalo przeciez =P, czy to oznacza ze jak byly 486 to nie bylo linuxa bo by sie za dlugo kompilowal ?? =P a kompiluje sie po to by pakiet byl jak najbardziej dostosowany do maszyny na ktorej jest kompilowany wiec kompilowanie na innej maszynie mija sie z celem. 1300054[/snapback] To bylo w formie zartu. A skompilowanie na innej maszynie raczej jest mozliwe przy ustawieniu odpowiednich FLAG Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dondexterro Opublikowano 27 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2005 u mnei tez bylo to w formie zartu. kompilowanie na innym kompie ofkoz jest mozliwe, ale mija sie z celem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...