Samone3 Opublikowano 27 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2005 :wink: Spawacz -> ja już 1,5roku temu narzekałem na 5600ultra2 i po 4miechach zmieniłem na 9800pro ,więc nie przesadzaj ,że smark 05 coś zmienił ,tylko gry wolnochodziły ,chodzą w porównaniu z konkurencją Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buu Opublikowano 27 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2005 ej a ile one ciagnol w 2005? ze tak ostro sa oceniane? Brdzo malo, szczerze nie pamietalem ile wyciaga, wiec odpalilem 3dmarka na kompie w ktorym mam FX5900Ultra od gainworda ( reszta configu p4 2,8Ghz + 2GB Ramu-dual+ p4c800 ) i wynik mnie zaszokowal. Pamietalem ze malo ta karta miala punktow w 2k5, ale nie sadzilem ze wyciaga tylko 1063 :/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chaos Opublikowano 27 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2005 (edytowane) ej a ile one ciagnol w 2005? ze tak ostro sa oceniane? 1300216[/snapback] malutko.. karta luksa ktora miala 7 czy 8k w 03 byla lana w 05 przez mojego 9600pro ;] ktory w 03 max 4,7k mial Edytowane 27 Lutego 2005 przez Chaos Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Spawacz Opublikowano 27 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2005 Spawacz -> ja już 1,5roku temu narzekałem na 5600ultra2 i po 4miechach zmieniłem na 9800pro ,więc nie przesadzaj ,że smark 05 coś zmienił ,tylko gry wolnochodziły ,chodzą w porównaniu z konkurencją No i co ty porównujesz przecież to dwie grafiki na całkiem różnym poziomie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wajha Opublikowano 27 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2005 niezle sa teraz ceny: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=42464844 http://www.allegro.pl/show_item.php?item=42470735 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DoctorPulse Opublikowano 1 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Marca 2005 ta druga karta to 9800 non pro, ale ceny pospadały, no taka kolej rzeczy, jak ATi wprowadzi nowy chip to ceny znów polecą w dół :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
draak Opublikowano 2 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Marca 2005 IMHO, nie warto nawet patrzec na tego fx'a. W nowszych grach bedzie sytuacja taka jaka opisal Chaos w 3DM2k5. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
udam_u Opublikowano 2 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Marca 2005 IMHO, nie warto nawet patrzec na tego fx'a. W nowszych grach bedzie sytuacja taka jaka opisal Chaos w 3DM2k5. 1306438[/snapback] W nowszych grach..? :lol: Czyli w Unreala 3 będzie można zagrać na Radeonie 9800 Pro..? :mur: R350 to bardziej udany GPU niż NV38 ale nie będzie gry, która na Radku będzie chodzić płynnie a na GF FX 5950 będzie skakać...ile klatek Radeon 9800 Pro wyciąga w teście Pixel Shader w 3DM05-50fps..?-co z tego, skoro z taką szybkością jedynie teksturuje prostą ściane :D w teście [Kanion] już płynnie nie jest, na FX 5950 też nie jest płynnie-dużo gorzej jest...ale i tak, gdyby była to gra ani na Radziu 9800 Pro ani na FX'ie nie dałoby rady grać. Wniosek z tego jest taki...ten topic powinien mieć max 3 odpowiedzi...wszystkie: "Nie opłaca się zamieniać Radeona 9800 Pro na GF FX" a tutaj przerodziło się to w jałową rozmowe...bo tak na prawdę karty nie opłaca się zamieniać na GF FX bo to jest ta sama generacja GPU i dopiero 12 lub 16 potokowce dadzą odczowalną różnice i wymiana bedzie warta świeczki a nie sztuka dla sztuki... Pozdrawiam wszystkich forumowiczów!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...