Domik Opublikowano 20 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2005 wyliczyli to ;] już niestety Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rumun_666 Opublikowano 20 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2005 Znowu koniec świata ? Co kazde 5 lat to samo... nuda... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
und3r Opublikowano 20 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2005 wyliczyli to ;] już niestety 1288225[/snapback] Wiem co mowie. Wyliczyli to na podstawie szacunkowej ilości materii we wszechświecie, ale tak naprawde to bardzo mało wiemy na ten temat. Nie wiemy nawet jaki jest procent ciemnej materii, a to tylko jedna z całej masy (hehe, fajna gra słowna mi wyszła :lol: ) niewadomych. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Domik Opublikowano 20 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2005 y niet ;] chodzi o kształt czasoprzestrzeni tzw "siodła" :) delikatna zmiana kształtu i weszeświat zakończy się kolapsem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
und3r Opublikowano 20 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2005 No a od czego zależy kształt czasoprzestrzeni jak nie od masy;] Podaj może link do jakiegoś arta lub czegoś na czym sie opierasz :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Domik Opublikowano 20 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2005 Linka to ja nie podam :] bo to był news :] w świecie nauki :] a rozprzestrzenianie się wszechświata zalerzy od zakrzywienia czasoprzestrzeni :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
und3r Opublikowano 20 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2005 Ktore z kolei zależy od masy całkowitej, której obecnie nie znamy;] Owszem, zaobserwowano ostatnio, iż wszechświat rozszerza się coraz szybciej, ale to jeszcze nie przesadza sprawy;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RS Opublikowano 20 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2005 (edytowane) e tam naukowe farmazony..... ktos kliknie "Quit game" 'Are you sure?' /Yes i po wszystkim Edytowane 20 Lutego 2005 przez RS Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
und3r Opublikowano 20 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2005 "Bóg nie gra w kości z wszechświatem" ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
koczer Opublikowano 20 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2005 " Ktore z kolei zależy od masy całkowitej, której obecnie nie znamy;] Owszem, zaobserwowano ostatnio, iż wszechświat rozszerza się coraz szybciej, ale to jeszcze nie przesadza sprawy;] " a dlaczego miałby sie rozszerzać coraz szybciej ?? w prózni i stanie niewazkosci rzucone ciało leci ruchem jednostajnym prostoliniowym, wiec nie rozumiem czemu tak ma sie dziac :/ chyba ze kolejne wybuchy coraz to nowych gwiazd w dalszych czesciach kosmosu rozpedzaja ta machine...., ale to chyba zbyt mała siła.... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
m4r Opublikowano 21 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2005 " Ktore z kolei zależy od masy całkowitej, której obecnie nie znamy;] Owszem, zaobserwowano ostatnio, iż wszechświat rozszerza się coraz szybciej, ale to jeszcze nie przesadza sprawy;] " a dlaczego miałby sie rozszerzać coraz szybciej ?? w prózni i stanie niewazkosci rzucone ciało leci ruchem jednostajnym prostoliniowym, wiec nie rozumiem czemu tak ma sie dziac :/ chyba ze kolejne wybuchy coraz to nowych gwiazd w dalszych czesciach kosmosu rozpedzaja ta machine...., ale to chyba zbyt mała siła.... 1288564[/snapback] Nie dotkniesz, nie uwierzysz? [...]Dokładne obserwacje odległych supernowych - wybuchających gwiazd, które przez krótką chwilę świecą jaśniej niż 10 mld Słońc - wykazały, że są one słabsze, niż oczekiwano. Najbardziej wiarygodna hipoteza wyjaśniająca tę rozbieżność głosi, że światło supernowej, która wybuchła miliardy lat temu, przebyło znacznie dłuższą drogę, niż wskazywały na to obliczenia teoretyków. To zaś z kolei oznacza, że wbrew wszelkim oczekiwaniom Wszechświat przyśpiesza, zamiast zwalniać.[...] jest o tym napisane w tym artykule Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
und3r Opublikowano 21 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2005 a dlaczego miałby sie rozszerzać coraz szybciej ?? w prózni i stanie niewazkosci rzucone ciało leci ruchem jednostajnym prostoliniowym, wiec nie rozumiem czemu tak ma sie dziac :/ chyba ze kolejne wybuchy coraz to nowych gwiazd w dalszych czesciach kosmosu rozpedzaja ta machine...., ale to chyba zbyt mała siła.... To zupełnie nie o to biega ;) . Przyśpieszanie wszechświata zostało już potwierdzone ale poki co nie potrafimy tego wyjaśnic. Według jednej z hipotez ma to związek z nieodkrytą jeszcze materią "antygrawitacyjną" (nie mylić z antymaterią), pełniącą rolę stałej kosmologicznej wprowazonej kiedyś przez Einsteina (z tą różnicą, że Einstein dodał do obliczeń czynnik zatrzymujący ekspansje ponieważ nie wiedział, że wszechświat sie rozszerza - potem nazwał ten błąd "najwiekszą pomyłka swojego życia"). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rumun_666 Opublikowano 21 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2005 O czym my gadamy... Przecie wtedy nie ebdzie juz na swiecie ani nas, ani naszych dzieci, ani dzieci naszych dzieci, ani prawdopodobnie dzieci dzieci naszych dzieci :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JohnyFX Opublikowano 21 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2005 ja bardziej niz na koniec świata czekam na III wojne światową, cytat Alberta E. "... nie wiem jak bedzie wygladac trzecia wojna światowa ale czwarta napewno bedzie na kije i kamienie..." (sorki jesli niedokładnie zacytowałem). Moim zdaniem najlepiej poznac przyczyne powstanie wszechswiata i wtedy bedzie wiadomo czy moze on przestać istnieć. (wielki wybuch - co bylo jego przyczyną(lub inna z teorii), i prosze nie mowic mi o Bogu...) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
und3r Opublikowano 21 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2005 O czym my gadamy... Przecie wtedy nie ebdzie juz na swiecie ani nas, ani naszych dzieci, ani dzieci naszych dzieci, ani prawdopodobnie dzieci dzieci naszych dzieci :) 1289004[/snapback] Gdyby każdy myślał tak jak Ty to nauka nie posuwałaby się do przodu i nie mógłbyś nawet napisać tego posta :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sliqe Opublikowano 21 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2005 Calego nie czytalem ale do polowy pierwszej strony . Czytalem ostatnio na necie o tym bo znowu noce nieprzespane - co bedzie pozniej :P - . I wyczytalem ze nasz wszechswiat jest w ksztalcie trojkata ktory non sto psie rozszerza az wkoncu przestanie , zacznie sie kurczyc gwiazdy probia wielkie booom w ich miejscach powstana czane dziury ktore z czasem stana sie tak duze ze zaczna same siebie wsysac i wkoncu stanie sie wielka nicosc . To ogromny skrot ;] Bylo tego od CH** i ciut ciut ... wpiszcie sobie haslow googlach "koniec wszechświata" i temu podobne i macie tam tego ze do końca wszechswiata bedziecie czytac ;p Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Domik Opublikowano 21 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2005 Calego nie czytalem ale do polowy pierwszej strony . Czytalem ostatnio na necie o tym bo znowu noce nieprzespane - co bedzie pozniej :P - . I wyczytalem ze nasz wszechswiat jest w ksztalcie trojkata ktory non sto psie rozszerza az wkoncu przestanie , zacznie sie kurczyc gwiazdy probia wielkie booom w ich miejscach powstana czane dziury ktore z czasem stana sie tak duze ze zaczna same siebie wsysac i wkoncu stanie sie wielka nicosc . To ogromny skrot ;] Bylo tego od CH** i ciut ciut ... wpiszcie sobie haslow googlach "koniec wszechświata" i temu podobne i macie tam tego ze do końca wszechswiata bedziecie czytac ;p 1289140[/snapback] jak byś czytał dokładnie topic to byś wiedział że czarne dziury "parują" czyli powoli znikają ......wszechświat nie ma kształtu trójkąta lecz sfery Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
und3r Opublikowano 21 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2005 Po pierwsze parują, a po drugie tylko niewielki procent gwiazd jest na tyle masywnych, aby powstała czarna dziura, wiec dzielą je ogromne odległosci - za duże żeby mogły wciągać się na wzajem (oczywiście są wyjątki, połaczenia czarnyh dziur zdarzają np. podczas "zderzeń" galaktyk). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sailence Opublikowano 21 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2005 ja jeszcze o tym przebiegunowywaniu :D : pytałem klienta od geografii w technikum i mi powiedziaŁ, że nikt do tej pory nie wie jak zachodzi cały proces i nikt nie ma pojęcia kiedy on się powtórzy (bo są jakieś dowody, że następowało to dawno temu) - nie wiemy nawet ile to będzie trwało, więc ja raczej bym się tym nie przejmował a co do tego trójkąta: to jemu chyba chodziło o wykres średnicy wszechświata( sfera) w stosunku do czasu - przyjmując miejsce Big Bangu jako 0 i mierząc odległość zarówno na + i - osi otrzymujemy wykres o kształcie trójkąta z otwartym bokiem (mniejwięcej) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szymoon Opublikowano 22 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Lutego 2005 a co do wszechswiata, to mi bardzo ciekawe wydalo sie to, ze wszechswiat jest plaski... Niestety szczegolow nie znam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
leonid Opublikowano 23 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2005 Sami specjaliści od wszechświata. Dobrze nie wiadomo co jest 1000km pod powierzchnią Ziemi, a o początku wszechświata dyskutują. Są różne teorie, przecież udowodnić to tam nic nie można. A to że się wszechświat rozszerza to też tylko hipoteza. Stąd nie wiadomo jak się skończy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
und3r Opublikowano 23 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2005 Odgrzebales temat zeby potepic nasza dyskusje? Ciekawe... Co do rozszerzania, to nie jest ono żadna hipoteza tylko zaobserwowanym faktem. Zgodze sie tylko z tym, ze nie wiadomo jak sie skonczy :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 23 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2005 imo wszechswiat wygasnie. wkoncu zacznie sie kurczyc zapadnie sie do rozmiarow pileczki pingpongowej i znowu bedzie bum :> k-pax'a nie ogladaliscie? ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
und3r Opublikowano 23 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2005 K-paX dobry film;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Galago De Codi Opublikowano 24 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2005 Z tego co pamietam to wszechswiat się rozszerza ale wcale nie tak szybko. Nie ma się co martwic. Ci wierzący wierza ze bóg nas obroni, lub znajdzie wyjscie. A ci scepycy.. no cóz.. nas martwi czy sie wszechswiat skurczy czy maleje, a za 300 lat ziemia moze byc pustynią przez nasze nieekologiczne zachowanie.. a za 1000lat to moze nas wogole nie byc na tez planecie, lub wogole - we wszechswiecie... Biegunowosc ma znaczenie. Czysto finasowe - trzeba będzie przeprogramowywac gpsy, elektroniczne kompasy... Ale to nie bedzie sie dzialo tak ze biehuny powolutku będa sie zmienialy - przesuwaly... lecz będa miejscowe wzrosty aktywnosci magnetycznej, zawirowania.. JAk będzie sie odbywała komunikacja lotnicza?? jak będa reagowac radary? jak zyrokompasy? Jak będzie wyglądała migracja ptakó, gadów morskich?? gdy wygina niektore ptaki, gady, moze sie okazac ze jakis ekosystem przestanie istniec, bardzo wazny, np, rafy, co za soba poprowadzi zmiejszoną zyznosc oceanów, mniejszą produkcję związkó organicznych - mniej krylz i glonów - które unosza sięna pow oceanów - i to tak naprawdę one sa naszymi płucami ziemi.. mam mówic co za sobą to pociągnie - jeszcze szybsze topnienie lodu, który w oststecznosci moze zklucic prace zwrotnikowego pradu szelfowego.. a to.. no coz, mozemy miec w polsce HURAGANY, jak wogole bedzie cos wystawało z pod wody ktora podniesie sie o 300m ... Mam wam przy-pomniec jak na elektronike działają rozbłyski na sloncu i anomalie magnetyczne?? Sorki ale uwazam ze nasza cywilizacja bardzo ucierpi.. Bez własciego pozycjonowania - moze sie okazac ze samoloty przestaną krazyc miedzy ameryka a europą itd.. itp.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
goldenSo Opublikowano 24 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2005 Nie mamy się co martwić, nim sie wszechświat skończy słońce się rozrośnie i zdmuchnie nam atmosfere. <_< . Ew, zacznie sie kurczyc i znowu boom, bo malo wierze w to ze Wielki Wybuch nastapil z niczego :blink: AD biegunowość. Kto wierzy ze biegun północny jest na stricte określonym miejscu? Tam niema flagi, to się cały czas porusza :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pcmax Opublikowano 24 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2005 a kiedy ma wygasnac slonce za ile lat! bo to jzu tez obliczono! wszedzie tyle obliczen nauki ww tym wszytskim i moral jest w sumie taki ze czym wiecej wiemy tym wiecej nie wiemy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
und3r Opublikowano 24 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2005 (edytowane) Zacznie sie rozrastać za okolo 3 mld lat. Za max 5 mld lat zostanie tzw. biały karzeł, ktory bedzie wygasal powoli jeszcze troche czasu ale wtedy z Ziemi zostanie juz tylko przepieczony skwarek;] Edytowane 24 Marca 2005 przez und3r Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...