kris1111 Opublikowano 20 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2005 Jakie są minimalne wymagania sprzętowe aby oglądać na kompie filmy? ( procesor, ram, grafika ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nyny Opublikowano 20 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2005 Mysle ze Procesor tak z 300MHz i wiecej, ram min 64MB i grafika jakas riva tnt najlepiej 32MB. To wszystko posadzone na Win98se i powinno chulać. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kris1111 Opublikowano 20 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2005 Ja mam 64 MB Ramu Procesor 350 i karta graficzna 4MB . Gdy włącze film co około 2 sekundy jest lekkie szarpnięcie, zmieniałem procesor na 500 ale to nic nie dało , wynika z tego że to karta graficzna, bo ram chyba nie ma wpływu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MeHow Opublikowano 20 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2005 a moze kiepski codec? polecam fddshow, sciagnij z www.divx.pl powodzenia :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nyny Opublikowano 20 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2005 Na 4MB grafice to raczej napewno filmy nie beda chodzic. No chyba ze zrobimy jakas wypaśną optymalizacje kodeków czy cos w tym stylu. U mnie na 8MB karcie Sisa dawniej cieły sie filmy. Pomogla dopiero riva :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
indywidualista Opublikowano 20 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2005 RIVA TNT rulezz :) dałem kiedyś za taką 460zł w czasach celtka 500 i każdy mi pozazdrościł grafiki w NFS:Porshe :) A co do filmow to proc 300 może sie okazać za wolny. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
serwal4 Opublikowano 20 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2005 na PIII 667mhz, 64mb sdram i Riva Tnt2 32mb, z win 98se w allplayer zamrożenia co chwile obrazu, w "Xvid;-)" płynnie (ten Xvid to player), więc tak procek 500, 128mb ram i riva i będzie płynnie(oczywiście na 98se) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość doc Opublikowano 20 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2005 (edytowane) Na mojej Mamy Celinie 500, 80 ramu (32,32,16) i grafice S3 8MB na poczatku w filmie idzie dzwiek, a dopiero po ok. 2-3 sec. obraz. A w szkole uczyli ze to swiatlo jest szybsze od dzwieku :mur: Pzdr, Wojtek :rolleyes: Edytowane 20 Lutego 2005 przez doc Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nyny Opublikowano 20 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2005 Nie no ludzie bez przesady. U mnie na drugim kompie mam tam pentiuma II 400MHz, 128MB SDR i Rive TNT 2 M64, 32MB i filmy chodza az milo pod win98se. Wczesniej tam mialem P II 350MHz i Celerona 400MHz na testy i rowniez chodziło bez problemu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość doc Opublikowano 20 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2005 Nie no ludzie bez przesady. U mnie na drugim kompie mam tam pentiuma II 400MHz, 128MB SDR i Rive TNT 2 M64, 32MB i filmy chodza az milo pod win98se. Wczesniej tam mialem P II 350MHz i Celerona 400MHz na testy i rowniez chodziło bez problemu. 1287896[/snapback] Nyny, wierze, ale zauwaz co napisales: 128 MB ramu Riva TNT 2 M64 no i PII 400 (FSB 100) A mojej Mamy komp nie daje rady :blink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nyny Opublikowano 20 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2005 Ok doc na twoim kompie to sie zgodze ze filmy nie chodza bo tak jak juz pisalem na 8MB grafie to lipa. Ale ze serwalowi sie filmy tna na rivce i p III 667 to troche dziwne. Moze jednak 64 Ramu to malo :o Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość doc Opublikowano 20 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2005 Ok doc na twoim kompie to sie zgodze ze filmy nie chodza bo tak jak juz pisalem na 8MB grafie to lipa. Ale ze serwalowi sie filmy tna na rivce i p III 667 to troche dziwne. Moze jednak 64 Ramu to malo :o 1287959[/snapback] Acha, Nyny, zapomnialem dodac. Raz poszedlem do kumpla i pozyczylem do niego GF MX200 (64 bit) 32MB DDR. Badziew, bo badziew, ale na pewno lepsze od Rivy ( :blink: ) i od tego S3. Jakie bylo moje zaskoczenie, gdy filmy ciely sie tak samo jak przy S3. Chyba te 80MB to jednak malo. Nastepnym razem wezme i tego GF i jego 128MB. No i plyta to ECS :rolleyes: ( a tak na serio, to cos mi sie nie podoba ten chipset Via Apollo Pro na tym ECSie; myslalem ze filmy beda chodzily gladko, a tu nawet na GF lipa) Jeszcze mam pytanie. Czy grafika od Ati odciaza dekodowanie filmu? Wiem ze DVD tak, ale zwyklego DivX lub Xivd??? A jesli tak to od jakiego ukladu, tzn. np. og Ati Rage Max, albo 7500. Pzdr, Wojtek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nyny Opublikowano 20 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2005 (edytowane) Przypomnialo mi sie jak mialem swojego pierwszego kompa celka 400MHz i wlasnie tam mialem 64MB ramu. Wtedy filmy na 8MB grafie ciely mi sie ale jak tylko wymienilem na rivke 32MB to wypasik. Moze to nie tyle wina ramu co zle skonfigurowanego systemu, sterowników, dekoderów, wirusów itp... Duzo tez moze zalezec od jakości filmu, jego rozdzielczosci, bitrate'u, kodeka, stopnia kompresji i kij wie jeszcze czego Edytowane 20 Lutego 2005 przez Nyny Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Prodigal Son Opublikowano 20 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2005 Do oglądania DivX-ów na słabym sprzęcie warto spróbować Movixa. To taka dystrybucja Linuxa, bootująca z płyty. Próbowałem na PII 350, 64MB RAM, grafa S3 Virge 4MB, chodzi miód malina, pełna płynność, ładny obraz. Co ciekawe w ogóle nie trzeba mieć HDD. Program ładuje się do RAM-u, potem wyjmuje się płytkę, wsadza film i heja. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lori129 Opublikowano 20 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2005 Na moim pierwszym kompie PII 333MHZ+32MB SDRAM+Win98+S3Trio3D 4MB filmy chodziły ładne, ale jak przestawiłem jakość na maksa w kodeku to o ok. 10fpsów spadała płynność. Natomiast kuzyn ma C400+128MB RAM+win98/XP + Riva Vanta 16MB to u niego da się obejrzeć tylko filmy w formacie V-CD, divx i xvid i pochodne nie wyrabiają - nie ma się co dziwić jak w kompie jakaś pierwsza odsłona chipsetu Via na pł. głównej. A w rękawie mam jeszcze jednego asa:P - kumpel ma Durona(albo miał)350MHZ+96RAM+win98se+Riva M64 32MB i u niego chodzą płynnie tylko niektóre filmy, zwłaszcza te które są zakodowane jakimś starszym kodekiem. Wogóle sprzętowe dekodowanie Divx/Xvid to się pojawiło w radkach opartych na GPU R4xx(albo seria X800 i podobne). Także radki od 9800 w dół tylko DVD wspomagają - przynajmniej tak mi sie zdaje. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukecz Opublikowano 20 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Lutego 2005 (edytowane) Z racji spalonej zasilki z podpisu (i oddania jej na gware, chwilowo wsadzony codegen) wyjalem mojego R9800, i wsadzilem uwaga... S3Trio 1MB PCI!!! Myslem ze bedzie kaplica z filmami ale przy ustawieniu pulpitu na 800x600x16, oraz ustawieniu subedit'a aby pelny ekran odtwarzal w 640x480 przy najwyzszej obslugiwanej w tym trybie palecie (czyli chyba 32bit) FILMY CHODZA AZ MILO :) (kodeki xvid,divx,ac3) Myslalem ze karta graf. ma o wiele wiekszy wplyw na filmy... W dawnych czasach filmy ogladalem na K6-2 333, 48MB, plyta na Intel TX i S3 Savage3D 4MB agp i tez chodzily jak powinny. Do przedmowcy: kumpel ma Durona(albo miał)350MHZ+96RAM+win98se+Riva M64 32MBChyba miales na mysli procesor K6 a nie Duron'a?? Edytowane 20 Lutego 2005 przez lukecz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ULLISSES Opublikowano 21 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2005 Celki sobie slabo radza, ale pelne PII juz okolo 300 i wiecej + 96MB + karta 4 lub 8 MB (nie pamietam) zalatwia sprawe - widzialem na wlasne oczy laptopa na takim konfigu i filmy na nim smigaly... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buu Opublikowano 21 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2005 to i ja cos dodam w niepamietnych czasch procków z seri pentium mmx i k6-2 gdy procki rozwijaly predkosc 233mhz wszystkie diwixy sie ciely :lol: :lol: :lol: ale juz po drobnym oc mojego kompa ( standardowo P mmx 200mhz + 32 mb ramu [bedo ram .. ktos to jeszcze pamieta :D ] i s3virdge DX/GX 2mb ) na P 262mhz 160mb ramu ( sdram 66 ) i rivie tnt m64 ( 32mb ) i tak sie cielo :lol: :lol: niewiele ale tak jak wyzej dzwiek byl szybszy od swiatla :lol: :lol: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lori129 Opublikowano 21 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2005 kumpel ma Durona(albo miał)350MHZ+96RAM+win98se+Riva M64 32MBChyba miales na mysli procesor K6 a nie Duron'a?? 1288477[/snapback] A może i K6 - ciężko sobie przypomnieć czasy z 300 MHZ'cowymi prockami:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojs Opublikowano 21 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Lutego 2005 kris1111, wystarczy poczytać strony związane z kodekami :) What are the minimum system requirements for running DivX Pro (5.X)? Windows 98SE/ME/2K/XP Pentium II 450 processor or equivalent 64 MB or more of RAM 8 MB or higher video card Minimum 24-bit color when using Windows Media Player DirectX 9 or higher is suggested for best video performance We recommend Intel Pentium 3 733Mhz/AMD Athlon 700 Mhz or better CPU for high-quality DivX video playback. For live capture applications, we recommend 256MB of RAM or more, and Intel Pentium 4 2.2Ghz/AMD Athlon XP 2200+ or better CPU. Ja pracuję w tym momencie na Pentium II 333@400 (konfiguracja pod spodem) i większość filmów chodzi mi ładnie. Wyjątek stanową te, gdzie rozdzieloczość pozioma przekracza 640 a pionowa 400 punktów, co zresztą zgodne jest z wymaganiami DIVX 5. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...