DO POSIADACZY AMD 1,6 XP

[dbdrag]

ile udało wam się z tego procka wycisnąc na swoich maszynkach kręcąc fsb u mnie poszło na 1764mhz i fsb168mhz oczywiscie podniosłem napiecie na cpu,agp i pamięciach i chodzi stabilnie zadnych zwisów przeszedł 3 dmark 2001se sandre i test 5 godzinny w unreala 2003 wszystko bez żadnego zwisu max temperatura to 65 stopni C niewiedziałem iz potrafią się o tyle podkrecic liczyłem iż z 1,6 można wycisnąc max na 1,8 lub 1,9 a umnie przy odpalaniu sprzętu pokazuje amd 2100 xp z tego powodu jestem bardzo :D :D :D :D :D i zarazem w szoku iż tak sie kręci procek bo naprawde niewierzyłem iż tak mogą się kręcic te procki patrząc po podpisach na forum to niewidziałem 1,6 tak podkręconego na watercooling a jakie wy macie doswiadczenie z kręceniem takiego procka .pozd :D :D :D :D (jak jest zimny odpala się nawet przy 173mhz dotąt chodzi dopóki się nie nagrzeje i potem zaczynają sie problemy ze stabilnoscią podejrzewam iż na wodnym chłodzeniu pracowałby bez problemu ale to juz nie warto bo zysk mhz niewielki )

[funfel]

qrde dlugie masz te zdania, tchu nie moglem zlapac jak to czytalem :D

[red46]

8) Nic tylko pogratulwac 8)

[Rosio]

ile udało wam się z tego procka wycisnąc na swoich maszynkach kręcąc fsb u mnie poszło na 1764mhz i fsb168mhz oczywiscie podniosłem napiecie na cpu,agp i pamięciach i chodzi stabilnie zadnych zwisów przeszedł 3 dmark 2001se sandre i test 5 godzinny w unreala 2003 wszystko bez żadnego zwisu max temperatura to  65 stopni C niewiedziałem iz potrafią się o tyle podkrecic liczyłem iż z 1,6 można wycisnąc max na 1,8 lub 1,9 a umnie przy odpalaniu sprzętu pokazuje amd 2100 xp z tego powodu jestem bardzo  :D  :D  :D  :D  :D i zarazem w szoku iż tak sie kręci procek bo naprawde niewierzyłem iż tak mogą się kręcic te procki patrząc po podpisach na forum to niewidziałem 1,6 tak podkręconego na watercooling a jakie wy macie doswiadczenie z kręceniem takiego procka .pozd :D  :D  :D  :D (jak jest zimny odpala się nawet przy 173mhz  dotąt chodzi dopóki się nie nagrzeje i potem zaczynają sie problemy ze stabilnoscią podejrzewam iż na wodnym chłodzeniu pracowałby bez problemu ale to juz nie warto bo zysk mhz niewielki )

jakie masz pamiatki i czy odblokowywals mnoznik?

[keiename]

Do Berkuta Ci jeszcze daleko.... O ile dobrze pamietam wyciagnal 2Ghz :!: Ale to jego chlodzenie... to marzenie kazdego overclockera.

[Novy]

Spox Ci poszedl proc, u mnie niestety bariera sa pamieci.. max ok 150 FSB :cry:

[case]

wczoraj kupilem sobie takiego samego procka atlon xp 1.6+

no i przez przypadek wlaczylem go na magistrali 166 :roll:

poszlo bez problemu plyta gigabyte 7va i pamieci ddr 333 made by wilk :D , wetylator spire 5f263b1m1 whisperrock 3 (jakas taniocha z dolnej polki )

 

jak myslicie czy na takich chlodzeniu bezpiecznie jest go zostawic na 166 ?

teraz mam chyba 40 stopni

[Undofen]

Jasne, ze tak. I cieszyc sie ze poszedl :)

[UFO55]

wczoraj kupilem sobie takiego samego procka atlon xp 1.6+

no i przez przypadek wlaczylem go na magistrali 166  :roll: 

poszlo bez problemu plyta gigabyte 7va i pamieci ddr 333 made by wilk  :D , wetylator spire 5f263b1m1 whisperrock 3 (jakas taniocha z dolnej polki ) 

 

jak myslicie czy na takich chlodzeniu bezpiecznie jest go zostawic na 166 ?

teraz mam chyba 40 stopni

Jeszcze wszystko w BIOS posprawdzaj, a w szczególności ustawienia pamięci. Ja na Twoim miejscu szukałbym jeszcze możliwości obniżenia napięcia, zawsze to daje ciszej pracujący komputer i większy margines bezpieczeństwa.

Poza tym całkiem przyjemne jest mieć szybkiego kompa i sporo MHz w zapasie. Czasami to się przydaje.

[tomasir]

ile udało wam się z tego procka wycisnąc na swoich maszynkach kręcąc fsb u mnie poszło na 1764mhz i fsb168mhz oczywiscie podniosłem napiecie na cpu,agp i pamięciach i chodzi stabilnie zadnych zwisów przeszedł 3 dmark 2001se sandre i test 5 godzinny w unreala 2003 wszystko bez żadnego zwisu max temperatura to  65 stopni C niewiedziałem iz potrafią się o tyle podkrecic liczyłem iż z 1,6 można wycisnąc max na 1,8 lub 1,9 a umnie przy odpalaniu sprzętu pokazuje amd 2100 xp z tego powodu jestem bardzo  :D  :D  :D  :D  :D i zarazem w szoku iż tak sie kręci procek bo naprawde niewierzyłem iż tak mogą się kręcic te procki patrząc po podpisach na forum to niewidziałem 1,6 tak podkręconego na watercooling a jakie wy macie doswiadczenie z kręceniem takiego procka .pozd :D  :D  :D  :D (jak jest zimny odpala się nawet przy 173mhz  dotąt chodzi dopóki się nie nagrzeje i potem zaczynają sie problemy ze stabilnoscią podejrzewam iż na wodnym chłodzeniu pracowałby bez problemu ale to juz nie warto bo zysk mhz niewielki )

NIby wszystko fajnie tylko po jakie licho podnosiłeś napięcie na agp???

Przecież przy magistrali 166 włączył ci się dzielnik 5 i masz wtedy pci i agp = 33,3 i 66,6. To było zupełnie zbędne, Podobnie jak napięcie na pamiątkach nie musiałeś od razu podnosić (chyba że masz ddr2100 bo wtedy top inna bajka...)

[dbdrag]

pamięci moje to twin mos ddr 333mhz na kosciach m.tec 6.0ns cl 2,5 pracuje na płycie gigabyte 7-vax a napięcie na agp podniosłem z czystej ciekawosci.Opusciłem napięcie na agp i też pracuje stabilnie. Na obecną chwile pamięci pracują na 210mhz fsb 168mhz . W biosie odrazu ustawiłem przy pamięciach ddr330mhz i od tego poziomu zaczołem kręcic przez fsb i doszło do takiego poziomu pozd

[tomasir]

pamięci moje to twin mos ddr 333mhz na kosciach m.tec 6.0ns cl 2,5 pracuje na płycie gigabyte 7-vax a napięcie na agp  podniosłem  z czystej ciekawosci.Opusciłem  napięcie na agp i  też pracuje stabilnie. Na obecną chwile pamięci pracują na 210mhz fsb 168mhz  . W biosie odrazu ustawiłem przy pamięciach ddr330mhz i od tego poziomu zaczołem kręcic przez fsb i doszło do takiego poziomu pozd

Asynchroniczne taktowanie procka i pamięci w przypadku amd jest kompletnie bez sensu. CZasem nawet zamiast wzrostu wydajności następuje spadek w porówniu do taktowania synchronicznego.

Lepiej jedź na magistrali zarówna dla pamięci jak i procka takiej samej.

Wtedy pamiątki spokojnie będą pracować na 2,5V i troszeczkę mniej ciepła będzie w budzie...

 

A jak nie wierzysz że taktowanie asynchroniczne nie ma wielkiego sensu to sam potestuj w kilku programach i grach to samzobaczysz.

[adnet]

Mój biega spokojnie na fbs=150, idzie na fbs155 ale jak dla mnie to nie do końca stabilny - inna sprawa, że mój win98se jest do przeinstalowania - testowałem i przeszedł posta na fbs166 ale zaraz potem nastąpił samoistny reset :(

Pewnie dlatego że napięcia były na default a mobo nie ma mnożnika pci 1/5 ->przy fbs160 windoza się nie załadowała i waliło jakieś komunikaty, że jakiś pliczków nie może załadować.

Potencjał jednak drzemie w procu, bo to AGOIA :twisted:

[_Vip_]

Gratulacje.Trafil Ci sie dobry egzemplarz.Moi biega na fsb160 i dalej juz nie chce :(.Trzeba mnoznik odblokowac,ale cos mnie narazie do tego nie ciagnie.

[dbdrag]

tomasir napisał

 

 

Asynchroniczne taktowanie procka i pamięci w przypadku amd jest kompletnie bez sensu. CZasem nawet zamiast wzrostu wydajności następuje spadek w porówniu do taktowania synchronicznego.

Lepiej jedź na magistrali zarówna dla pamięci jak i procka takiej samej.

Wtedy pamiątki spokojnie będą pracować na 2,5V i troszeczkę mniej ciepła będzie w budzie...

 

A jak nie wierzysz że taktowanie asynchroniczne nie ma wielkiego sensu to sam potestuj w kilku programach i grach to samzobaczysz.

 

 

widzisz potestowałem komputer z pamięciami ustawionymi asynchronicznie i synchronicznie . na ustawieniach asynchronicznych w moim przypadku jest niewielki wzrost wydajnosci ale jest ,przykład w 3d marku jest wzrost o 200 punktów zawsze to cos pozd

[Oort]

no niezle :) moj poszedl na 1712, ale ograniczaja go pewnie pamieci, bo mam twin mosy pc2100 :/ Teraz mysle o wc (byc moze z cpc.pl), ale raczej ze wzgledu na cisze :)