Fajne Wyniki Podkrecania Pamieci

[Ricci]

Ładnie idą. :D Są powtarzalne,moje idą 2 MHz niżej,spróbuję poluzować mal/rp na 8/5;268MHz było na7/4,5 ;muszę poświęcić trochę czasu,żeby obadać ich maxa na takich alphach. :wink: Ja ze swoich jestem bardzo zadowolony. :D

Edytowane 27 Stycznia 2006 przez Ricci

[bachus_anonym]

Powiedz mi Ricci, jak date maja Twoje GSkille na nalepce? 05xx....? Bo mam rowniez dwie inne kosci z data 0512 i tamte specjalnie nie czuja sie za dobrze w granicach 270MHz i napieciu powyzej 3.6v... Te powyzsze, to 0508...

 

Oh, jeszcze jeden screen, na div200 tym razem...

 

[Ricci]

Powiedz mi Ricci, jak date maja Twoje GSkille na nalepce? 05xx....? Bo mam rowniez dwie inne kosci z data 0512 i tamte specjalnie nie czuja sie za dobrze w granicach 270MHz i napieciu powyzej 3.6v... Te powyzsze, to 0508...

Oh, jeszcze jeden screen, na div200 tym razem...

S/N: 0512090025255

S/N: 0512090025256

Kupowałem w hpm-computer(razem z prockiem).Moje 0512 podobnie mają problem koło 270MHz,nie poświęcałem temu za bardzo czasu gdyż przy moim procku,akurat te takty mnie nie zmuszały do działania. :lol:

[bachus_anonym]

Dzieki za informacje ;) Ja mierze na 270MHz SPi32M, ale z tego co na razie probowalem, to idzie jak po grudzie :lol:

[Mardok]

Po małej rozmowie z Miśkiem ( czytaj: bachus_anonym ;) ) doszliśmy do wniosku że chyba już się ostrzej nie da ;] Wiec nawet zaryzykuję stwierdzenie iż są to ustawienia „Max Performance” dla BH5.

 

166-E-1.5-2-5-7-12-0-2-1-1-4708-1-E-DS-0-L7-L2-07.0-Fast-05.0-16-E-7-D

SPI16M 12:21

 

180-E-1.5-2-5-7-12-0-2-1-1-4708-1-E-DS-0-L7-L2-07.0-Fast-05.0-16-E-7-D

SPI16M 12:10

 

Oczywiście jak ktoś ma tylko jakieś “sztuczki” co jeszcze poprawiłaby ram biegał w ogólnym rozumowaniu wydajniej proszę się podzielić chętnie sprawdzę ;]

[lyzkov]

Z tego co teraz bachus pokazał wynika że przy takich samych ustawień proca bh5 puszczone na 270 jednak są szybsze od tccd 300mhz tyle że nie wiadomo ile sekund może dawać mu przewaga w postaci dodatkowego 512KB cache.

[kszonek]

Z tego co teraz bachus pokazał wynika że przy takich samych ustawień proca bh5 puszczone na 270 jednak są szybsze od tccd 300mhz tyle że nie wiadomo ile sekund może dawać mu przewaga w postaci dodatkowego 512KB cache.

jaka roznica? przeciez oba wyniki sa na 1024 cachu, wiec o co chodzi ;)

[Mardok]

@kszonek:

 

Bo lyzkov porównywał do swojego wyniku na swoich TCCD.

[yotomeczek]

 

Cholerny 1MHz <_<

 

a czemu taki tragiczny czas ??

[kszonek]

Bo alphy tragiczne :lol2:

[yotomeczek]

Bo alphy tragiczne :lol2:

 

to aż tak zwalaja sprawe ??

ups

na 2,9HGz i mem na 242 bez zadnych optymalizacji ok 28s było ... ale numer ztymi alphami

[Mardok]

SPI16M ~289MHz 2-2-2-5 1T @ 3,7 + 0,03v

 

Alphy:

 

166-E-2.0-5-2-7-13-2-2-2-2-4708-1-E-DS-0-L7-L2-07.0-Fast-05.0-16-E-16-7-D

[yotomeczek]

SPI16M ~289MHz 2-2-2-5 1T @ 3,7 + 0,03v

 

Alphy:

 

166-E-2.0-5-2-7-13-2-2-2-2-4708-1-E-DS-0-L7-L2-07.0-Fast-05.0-16-E-16-7-D

 

Mniam ramki :D

[Mardok]

Może i mniam ale coś nie bardzo już chcą iść dalej ;) Co nie znaczy że nie będę walczył ;) A najśmieszniejsze jest to że na ostrzejszych alchach poszły na ~289MHz a na luźniejszych max 286MHz gdzie tu logika ;)

 

*poszły = przesyły SPI16M bez marudzenia.

Edytowane 31 Stycznia 2006 przez Mardok

[myrddin669]

heh nie narzekaj - tu wielu by zabiło za takie memki ;)

takie takty i takie alphy?? :blink:

tylko trfc poluzowales na 13 widze - dało ci to jakoś stabilność?? ja mam podobny problem już z drugą parą bh5 - stają w okolicach 266-267 i ani rusz dalej :( obie na 3,6+0,03V takze jest jeszcze zapas V, ale zwiekszenie nawet do 3,9 nie przynosi ani 1-ego mhz

chyba sie poplacze :lol:

gratulacje :D

 

pozdro

[Twój Pan]

heh nie narzekaj - tu wielu by zabiło za takie memki ;)

takie takty i takie alphy?? :blink:

tylko trfc poluzowales na 13 widze - dało ci to jakoś stabilność?? ja mam podobny problem już z drugą parą bh5 - stają w okolicach 266-267 i ani rusz dalej :( obie na 3,6+0,03V takze jest jeszcze zapas V, ale zwiekszenie nawet do 3,9 nie przynosi ani 1-ego mhz

chyba sie poplacze :lol:

gratulacje :D

 

pozdro

Moge się z Toba zaminic - Twój proc, za moje memki + $$ :lol:

[Mardok]

@myrddin669:

 

Nie tylko TRFC bo na co dzień czyli do 280MHz latają sobie :

 

1.5-2-5-2-7-12-0-2-1-1

 

Tu już dałem w zasadzie na „czuja” bo bez żadnych wcześniejszych testów :

 

2.0-2-5-2-7-13-2-2-2-2

 

Czy poluzowanie TRFC coś dało nie mam pojęcia bo jak już pisałem poszły tak z „rozpędu” i nie sprawdzałem innej konfiguracji ;)

 

No i na koniec wcale nie narzekam tylko się dziwię że na ostrzejszych alpcha poszły wyżej niż na luźniejszych bo to chyba jest dziwne ;)

[Chaos]

mardok .. ale przestan klamac :razz: :lol:

masz 288 :P 289 jeszcze nie zrobiles :D

[kszonek]

mardok .. ale przestan klamac :razz: :lol:

masz 288 :P 289 jeszcze nie zrobiles :D

oj no 0,1 mhz, czepiasz sie, chłopak stracił polski tron i to wystarczy po co go jeszcze denerwujesz :lol:

[Tomwer]

Corsair 512MB

 

278mhz 3.3V +0.03V

 

Bedzie wiecej :)

[yotomeczek]

Corsair 512MB

 

278mhz 3.3V +0.03V

 

Bedzie wiecej :)

ee single

to duuużo łatwiejsza kategoria ...

[Xtreme Addict]

boże jakie niskie napięcie :-| :-P piękna kostka [rozumiem, że to cała 512 MB?] pokatuj ją bardziej i na XtremeSystems... będzie to jedna z najlepszych kostek :D

 

 

ahh gdybyś miał tą drugą...

Edytowane 2 Lutego 2006 przez Xtreme Addict

[Twój Pan]

Poiwiem tylko tyle.... 8O :o :zonk: :blink: :huh:

[hary]

O ja jeb.... Yyyy... O kurcze... Niesamowite!!!

[kszonek]

Corsair 512MB

 

278mhz 3.3V +0.03V

 

Bedzie wiecej :)

:zonk: :zonk: :zonk: :zonk: :zonk: :zonk: :zonk: ale to zonk......

 

Drugiej nie masz? :lol:

[xav1er]

o zesz :) ales ostro poszedl heh

[Balu]

OMG... niech Bóg błogosławi Twoja kozy ;)

[Tomwer]

ahh gdybyś miał tą drugą...

:zonk: :zonk: :zonk: :zonk: :zonk: :zonk: :zonk: ale to zonk......

Drugiej nie masz? :lol:

Wlasnie tylko jedna taka upolowalem. Testowalem ja wczesniej na epoxie NF4 i tam przy 3.2V(bios) szla 261mhz. Na DFI jest znacznie lepiej...

Jak bede mial Venica, to potestuje jeszcze inne biosy bo teraz z racji tego ze mam Sempa, jestem ograniczony tylko do jednego.

 

Wieczorem pobawie sie wyzszymi napieciami.

 

 

Edit

 

 

286mhz 3.4V +0.03V

Edytowane 4 Lutego 2006 przez Tomwer

[Plasma]

286mhz 3.4V +0.03V

:zonk: 8-O

Toż taka kostka to przedsionek nieba :wub:.

 

Przyznaj się, jakiemuś aniołowi ją z kompa zwędziłeś? :lol2:

[piotres]

Jak pierdziu :blink:

 

Niech ona polknie 3.8v i 310 mhz zrobi :D

 

Przyznaj sie - bo widze CPU 16*c ...mobo na dworku ?? Czy tylko zimna woda na CPU ?

 

pozdro

piotres