Twój Pan Opublikowano 14 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 14 Grudnia 2005 kolejny bład :D : szybkie i stabilne lub bardzo szybkie i niezbyt stabilne :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chaos Opublikowano 14 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 14 Grudnia 2005 ale melepety z was ... zna sie swoja granice na codzien .. i zna sie swoj max przy doodaktowych srodkach (extreme) .. a nie jakies sranie w banie ... no dobra . . ale nie gadajmy juz o pupci maryni Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yotomeczek Opublikowano 14 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 14 Grudnia 2005 Mój nowy wynik 3dmark 2005 to żadna rewelacja: 4325 pkt przy taktowniu 588/1305. Brakuje mi jeszcze 800 pkt aby być w czołówce :angry: Ale popatrzcie na wynik CPU i porównajcie ze swoimi osiągnięciami: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1548778 porównuj - bez żadnego tweakowania Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
atomel Opublikowano 15 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Grudnia 2005 porównuj - bez żadnego tweakowaniaNo i co to ma być? X800 XT to nie ten temat, tu mówimy o 6600GT. Idź się pochwal w topicu o Radeonie. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 15 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Grudnia 2005 :mur: jemu chodzi o cpu score (imho :D ) :mur: :mur: :mur: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
atomel Opublikowano 15 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 15 Grudnia 2005 acha! Zabił mnie tymi wielkimi liczbami :lol2: Yoto mogłeś te 6304 pkt otoczyć czerwonym kółeczkiem. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pcmax Opublikowano 28 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2005 nom witajcie po dlugiej przerwie w tym dziale:) hehe no i niedlugo moze powroe do zabawy dzisaj wgralem nowy biosik do grafy jak jzu mozna zobaczyc po opisie mam jzu od jakiegos czasu venice na pokladzie! wiec moze nie beda to jakies super recordy ale tez bede sie chwali szkoda ze nie orbami bo siec nie dziala a admin (moj brac) nie ma czasu tego zrobic bo go wcale w domu nie ma! kurcz etraz mam taki prblem kiedys lecialem 575/1220 tzn wyniki moich marow sa na 575/1170 ale terazmoge 560/1251 z nowym biosikiem hmmm moze za malo dowoltowane GPU? troskze tu ucichlo co z wami aaa penwie wsyzscy przygotowywuja si ena sylwka! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Twój Pan Opublikowano 29 Grudnia 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Grudnia 2005 Wszyscy z najwyższymi wynikami na 6600GT już się pozbyli tych kart, dlatego jest cicho :-P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pipanol-pl Opublikowano 7 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 7 Stycznia 2006 he ja wlasnie zreanimowalem swojego GT :D po paru dziesieciu minutach lutowania znowu dziala .. :) hehe popalily mi sie sstyki na karcie bo do agp dostala mi sie woda.. na gwarancji mi nie chcieli przyjac bo brakowalo naklejki wiec sie wkorzylem i sam to zrobilem :D heh i jestem bardzo pozytywnie zaskoczony ze dziala :D hehe :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pcmax Opublikowano 8 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 8 Stycznia 2006 a ja zaczynam zabawe w przyszlym tyg chlodzenie bede robil i przygotowywal kompa:0 teraz siedzialem rowne 7 dni w szpitalu i teraz w domu musze lezec 7 dni! wiec nic mie sie nie che i slabo sie czuje pozdrawiam Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
grzesiu Opublikowano 12 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 12 Stycznia 2006 a ja katuje mojego "GE", niedługo radiatorki na mosfety i jakiś nawiew deltą, i zaczynam zabawe...bo pamiątki 1.6ns wiec moze byc ciekawie... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pipanol-pl Opublikowano 13 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 13 Stycznia 2006 Mój nowy wynik 3dmark 2005 to żadna rewelacja: 4325 pkt przy taktowniu 588/1305. Brakuje mi jeszcze 800 pkt aby być w czołówce :angry: Ale popatrzcie na wynik CPU i porównajcie ze swoimi osiągnięciami: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1548778 :blink: :blink: :blink: :blink: czy t o jest extramalne ?? to ja mam o nie cale 50 pkt . mniej na swoim sprzecie ... nieco starszym ... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
atomel Opublikowano 14 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 14 Stycznia 2006 (edytowane) :blink: :blink: :blink: :blink: czy t o jest extramalne ?? to ja mam o nie cale 50 pkt . mniej na swoim sprzecie ... nieco starszym ... Tak? masz powyżej 8200 pkt CPU score? To pokaż screena. Edytowane 14 Stycznia 2006 przez atomel Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pipanol-pl Opublikowano 15 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2006 (edytowane) no tak w 3DMark Score nie wychodzi to probojesz sie pocieszyc CPU Score hehe dobre dobre ;] Edytowane 15 Stycznia 2006 przez pipanol-pl Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
atomel Opublikowano 15 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Stycznia 2006 No to oblicz sobie znowu różnicę :razz: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=1697528 4354 pkt. Nie jest to ekstremalne podkręcanie ale nie chcę z tą kartą robic hardmode. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pcmax Opublikowano 16 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Stycznia 2006 AMD Athlon 64 X2 2751 MHz atomel to ci smiga a jak w 2k1 i 2k3 bo to tez super zabawa ja kurcxze nigdy mego clodzena nie zaloze nom caly weekend bylem u brackiego na weselu a teraz salbo sie czuje:) heheheh @pipanol-pl tez zapusc 3dmarka 2001 nom trpszke w twoich wynikach ogranicza Cie zapewne platforma ktora ne jest wcale taka szybka Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pipanol-pl Opublikowano 17 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2006 teraz szykuje zmiane procka na cos leprzego :D wiec wyniki beda jeszcze wieksze ;] hehe wtedy atomel pogadamy sobie w 2003 aaaa tak apropo to po popaleniu stykow na karcie i siedzeniu pol dnia i lutowaniu narazie nie bawie sie w "hardmod" aa ten wynik jest talki lejcikowy ;] hehe aa 2001 pozocilem razem z Ti 4200 ;] teraz minimum 2003 ;] hehe . .ale tak dla ciekawosci moge sprobowac :] Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
atomel Opublikowano 17 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Stycznia 2006 (edytowane) Mark 2001SE i 2003 nie wykorzystują 2 rdzeni w związku z tym nie ma się co chwalić. Najlepsi mają około lub ponad 30 tys. (Raptor, MaSell). Ja z marszu mam zaledwie 24 411 pkt. Nie wiem czemu test Nature tak słabo wychodzi :mur: http://service.futuremark.com/compare?2k1=8868091 Edytowane 17 Stycznia 2006 przez atomel Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pcmax Opublikowano 18 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2006 24,4K to jets bardzpo ladny wynik!!! ja mam na starym procku 21,4K wiec jest znaczna roznica moze stry nie pdopasowaly pod 2k1 pipanol czekamy na twoj wynik zmienialiscie timingi pamiatek w biosie? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pipanol-pl Opublikowano 18 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Stycznia 2006 no i robilem testy i wyciagnelem 19 k ... normalnie sie zalamalem ... ;( ale tu widac jaka macie przewage nad moja platforma :( ale w 2003 i 2005 jestem w czolowce :D hehe :P wiec nie jest tak zle :P teraz czas na 2006 :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pcmax Opublikowano 19 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2006 a jakich uzywales sterow do 2k1 bo cos teraz tez mam Cienki wynik opis w temacie 6600GT AGP http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=115853&st=4590 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pipanol-pl Opublikowano 19 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2006 uzywalem 81.95 :) heehe ale to nei sa chyba najleprze stery do 2001 :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pcmax Opublikowano 19 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2006 nom 66 sa najlepsze chyba jzu nie wiem bede musial sie pobawic Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chaos Opublikowano 19 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2006 24,4K to jets bardzpo ladny wynik!!! a tam .. ja mam troche wiecej na nonGT i nie uwazam tego za satysfakcjonujące Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
champion__103 Opublikowano 19 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2006 a ja na swoim sprzecie: athlon 64 3200+, sapphire radeon x800gt pł gł asrock 939dual+sata2 i 512 ramach od kingstona wszystko na standardowych ustawieniach wyciagłem w 3dmarku05 cos ponad 4100pkt Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pipanol-pl Opublikowano 19 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2006 a ja na swoim sprzecie: athlon 64 3200+, sapphire radeon x800gt pł gł asrock 939dual+sata2 i 512 ramach od kingstona wszystko na standardowych ustawieniach wyciagłem w 3dmarku05 cos ponad 4100pkt aa czy ty jestes analfabeta ?? czytac nie umioesz ?? to jest temat o 6600GT !!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pcmax Opublikowano 19 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2006 chaos ja wiem ze ty to jestes rzeznik moze powiesz mi jak zoptymalizowales system? http://service.futuremark.com/compare?2k1=8685193 bardzo i to bardzo ladny wynik jak na wersje non GT Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaD_LU Opublikowano 19 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Stycznia 2006 patrze na wsze wyniki i za glowe sie lapie:/ Gdzie ja gubie 3k zaledwie 21000 max wyciagam karta 590>1300 proc amd64@2700mhz nie wiem jak to robicie sestem mnie tak dusi czy co poradzicie cos??? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hipo Opublikowano 20 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2006 chaos ja wiem ze ty to jestes rzeznik moze powiesz mi jak zoptymalizowales system? http://service.futuremark.com/compare?2k1=8685193 bardzo i to bardzo ladny wynik jak na wersje non GT Tyle ze karty nasze czyli moja i Chaosa są tak samo na GDDR3 jak i wersja GT wiec praktycznie niczym sie nie różnią, tyle ze biorąc pod uwage ile średnio ludzie wyciagają na GT to nasze sie słabo kręcą. System optymalizujesz prawie jak do super PI, w tym wypadku wywalasz wszystko co sie da żeby tylko 3D smigało, nie trzeba Ci tu dźwieku, sieci itd. Goły sys bez niczego oprócz sterów do grafy i mobo. W sterownikach ustawiasz wszystko na maksymalną wydajność, przy uruchomieniu dajesz 3D Markowi priorytet wysoki, co jeszcze ? nie wiem kombinuj :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
atomel Opublikowano 20 Stycznia 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Stycznia 2006 no i robilem testy i wyciagnelem 19 k ... normalnie sie zalamalem ... ;( ale tu widac jaka macie przewage nad moja platforma :( ale w 2003 i 2005 jestem w czolowce :D hehe :P wiec nie jest tak zle :P teraz czas na 2006 :D 2006 - 1787 pkt http://service.futuremark.com/compare?3dm06=6241 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...