P4 Czy A64 Pod Linux

[Cov]

Witam

Z racji ze moj config troszku joz skamienialy sie zrobil, czas przyszedl chyba joz na cos nowego no i teraz sakramentalne pytanie p4 530 czy A64 3000+.

Na codzien uzywam [brzydkie określenie na linuksa]a winde najczesciej pale pod VMwarem jak cos mi jest potrzebne, w gierki gram malo (chociaz ten diabelski far-cry..........)

i teraz nie bardzo wiem co ma lepsza wydajnosc pod linem i co jest lepiej przez jadro obslugiwane ????

Edytowane 21 Lutego 2005 przez Cov

[KGB]

moze moja odpowiedz jest przewidywalna :D ,ale co se bede zalowal

bierz A64 - bedziesz mogl zasmakowac 64-bit na Linuxie ,na P4 nie ma zbyt duzo optymalizacji na Linuxa ,wiec ma do tylu po calej linii :P

plyte pod A64 bierz raczej na VIA ,bo podobno NV zawalila sprawe ze sterownikami do Linuxa (tak slyszalem od goscia co siedzi na Opteronie )

[chemiczny_ali]

moze moja odpowiedz jest przewidywalna :D ,ale co se bede zalowal

bierz A64  - bedziesz mogl zasmakowac 64-bit na Linuxie ,na P4 nie ma zbyt duzo optymalizacji na Linuxa ,wiec ma do tylu po calej linii :P

plyte pod A64 bierz raczej na VIA ,bo podobno NV zawalila sprawe ze sterownikami do Linuxa (tak slyszalem od goscia co siedzi na Opteronie )

1288652[/snapback]

Pisze o tym Jenot glownie chodzi mu o to ze sterowniki Via mozna przekompilowac czy cos tam bo sa w waniliowych jadrach a stery nVidia sa jakies zle pod tym katem ale nie wiem dokladnie o co chodzi lepiej uderz do Jenota on Ci powie :wink:

Co do wyboru to jasne ze A64 jak juz pisal KGB :wink: pozdrawiam

[KrzychuG]

Ja bym bral P4 jesli to model z HT. Jak dla mnie liczy sie czas kompilacji softu, Mozesz wowczas wykorzystanie "oba" procesory i cieszyc sie prawie dwukrotnym skroceniem czasu kompilacji, a na Gentoo jest to dosc przydatne. Kompilacja z optymalizacjami pod procesory 64 bitowe sprawia czasem sporo klopotow, ktorymi narazie wolalbym sie nie martwic.

Edytowane 21 Lutego 2005 przez KrzychuG