Skocz do zawartości
Lanc

Celeron D 310 - 365 - Podkręcanie

Rekomendowane odpowiedzi

róbta co chceta ... ja tam mam niezmienialne 1,42 Vcore i sie nie zamierzam bawić w lutowania ani inne głupie zmiany biosów bo pewnie byłaby to siódma płyta którą bym mógł ubić a na to sie nie pisze .. tak czy inaczej... różnice są ... jeśli piszę głupoty ... hmmm po prostu nie zrozumieliśmy się .. może nie dość jasno napisałem .. ASRock TO NAJGORSZE CHOLERSTWO JAKIE WYPUSZCZA ASUS bodajże, więc zapomnij o kręceniu procka .. a ta płyta co masz widocznie jest wyjątkową porażką tej firmy .. mój na ASRocku P4S61 idzie po magistralę 188 i tak własnie teraz chodzi stabilnie co daje mi 3196 MHz więc nie chrzańcie, że na asrockach nie idzie wyżej .. kolegi płyta <toże ASRock> uciągnęła mojego procka na fsb 266 <17 x 266> więc bez przesady ... fakt że wszystko zależy od osprzętu ... przecież mu odpisałem tak jak chciał : WYWRÓŻYŁEM MU Z FUSÓW JAK MOŻE POJECHAĆ PROCEM ! dzięki za uwagę i dzięki za baty że mu chciałem powiedzieć na podstawie braku danych czy w ogóle może sie brać za kręcenie ... aha .. wyrażam pełen podziw dla waszego wyczucia sarkazmu .. czytajcie uważniej na przyszłość :P

 

@KAMILcom .. przyznaj sie przed samym sobą ile miałeś Intelowskich a ile ADMkowskich procesorów i ile z nich wysłałeś do krainy nieograniczonego poboru mocy bo jakoś coraz bardziej wierzę że z Intelem miałeś jedną jedyną przygodę i do tego trafiłeś na oprny proc albo coś ... bez urazy ale piszesz posty jak na zagorzałego fana AMD przystało .. ja nie miałem w zyciu ani jednego AMD bo nie lubię tej firmy jakoś ale nie wypisuję na forach o AMD nic .. bo się na ich specyfikacjach nie znam .. a uwierz mi że na samym początku moich doświadczeń trafił mi się celeron 300A który biegał jako 747MHz na chłodzeniu od pentiuma 900 i jakoś wszystko działało .. dopiero po przesiadce na celerona 433Mhz mi sie odechciało kręcić bo był oporny ... czasami sa rzeczy które się w główce nie pomieszczą i tak bywa .. to że miałem kilka razy szczęście co do procków niech zrekompensuje to że przy okazji wysłałem w lepszy wymiar 6 płyt głównych i 4 zasilacze .. moze to da ci pojęcie o tym, że nie od dzisiaj się zajmuję wyciąganiem co nieco więcej z każdego intela ... to tyle w temacie usprawiedliwienia czego zapewne oczekiwałes .. może to wyglądało jak bezsens co napisałem odnośnie jego płyty ale chodziło o samą markę ASRock a nie o mozliwości podkrecania jakie może osiągnąć kolega ... kilka postów wcześniej napisałem jasno, że dał za mało danych wiec możemy równie dobrze wywrózyć mu to z fusów lub z kosci ... a co do mojej wiedzy ja jestem jej pewien i nie popełniam dwa razy tych samych błędów i nie zmieniam platform tylko dlatego, że coś mi się nie udaje ... jak się nie da to się nie da i koniec tematu.

 

EDIT: literówki, interpunkcja, spacje

Edytowane przez PC_Speaker

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

nie bede sie wypowiadał ile to inteli przewineło sie obok mnie

pozatym nie jestem żednym fanem AMD tylko idz do ekstremalnego i zobacz sobie ranking w super PI i dowiesz sie dla czego 80% forum jedzie na AMD

a co do twojich wypowiedzi to sam sobie zaprzeczasz

 

PS. z tego co pamietam jakąś niesamowito niską temp. na procu miałeś to czemu tam u ciebie w singu masz temp. na poziomie 50*C

Edytowane przez KAMILcom

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

co do temperatury to sobnie poczytaj wiecej postow ... zwróc uwage na te w których jest mowa o stresie i zauważ w jaki sposób dokonuje pomiarów speedfan bo to akurat jest zbiorcza temperatura z całego dnia działania kompa i tak się składa że kilka gier i filmów się przewinęło wtedy .. co do reszty nie komentuję bo mi sie już nie chce ... zostawiam tę kwestię do rozstrzygnięcia innym i się nie zamierzam bawić w dalsze tłumaczenia mojego punktu widzenia problemów w kręceniu ... wiem co może moja płyta i wiem do czego zdolne są celrony i to mi jak na razie wystarczy . koniec :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

mój na ASRocku P4S61 idzie po magistralę 188 i tak własnie teraz chodzi stabilnie co daje mi 3196 MHz więc nie chrzańcie, że na asrockach nie idzie wyżej

 

kolegi płyta <toże ASRock> uciągnęła mojego procka na fsb 266 <17 x 266> więc bez przesady

Ty myślisz że każdy celek kręci sie tak samo...każdy się kręci inaczej, twój może się lepiej kręcić... bo np. jeszcze nie ma potrzeby podwyższania napięcia.

 

A z tym 4500mhz na asrocku... (no comments) pewnie źle wpisałeś na poście zamiast 166, 266. :lol:

Edytowane przez Kagan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@KAMILcom : jutro z rana zapuszcze na 16 M i prześle link do screena <jeśli nie padnie :P>

@Kagan : a) tak nie ma potrzeby podwyższania jak na razie bo jest ustawiony przez płytę na 1,420 V; b ) tak dokładnie w BIOSie pokazało 4,5 GHz na płycie ASRock P4 Combo widziałem, ale sie nie odważyłem wleźć w taki sposób do WinXP bo mi sie chłodzenie z P IV jednak na takie zabawy nie widzi... i tak każdy inaczej się kręci.

@bamboocha co ja poradze że tak pokazał POST... j.w

 

dobranoc

Edytowane przez PC_Speaker

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

PI 16 M ,

 

PI 16M + dane płyty i FSB

 

wyniki wcale a wcale nie zachęcają do kręcenia ... trzeba tylko wziąć jeszcze pod uwagę jakie kto ma pamięci i timingi bo niestety PI na samym procu nie bazuje a to trochę robi zamieszania w wynikach, więc nie ma się co sugerować ... jakby nie było wynik jest podły <ech :|> :P

 

EDIT : ort.

 

P.S: KAMILcom .. co daje opcja : flexibility dla pamięci ?? mam to w biosie ale jakośnie zauważam różnicy gdy dam na enable albo disable .. kolejna pusta opcja ASRocka ?

Edytowane przez PC_Speaker

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

(...)

flexibility dla pamięci ?? mam to w biosie ale jakośnie zauważam różnicy gdy dam na enable albo disable .. kolejna pusta opcja ASRocka ?

U mnie na dawnym AsRocku opcja była odpowiedzialna za taktowanie pamięci - była włączona to pamięć działała zawsze synchro z procem, po jej przestawieniu mogłem zwiększyć taktowanie pamięci (proca miałem na fsb ~150, pamięci powyżej 200).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

aha... czyli znaczyłoby to mniej więcej, że jak to przestawię to będę miał mozliwość zmiany timingów w końcu ? te wskazówki które są w helpie biosu są strasznie skąpe ... w instrukcji płyty również tak wyglądają

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Kagan : a) tak nie ma potrzeby podwyższania jak na razie bo jest ustawiony przez płytę na 1,420 V; b ) tak dokładnie w BIOSie pokazało 4,5 GHz na płycie ASRock P4 Combo widziałem

a ) ty wogóle nie masz opcji podwyższania napięcia

b ) Bez podwyższania napięcia na asrocku celek 2,26ghz wszedł do biosu przy taktowaniu 4,5ghz(17x266).

No to masz groobo w skarpecie stary :lol: :lol: :lol: kto Ci uwierzy w te bajki?

Edytowane przez Kagan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

mi na 1.425V niewstaje powyzej 3.5ghz a stabilnie tylko 3.4ghz i ani mhz wiecej

No właśnie... to jest na 100% wiarygodne, qmpel też ma tego proca i śmiga mu na 3,2 bez zmiany napięcia...

ale bez przesady... 4,5ghz :lol2:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@kagan... czytaj uwaznie i nie krytykuj bo robisz wpadkę :P na mojej płycie nie ma nawet 266 MHz do wyboru ... FSB kończy się przy 250 MHz więc samo przez się widać ze się nie da tego zrobić na P4S61 ... pytanie tylko czy czytałeś linijkę w której opisuję że to nie była moja płyta ... :P gratuluję spostrzegawczości i umiejętności w skupianiu uwagi podczas czytania postów ...

 

P.S: na mojej nie ma mozliwości zmian napięcia a na P4 Combo jest bodajże dwie mozliwości ale nie było i tak nic zmieniane tyle względem wyjaśnień ... weź sobie załatw skądś tamtą płytę i ją przetestuj bo ja nie mam pamięci fotograficznej co do ustawień kazdego biosu... mówię co wyswietlił POST po ustawieniu tego procesora i koniec. Ja nie zamierzam bić rekordów w jak najszybszym spaleniu proca lub płyty więc nawet nie zamierzam powtarzać tego numeru i tyle.

Edytowane przez PC_Speaker

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

eh naprawde bajki opowiadasz

pozatym 19 minut w super pi

jak dla mnie to poraszka :mur: sorry ale zobacz sobie ranking super pi i wiedz że semptrony na S754 miają jakieś 15 minut

i wcale nie chce tu mówić że amd jest taki super itd. itp. tylko stwierdzam fakt że jest poprostu lepsze i to w tej samej cenie

 

PS. daj scerrena

PS. na FSB 266 max poszedł ten proc co pobił rekord świata i nie na boXsie tylko na FC :mur: :D albo głupoty gadasz albo mi to udowodnij bo nie wierze

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

LoL... Pc Speaker teraz sam sie wkopałeś, znajdz mi linijke gdzie napisałem że to było na Twojej płycie ???

Napisałem, że na asrocku. Bez żadnego screena itp. nie masz co pisać takich bajek, box cooler, asrock, 1,425v i 4500mhz :D rozwaliłeś mi konstrukcje... Poza tym jeśli chodzi o krytykę to jesteśmy na forum i każdy może wyrażać swoje opinie. Ja przy 4ghz musiałem mieć napięcie 1,625 na abicie ic7 a najlepszy czas jaki mi się udało zrobić na superpi to 15:30 :lol:

Edytowane przez Kagan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

LoL... Pc Speaker teraz sam sie wkopałeś, znajdz mi linijke gdzie napisałem że to było na Twojej płycie ???

Napisałem, że na asrocku. Bez żadnego screena itp. nie masz co pisać takich bajek, box cooler, asrock, 1,425v i 4500mhz :D rozwaliłeś mi konstrukcje... Poza tym jeśli chodzi o krytykę to jesteśmy na forum i każdy może wyrażać swoje opinie. Ja przy 4ghz musiałem mieć napięcie 1,625 na abicie ic7 a najlepszy czas jaki mi się udało zrobić na superpi to 15:30 :lol:

dokładnie krecić to trzeba umieć a nie głupoty pierdzielić

pozatym jak nawet wszedł ci do biosa to w windzie by był niestabilny na 100%

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ze sie tak wetne w temat, na obecnej konfiguracji (total stabilna i wcale nie taka goraca) moj wynik spi 16M to 13min i 58 sek, jak ktos nie wierzy moge wyslac screena na maila :) Tak czy siak te celeroniki robia solidny porzadek (fakt ze dopiero po podkreceniu, ale jednak), ja jestem zadowolony i nie bede sie wdawac w dyskucje Intel vs AMD, na wlasnych odzach widzialem jak Athlon 64 na Gigabyte K8NPro-SLI, zostaje sporo w tyle, zwarzywszy, ze kumpel za tego athlona+mobo+odpowiednie pamiatki ( o ile pamietam geile)+ GF6600GT (bo to najwazniejsze skladniki) :D dal 3 mc'e temu kolo 2000zł, podczas kiedy mi moja konfiguracja wyszla minimum ponad 1000zł ( mowie o podstawach, proce, plyta, grafa, zasilacz, ram) to odpowiedz sie sama nasowa na jezyk :] Powiem tak , obecnie na tym celeroniku skonczylem dooma 3, quaka 4 i NFS MW, na full detalach w kazdej z tych gierek mialem minimum 35 klatek, a max kolo 70, wiec mysle ze jak za ta cene to mozna byc dumnym z takiego efektu, pozdrawiam forumowiczow :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ze sie tak wetne w temat, na obecnej konfiguracji (total stabilna i wcale nie taka goraca) moj wynik spi 16M to 13min i 58 sek, jak ktos nie wierzy moge wyslac screena na maila :) Tak czy siak te celeroniki robia solidny porzadek (fakt ze dopiero po podkreceniu, ale jednak), ja jestem zadowolony i nie bede sie wdawac w dyskucje Intel vs AMD, na wlasnych odzach widzialem jak Athlon 64 na Gigabyte K8NPro-SLI, zostaje sporo w tyle, zwarzywszy, ze kumpel za tego athlona+mobo+odpowiednie pamiatki ( o ile pamietam geile)+ GF6600GT (bo to najwazniejsze skladniki) :D dal 3 mc'e temu kolo 2000zł, podczas kiedy mi moja konfiguracja wyszla minimum ponad 1000zł ( mowie o podstawach, proce, plyta, grafa, zasilacz, ram) to odpowiedz sie sama nasowa na jezyk :] Powiem tak , obecnie na tym celeroniku skonczylem dooma 3, quaka 4 i NFS MW, na full detalach w kazdej z tych gierek mialem minimum 35 klatek, a max kolo 70, wiec mysle ze jak za ta cene to mozna byc dumnym z takiego efektu, pozdrawiam forumowiczow :D

to daj scerena tutaj

pozatym to nie proc generuje grafike (ale jest za nią odpowiedzialny) tylko w 90% to karta graficzna

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dżizaz.... czy ja w ogóle napisałem że właził ktoś na takiej konfiguracji do widny ??? napisałem prosto i wyraźnie ... POST pokazał 4,5 GHz i komp został wyłaczony żeby nic nie sfajczyć i tyle .. kto wam powiedział że właziłem na tym do windy co ?? bo raczej że nie ja .. zostawiam tę kwestię bez komentarza ... a rekord chyba jest troszkę wyższy .. o ile mnie pamięć nie myli i należy do norwega bodajże ..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ze sie tak wetne w temat, na obecnej konfiguracji (total stabilna i wcale nie taka goraca) moj wynik spi 16M to 13min i 58 sek, jak ktos nie wierzy moge wyslac screena na maila :) Tak czy siak te celeroniki robia solidny porzadek (fakt ze dopiero po podkreceniu, ale jednak), ja jestem zadowolony i nie bede sie wdawac w dyskucje Intel vs AMD, na wlasnych odzach widzialem jak Athlon 64 na Gigabyte K8NPro-SLI, zostaje sporo w tyle, zwarzywszy, ze kumpel za tego athlona+mobo+odpowiednie pamiatki ( o ile pamietam geile)+ GF6600GT (bo to najwazniejsze skladniki) :D dal 3 mc'e temu kolo 2000zł, podczas kiedy mi moja konfiguracja wyszla minimum ponad 1000zł ( mowie o podstawach, proce, plyta, grafa, zasilacz, ram) to odpowiedz sie sama nasowa na jezyk :] Powiem tak , obecnie na tym celeroniku skonczylem dooma 3, quaka 4 i NFS MW, na full detalach w kazdej z tych gierek mialem minimum 35 klatek, a max kolo 70, wiec mysle ze jak za ta cene to mozna byc dumnym z takiego efektu, pozdrawiam forumowiczow :D

Napisz jaką miałeś konfiguracje tzn. timingi, taktowanie pamieci, taktowanie procka itd.

 

@Pc Speaker chodzi o BIOS, za **** by ci nie wszedł na 4,5ghz na asrocku, bez zmiany vcore a w dodatku z boxowym coolerem :mur: , tyle. Koniec

Edytowane przez Kagan

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

w kwestii rekordów dla prescottów : LINK , w kwestii rekordu świata w o/c : LINK , nie wiem czy znów mnie ktoś źle nie zrozumie czasem ale mi to nie daje spokoju : w BIOSie pokazało się że jest ile jest ... znaczy było ile było i wcale nie miał nikt zamiaru kontynuować .. próba procka trwała zaledwie kilkanaście sekund ... czy to znaczy że bamboocha także bajki by opowiadał ? ja mówię jak było przez naście sekund bez samobójczych prób obciążania układu ... bamboocha vcore = 1,725 .. przynajmniej takie miał podane przez płytę .. nie wiem na ile by to miało stabilnie działać ale na pewno by nie poszalał na tym o benchu już nie wspominająć .. koniec dyskusji jeśli znowu ktoś nie zrozumiał niech się powstrzyma .. bo ja już nie wiem jak wytłumaczyć o co mi idzie .. proc wstał w biosie, został sprawdzony na jakim FSB wstaje i zaraz potem go wyłaczono .. to tyle w temacie. i o to mi tylko chodziło. Pasuje ?

 

P.S: Ciekawe czy to w ogóle jest jeszcze aktualny rec.

 

P.S2: Selekt Cel. D... no comments to mnie na 1M idzie na 51 sekund ... i to jest słaby wynik

Edytowane przez PC_Speaker

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

w kwestii rekordów dla prescottów : LINK , w kwestii rekordu świata w o/c : LINK , nie wiem czy znów mnie ktoś źle nie zrozumie czasem ale mi to nie daje spokoju : w BIOSie pokazało się że jest ile jest ... znaczy było ile było i wcale nie miał nikt zamiaru kontynuować .. próba procka trwała zaledwie kilkanaście sekund ... czy to znaczy że bamboocha także bajki by opowiadał ? ja mówię jak było przez naście sekund bez samobójczych prób obciążania układu ... bamboocha vcore = 1,725 .. przynajmniej takie miał podane przez płytę .. nie wiem na ile by to miało stabilnie działać ale na pewno by nie poszalał na tym o benchu już nie wspominająć .. koniec dyskusji jeśli znowu ktoś nie zrozumiał niech się powstrzyma .. bo ja już nie wiem jak wytłumaczyć o co mi idzie .. proc wstał w biosie, został sprawdzony na jakim FSB wstaje i zaraz potem go wyłaczono .. to tyle w temacie. i o to mi tylko chodziło. Pasuje ?

 

P.S: Ciekawe czy to w ogóle jest jeszcze aktualny rec.

 

P.S2: Selekt Cel. D... no comments to mnie na 1M idzie na 51 sekund ... i to jest słaby wynik

Posłuchaj, nie wiem czy ty jestes taki niekumaty czy co, ale nie trudno nie zauważyć że bamboocha zmienił vcore...

i osiągnął 4,2. A ty bez zmiany napięcia osiągasz 4,5ghz i to na asrocku :lol: jak niepotrafisz tego udowodnić to nieopowiadaj bajek i to tyle, nie ma co dyskutować. Pozdro

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

dzizaz ... jeden jedyny który skumał ... lol czy wy myslicie że przy takich eksperymentahc kumpel by mi dał dotknąć swojej płyty ? jak mam ci dac screena z POSTu ? aparatem miałem robić ? pogieło czy jak ? przecież napisałem ze miałem podobną historię jak bamboocha i tyle .. argh... nic wiecej nie pisze w tym temacie nie mam do Ciebie siły Kagan ... :> co mam następnym razem podczas próby moze całą ekipę TV zawołać zeby nakręcili 10 sekundówkę jak POST wyświetla ilość MHz ? a to ze to ASRock .... co z teo że to ch***wa marka ... nawet i takie moga się czasami trafiać ... procki tez nie są takie same rzekomo :P

 

co do rekordu to mi sie nie chciało po prstu szukc bo teraz chyba jakiś norweg go posiadł .. i mozliwe że to 7,5 GHz ..

 

P.S: co do jednego sie zgadzamy Kagan... koniec tej dyskusji... lepiej poradź albo daj wskazówkę czy w ogóle się da zmienić timingi na tych nielubianych przez Cię Asrockach .. pozmieniałem nieco wustawieniach DRAM CAS Latency na 2T <było 2,5T>, MA 1T/2T Select wsadziłem na 1T <było 2T>, P4 input strobe delay control +0,05 ns <było +0,15ns>, P4 input data delay control +0,00ns <nie ruszane>, Output DQS +0,2ns <było 0,6ns>, conieco poprawiło w szybkości działania aplikacji ale skopało o kilka sekund superpi.. i nie wiem dlaczego bo jakoś mi sie opisy z biosu nie pokrywają z żadnymi nazwami dla timingów. Te P4 odpowiadają za komuniikację CPU z northbridge ..ale tego DQS nie daje rady przypisać o niczego :( .. chyba faktycznie czas zmienić płytę.

Edytowane przez PC_Speaker

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ja na asrocku ustawiłem fsb 200 bez zmiany napięcia proca. Startował na 188 (w biosie nadal pokazywało 200), co dawało wynik w windzie 3380MHz (czy jakoś tak) z 2400. Ale cóż. Liczyłem że dojde do 200 fsb i wskoczy dzielnik 1/6 ale na tym napięciu jednak nie dojechałem. (nie moge zmnienić też w biosie) Szkoda, bo częstotliwość na pci weszła na 47MHz i była tak 0,5 godziny. O dziwo nic nie eksplodowało :D :D

 

ps1. W ten wynik to nie wierzę (ten o który się kłócicie)

 

ps.2 Niech mi ktoś poda sposób na zmianę napięcia proca na mojej płycie (s478). Podobno wsadza się w socket drucik czy jakoś tak.

 

z góry dzięki!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie



×
×
  • Dodaj nową pozycję...