Swat 4

[Jordi23]

bronie mam wszystkie bo mam to zaliczone jak patrze w zadaniach, tylko te cywile, wprawdzie jest jeden koles co stoi na zewnatrz przy wejciowych drzwiach od tylu budynku, ale nie moge go zwiazac jak wskazuje na niego nie mam zadnej opcji wiazania go czy cos takiego

[romek]

To go gazem pieprzowym potraktuj lub pokrzycz na niego kilka razy, że jesteś z policji i powinien uklęknąć i podnieść rączki do góry.

[docxxx]

a ja utknalem na pierwszej misji  :?  kurcze mam zadbac o wszystkich cywilow, wszystkich zwiazalem zgosilem ze sa i [gluteus maximus] dalej pokazuje mi ze ten element mam nie wykonany

1442333[/snapback]

 

A UZI ze stolu wziales??

[uziel101]

Jordi23 to jest fakt. kazdy cywil (nie mówiąc o enemisach) musi być skuty. żeby to zrobić koles musi klęczeć. wielu jest opornych i zawsze zabieraj gaz. gazem po oczach plus jeden okrzyk i koles/kolesówa klęczy. wtedy tylko go skuc i zameldowac do TCO

[deek]

ja mam małe pytanko gram w swat 4 na poziomie łatwy i nie musze mieć żadnych punktów by przejść misjie i posunąć sie dalej w grze,ale jestem już w 7 misji i czemu nie mam żadnych nowych broni w grze ?? <_< czy to wina że gram na poziomie łatwym??

[Shinbusan]

Buhaha. No przepraszam, ze sie smieje. Ale jaka Ty nowa bron bys chcial? Co SWAT uzywa, to masz (a nawet wiecej), wiec o co chodzi?

 

Z drugiej strony, nie gralem na latwym poziomie, wiec moze jest tam okrojony wybor broni... Ale mysle, ze nie. To co masz, to wszytsko co mozesz miec. Nowe beda, gdy stworza je fani.

 

pozdrawiam

[motofan]

No bronie to jedna z minusów tej gry,są fajne ale jest ich zdecydowanie za mało :(.A już kompletą porażką jest wybór pistoletów.

[M4TEUSZ]

taaaa... a ja bym chcał jeszcze gravitkę z HL2, BFG z doorna3 oraz rakietnicę z queja :lol: "broni" jest pełno i są baaardzo różnorodne, nawet nie wiedzałem że jest aż tyle sposobów na obezwładnienie człowieka, od wrzasku do paintballa z pieprzem, zresztą do każdej broni są różne amunicje, więc jakby to podliczyć wyszła by całkiem przyzwoita sumka.

[Moog]

utknołem w 4 misji na poziomie normal :) raz przeszedłem ale mialem za mało pkt. jakieś wskazówki?

[timmon24]

ja mam troche takie nietypowe pytanko odnosnie drugiej misji w swat 4

pamietacie ten dom a tam taka starsza babka ,nie moge zaliczyć punktu uratowac wszystkich cywilów a to chyba przez to że ta babke trzeba zwiazać tylko jak ?moze tu chodzi o komende jakaś specjalną ?

W takich podziemiach w tym domu jest też taka kobieta zwiazana zgłosiłem raport ale nadal brakuje mi 1 rzeczy aby ta misje zaliczyć

podpowiedzcie co musze tam zrobić

domyslam sie ze ta starsza babke trzeba zwiazać albo tą zwiazana kobiete uwolnić hmmm?

pozdro

[PiPoL]

Potraktuj ją paralizatorem, i zacznij potem drzeć sie, ze jesteś z policji. Ona ładnie klęknie i ją skujesz :D

 

Gra jest wyczesana B) Już jestem w 5 misji, na poziomie ,,trudny".

Edytowane 14 Maja 2005 przez PiPoL

[motofan]

Przeczytaj ten topic,jest na to rada :)

[kukifas]

a czy na moim konfigu da się pograć na.... 1024? nie wiem czy warto inwestować w tę grę jeśli nie będę mógł w nią pograć z ładnymi detalami :)

[GuC!o^]

najlepiej ściągnij demo i sam sie przekonaj...

 

tylko że w demie są chyba zablokowane wartości HIGH w opcjach grafiki.

 

ale bedziesz miał przynajmniej jako taki obraz możliwości....

[motofan]

a czy na moim konfigu da się pograć na.... 1024? nie wiem czy warto inwestować w tę grę jeśli nie będę mógł w nią pograć z ładnymi detalami :)

1446353[/snapback]

U mnie nie ma płynności maksymalnej w 1024x768 w High detali.Na medium jest ok.Proca mam defaultowo na 2500+ ustawionego,grafa nie kręcona.Porównaj sobie i wyciągnij wnioski.

Gra wyczesana,wczoraj ją przeszedłem :)

[kukifas]

no więc wątpię, żebym mogł pograć na 1024 ze średnimi detalami :( #$!wa, znowu komp wymięka, skąd tu wziąc kase na nowego :( a może dokupienie kostki ramu 512 coś da?

Edytowane 15 Maja 2005 przez kukifas

[GuC!o^]

w liczbie fps'ów nic...

 

sprawi jedynie że gra nie bedzie miała "czkawki" i bedzie sie szybciej ładować..

[kukifas]

tragedia, skąd tu brać pieniądze na nowego kompa :( po co kupowałem tego r350, poczekałbym, doskładał i teraz kupił gf 6600

[tom34]

A próbował ktoś podmienic plik żeby np. w radiu jak sie włączy w grze leciała jakaś swoja fajna muza? ja tak zrobilem fajny bajer :)

[docxxx]

no więc wątpię, żebym mogł pograć na 1024 ze średnimi detalami :( #$!wa, znowu komp wymięka, skąd tu wziąc kase na nowego :( a może dokupienie kostki ramu 512 coś da?

1446555[/snapback]

Hę? Mam IDEALNIE takiego samego kompa jak Ty w podpisie, i smiga mi w 1200*1024 w full detalach az milo.

[Santi]

 

no więc wątpię, żebym mogł pograć na 1024 ze średnimi detalami :( #$!wa, znowu komp wymięka, skąd tu wziąc kase na nowego :( a może dokupienie kostki ramu 512 coś da?

1446555[/snapback]

Hę? Mam IDEALNIE takiego samego kompa jak Ty w podpisie, i smiga mi w 1200*1024 w full detalach az milo.

1451954[/snapback]

Ze jak? Masz radka 9550 i gra ci smiga w full detalach w rozdzialce 1200x1024 ? Pewnie ci chodzilo o 1280x1024 co nie zmienia faktu, ze jest to niemozliwe :mur: Zanim cos napiszesz to pomysl 100 razy bo takiej bzdury dawno nie slyszalem :mur:

[masin]

no tak dla niektorych plynnie to 40fps > a dla niektorych 5-10 fps ...

[docxxx]

Hę? Mam IDEALNIE takiego samego kompa jak Ty w podpisie, i smiga mi w 1200*1024 w full detalach az milo.

Zanim cos napiszesz to pomysl 100 razy bo takiej bzdury dawno nie slyszalem :mur:

Cymbale, jesli mowie ze mam takiego samego kompa, to chyba wiem co pisze.

 

Epox 8RDA3L

 

1700@2600

 

512 ramu

 

9550@9600Pro (ram 5ns)

CPU 425

Ram 263

 

i jak pisze ze 1200 na 1024 to jest to 1200 na 1024 a nie 1280.

Mam Iiame 19' CRT (Vision Master Pro 450)

 

'dla niektorych 5-10 fps'

 

Czlowieku, a skad wiesz ile mam klatek? Ty masz chyba tylko jedna, ale taka w ktorej zamykaja Cie na noc.

 

A tak poza tym, to jak nauczysz sie zgac o system i nie wrzucac na niego tysiaca gier i ikonek CDA to moze sie w koncu czegos nauczysz, niz tylko obslugi GG.

 

ps. Jesli ktos nie wierzy, to zapraszam do Zielonej Gory na prezentacje.

 

edit:

1. jak widać nie potrafisz cytować postów, musi być on zamknięty w znacznikach quote.

2. chyba lekko przeginasz z odzywkami na forum, należy się wypowiadać kulturalnie i z wyczuciem smaku.

3. złamałeś regulamin tymi odzywkami i % wędrują na twoje konto.

Moderator - Romek

Edytowane 19 Maja 2005 przez romek

[masin]

skad wywnioskowales ze pisze o tobie mowiac o tych 5-10 fps ?

czyzby prawda dupe scisla ?

i nie sczekaj i nie wyzywaj ludzi na forum , robiac publicznie z siebie idiote musisz sie liczyc z tym ze trafisz na oddzew :D w koncu to forum

[kukifas]

gram na 1024, detale wysokie i nie wiem co motofan pisałeś, że msuisz grać na medium na swoim 9700 <_< chyba, że musisz mieć conajmniej >70 fpsów

[masin]

dylemat to własnie ta płynność, ile fps ktoś uznaje za płynną grę ? jak już pisałem na sprzęcie z podpisu mam w granicach 45 - 85 czasami nawet 120fps wszystko z najwyższymi detalami i jeśli ktoś mi mówi że gra 1024x768 na max detalach na Radku 9550 i ma płynny fps to chyba właśnie wychodzi inny pogląd na płynność fps w grze - inaczej tego nie potrafie wytłumaczyć

 

na benchmark.pl jest dobry artykuł o kartach w SWAT4

 

edit

average ~65

Edytowane 19 Maja 2005 przez masin

[Santi]

Cymbale, jesli mowie ze mam takiego samego kompa, to chyba wiem co pisze.

 

Epox 8RDA3L

 

1700@2600

 

512 ramu

 

9550@9600Pro (ram 5ns)

CPU 425

Ram 263

 

i jak pisze ze 1200 na 1024 to jest to 1200 na 1024 a nie 1280.

Mam Iiame 19' CRT (Vision Master Pro 450)

 

'dla niektorych 5-10 fps'

 

Czlowieku, a skad wiesz ile mam klatek? Ty masz chyba tylko jedna, ale taka w ktorej zamykaja Cie na noc.

 

A tak poza tym, to jak nauczysz sie zgac o system i nie wrzucac na niego tysiaca gier i ikonek CDA to moze sie w koncu czegos nauczysz, niz tylko obslugi GG.

 

ps. Jesli ktos nie wierzy, to zapraszam do Zielonej Gory na prezentacje.

1452775[/snapback]

Sluchaj gosciu zanim zaczniesz kogos obrazac to przeczytaj sobie Regulamin forum. Po drugie kultura osobista u ciebie nie jest jak widac na wysokim poziomie (wspolczuje takim ludziom jak ty) Po trzecie na radku 9550@9600Pro nie jest fizycznie mozliwe grac w SWATA4 w rozdzialce 1200x1024 na full detalach (rozumiem, ze wszystko ustawione na high bez wlaczonego AA i AF) tak zeby gra chodzila bardzo plynnie bez zaciec >35-40 FPS. Po czwarte dobranocka zaczyna sie o 19 i tam opowiadaja bajki takie jak ty nam tu zaprezentowales. Po piate EOT

 

EDIT

Oto tabela z testow SWAT4 ze srednia iloscia FPS

Edytowane 19 Maja 2005 przez Rafael Santi

[docxxx]

No to napisze jeszcze raz. Zapraszam do ZG.

Poza tym, no wlasnie, co uwazacie za plynnosc?? To ze na chama puszcze FRAPS zeby zobaczyc latajace cyferki, czy moze chodzi o to zeby grac??

Dla mnie plynnosc jest wtedy, gdy gram i sie nad tym nie zastanawiam, ze gra mi laguje.

Mialem FarCry i dalo sie grac (na 1024*768 i duzo detali wylaczonych), ale odczywalo sie zwolnienia.

W Swat4 ani malutkiego zwolnienia.

[masin]

jakbys doczytal do konca to bys wiedzial ze jest to srednia

czyli wynik usredniony (to tak jak z ocenami w szkole) :D wiec jak masz w 1024x768 25 fps sredniej to sie nie da grac :D a jak masz twoja wyuzdana rozdzielczosc to pewnie masz z 15 fps wiec juz calkiem nie mamy o czym rozmawiac bo w szczycie masz z 25 a min 2 ...

[romek]

Koniec tego dociekania kto ma racje a kto nie. Nie trzymacie się tematu i zaczyna się znów robić śmietnik w temacie.

Takie sprawy załatwcie na PW lub przez komunikator internetowy.