Umiejscownienie Wiatraków Na Chłodnicy...

[Gość Kyniek]

Wyobraźmy sobie chłodnicę umieszczoną w "suficie" obudowy - tak jak np. u Lagiera czy Linoge - tylko że chłodniczka schowana - tzn. nie wystająca ponad "sufit" i moje pytanie jest takie - jak umiejscowić wiatraki by było najlepiej - czy tak by dmuchając powietrze tłoczyły je do środka budy - będą na górze chłodniczki i bądą dmuchały w dół czy może lepiej umieścić je tak by "wyciągały" powietrze z budy - dmuchały w górę??

Edytowane 24 Lutego 2005 przez Kyniek

[Saimek]

Ja tak mam, tyle ze nad moja Łada sa 2 wentyle 120 mm ktore wyciagaja powietrze z budy na zewnatrz. Nie wiem jak sie sprawdza takie rozwiazanie bo jeszcze nie odpalilem wszystkiego. :P

[^KapitaN^]

dla mnie jest to tez najsensowniejsze wyjscie

EE ] - |

EE D .| =>

EE [ - | hot

EE ] - | air

EE D .| =>

EE [ - |

 

bo jak by wiatraki mialy wtlaczac powietrze przez nagrzewnice to

temp w budzie na pewno wzrosnie

a po co zbednie podgrzewac reszte elementow

Edytowane 24 Lutego 2005 przez ^KapitaN^

[KGB]

najlepiej umiescic wiatrak pod chlodnica ktory bedzie wial na zewnatrz :P

 

jezeli wiatrak jest na gorze to nich zasysa powietrze z obudowy

[donulung]

Też mi się wydaje że wyciąganie ciepłego powietrza jest lepszym rozwiązaniem niż wpychanie go do obudowy, zawsze parę stopni chłodniej w budzie. Ciekawi mnie jeszcze jedno zwiazane z tym zagadnienie, u mnie na szroudzie mam zamontowany wiatrak właśnie w taki sposób że wyciąga ciepłe powietrze do góry. Z racji takiego umiejscowienia wiatrak jest zamocowany jakby do góry nogami, wirnik zamiast opierać się na łożysku zwisa na nim. Zastanawiam się czy ma to jakiś wpływ na żywotnosć łożyska w wiatraku? Może rozsądniej by było umieścić go odwrotnie i np. zamienić bieguny w zasilaniu?

[Saimek]

Lopatki przeciez maja z 1 strony wglebienia a z 1 sa wypukle, wiec po zamienieniu biegunow by pchaly powietrze wypukla strona co chyba nie bylo by za bardzo wydajne :P

[Gość Kyniek]

Biegunów nie zamienisz - są tak zaprojektowane ża kręcą się tylko w jedną stronę...

 

 

czyli sugerujecie rozwiązanie jak tutaj :

www.bakman.dbtop.net/wc3/

 

oblookajcie zdjęcia chłodnicy - dziura wycięra w suficie i wiaraki tłocząte powietrze na zwenątrz....

 

 

tak się zastanawiam co będzie mniejszym złem - zasysanie powietrza z budy - trochę cieplejsze a więc i woda w układzie cieplejsza... czy tłoczenie ciepłego powietrza do budy.... :/ w sumie pamięci mam niepodkręcone - GPU i NB też wodą będą chłodzone...

 

 

jak tylko dostanę wiatraki z proline to zapodam foty różnych alternatyw.... bo pytanie jest czy podgrzewać budę czy zasysać ciepłe powietrze... :/ no i oczywiście też walory estetyczne....

[Saimek]

No ja bede mial podobnie jak tutaj tyle ze na gorze pod samym sufitem mam przykrecone 2 wentyle 120 mm (wyciagaja powietrze z budy) i pod nimi mam nagrzewnice. Nie testowalem tego jeszcze takze nie wiem jak lepiej. To rozwiazanie tutaj jest niezle tylko po co mu 2 nagrzewnice? Chlodzi tylko NB i CPU, bloki z tego co widze nie sa chyba najwyzszego lotu ale moge sie mylic.. :P

[Gość Kyniek]

Np wiesz?? nie są najwyższego lotu?? a co powiesz na jego temp.?? przy takim konfigu : http://www.bakman.dbtop.net/255.jpg ma 39 w stresie :P a bloczke na CPU to stara wersja Prisona - jeszcze lutowane a nie te wypasione cudaki z plexą co teraz od czasu do czasu popełnię :P a blok na NB to chyba ma Proximę...

 

 

kurcze... ja mam dylemat... czy podgrzewać temp. w budzie czy wywalać powietrze ale w takim razie będę musiał na chłodnicę z góry jakieś "ocraniacze" założyć... noże same grille od wiatraków 120...

[Saimek]

No FSB ma spoko, ale 2,3 G i niecale 1,8 Vcore to nie jest chyba jakas mordownia... Linoge na aquaelu + kadecie ma przy V= 1,87 i 2,3 G tez niecale 40 (tak przynajmniej mowil, chyba ze mi sie przeslyszalo) ...

[Gość Kyniek]

zależy jeszcze od wskazań czujnika - o ile przekłamuje ale przyznasz że blok o wydajności Uriela z 2 króćcami to już coś ;)

[grosikboss]

Ja zastanawiałem się nad tym samy problemem. To powinno wam pomóc

 

http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=98791&st=30

[KGB]

donulung

tak jak masz - masz dobrze

jakbys polozyl wiatrak tak zeby sie opieral to bys szybciej dobil lozysko

latwo to zauwazyc po tym ze wiatrak lezac kreci sie wolniej niz stojac ,a najszybciej gdy smiglo zwisa

wiadomo ze wieksze tarcie to wiekszy opor i mniejsze obroty

wieksze tarcie to tez szybsze zuzycie

czyli najlepiej dla wiatraka jest na plecach

 

Kyniek

zawsze lepiej usuwac powietrze z obudowy - jedyny minus to zasysanie kurzu szparami ,ale to i tak lepiej niz wtlaczac do obudowy cieple powietrze - wtedy robimy bledne kolo

[KloN]

oblookajcie zdjęcia chłodnicy - dziura wycięra w suficie i wiaraki tłocząte powietrze na zwenątrz....

tak się zastanawiam co będzie mniejszym złem - zasysanie powietrza z budy - trochę cieplejsze a więc i woda w układzie cieplejsza... czy tłoczenie ciepłego powietrza do budy.... :/ w sumie pamięci mam niepodkręcone - GPU i NB też wodą będą chłodzone...

z tego co pamietam masz BIX3, jezeli planujesz dac na nia 3x120 to IMO przewiew w budzie bedzie taki, ze powietrze nie bedzie mialo czasu sie nagrzac, nawet na obnizonych napieciach.

btw. wlasnie tak planuje przerobic swoje wc. przy czym z braku przestrzeni na gorze budy ( jakies 5 cm nad psu) ostatni cristalfan bedzie ciagnal powietrze dodatkowo przez zasilacz (taka moja wersja "wodnego" chlodzenia zasilki) B). Moze strace na tym kilka stopni ale spodziewam sie redukcji szumu dochodzacego z chiefteca 360.

[KGB]

klon

nie chodzi o to jaki bedzie przewiew tylko o to ze tloczy sie do srodka konkretne Joule energii

final bedzie taki ze powietrze nie zdazy uciez z obudowy wiec wutworzy sie nadcisnienie ,wiatraki beda tloczyly coraz mniej ,a powietrze bedzie zalegalo w obudowie - jego temp bedzie wciaz narastac i narastac 8)

[[hS.4f] Logan]

zawsze zamiast wentylowac bude mozna po prostu chlodzic konkretne czesci, ja mam 2 wiatraki, 80 na 5V na mosfety(nieslyszalna oprocz terkotu delikatnego mam juz arctica na zmiane ale mi sie nie chce schylac) dzieki temu ile by tych zuli w budzie nie bylo to radiatorki od mosfetow na 2.3V sa ledwo cieple a na ~2.1 zimne, oraz crystal 120 na 5V na srodku obudowy (stoi na wezu:D ale mam zamiar go do czegos przykrecic ale jeszcze nie wiem do czego) i dmucha na nb, sb, pamiec grafy, ram i rusza powietrzem na tyle ze i dysk jest zimny. na nb i ramie max napiecia dla nf7 i wszystkie w obudowie jest zimne. jest zimno, nieslyszalnie prosto do wykonania, gorzej z estetyka (przynajmniej w pojeciu rozumianym przez was, dla mnie sie swieci to jest ladne).

[Gość Kyniek]

Hmmm to chyba zrobię... kurcze.. sam nie wiem... ale przychlam się do waszych opinii by nie zasysać powietrza do budy poprzez chłodnicę... tylko jak i chłodnica i wiatraki będą w środku to sporo miejsca zajętego będzie.... ale puki co mam czas się zastanowić - jakoś się w proline nie śpieszą z przysłaniem mi wiatraków :(

[Subvoice]

A ja bym zamontowal wentyle najpierw tak, potem inaczej i stwierdzil doswiadczalnie ktore rozwiazanie lepsze. Juz nie raz czytajac to forum zauwazylem, ze nie zawsze poprawne teroretycznie rozwiazania okazuja sie najbardziej wydajne w praktyce. Dlatego - o ile nie wymaga to zbyt duzego nakladu pracy (przerobki itp) - zamiast meczyc sie i glowkowac porownuje wyniki roznych konfiguracji na gotowym ukladzie. Przy okazji widze np czy warto rezygnowac z gorszego wydajnosciowo ale lepszego wizualnie czy pod wzgledem wygody konfiga, bo widze ile ewntualnie strace. Pozdrawiam :)

[Gość Kyniek]

Hmmm a to ciekawe tylko będę musiał bok zamontować znowu.... bo narazie byda jest otwarta :/ tak to jest jak ktoś samodzielnie próbuje zrobić okienko i przedobrzy.... :/

[KloN]

klon

nie chodzi o to jaki bedzie przewiew tylko o to ze tloczy sie do srodka konkretne Joule energii

final bedzie taki ze powietrze nie zdazy uciez z obudowy wiec wutworzy sie nadcisnienie ,wiatraki beda tloczyly coraz mniej ,a powietrze bedzie zalegalo w obudowie - jego temp bedzie wciaz narastac i narastac 8)

Może niejasno się wyraziłem, chodziło mi o to żeby wiatraki przez top budy wyciągały powietrze przez nagrzewnicę do góry. Mówiąc o ogrzewaniu powietrza miałem na myśli wzrost temp. powietrza podczas przejścia przez obudowę, zanim trafi na nagrzewnicę.

Całkowicie się zgadzam, że tłoczenie do środka nie jest dobrym pomysłem. Co prawda z tym nadciśnieniem to chyba trochę przesadziłeś ale i tak ciepłe powietrze będzie się "kotłować" w budzie.

[klmn]

Może niejasno się wyraziłem, chodziło mi o to żeby wiatraki przez top budy wyciągały powietrze przez nagrzewnicę do góry. Mówiąc o ogrzewaniu powietrza miałem na myśli wzrost temp. powietrza podczas przejścia przez obudowę, zanim trafi na nagrzewnicę.

Całkowicie się zgadzam, że tłoczenie do środka nie jest dobrym pomysłem. Co prawda z tym nadciśnieniem to chyba trochę przesadziłeś ale i tak ciepłe powietrze będzie się "kotłować" w budzie.

1302646[/snapback]

No wiec ja jestem po eksperymencie tloczyc i wyciagac. U mnie nie bylo roznicy. Aktualnie tlocze cieple powietrze do obudowy.

[Morientez]

A ja mam takie pytanie (jestem tu nowy i nie znam się zbytnio na temacie) - po co trzymać chłodnice/nagrzewnice w obudowie ? ja mam za biurkiem całkiem sporo miejsca i jak bede składał własne wc za niedługo :D to bede trzymał chłodnice poza obudową

[mechl!n]

W celu poprawy mobilności, estetyki, itd...

[Gość Kyniek]

No wiec ja jestem po eksperymencie tloczyc i wyciagac. U mnie nie bylo roznicy. Aktualnie tlocze cieple powietrze do obudowy.

1302950[/snapback]

 

Powiadasz że mała różnica.... no wszyscy krzyczą że źle hłoczyć powietrze do budy... ja też chyba zrobie experyment... w kończy 3 x 120 to Hmmm trochę huraganu będzie.... zobaczę też jak będzie bardziej mi się podobało... tylko na Miłość Boską!! niech mi wreszcie przyślą wentyle z proline!!