Defito Opublikowano 24 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2005 Jutro kupuję nową grafę, niestety nie ma takiej jak chciałem GeForce 6600 Gigabyte GV-NX66128D 128MB (480zł) dlatego muszę wybrać inna. Mam do wyboru dwie: ASUS EN6600/TD/128/M/A (470zł) GIGABYTE GV-NX66256DP (470zł) Gigabyte ma więcej pamięci (wątpliwy plus), Asus ma 128mb pamięci ale za to może być lepszy przy kręceniu itp. Którą wybrać ? Albo gdzie w necie jest jakieś porównanie tych kart ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kvazi555 Opublikowano 24 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Lutego 2005 do zwykłego 6600 non gt to biz asuska bo 256mb jest zbendne i aska zrobisz na 99% na GT Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Defito Opublikowano 25 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2005 Tylko ten Gigabyte to jest wersja TurboForce (rdzeń standardowo jest na 300@450mhz) i ma pasywne chłodzenie. Jeśli to się okaże to nie jest wersja TurboForce (czyli zwykły wiatrak i taktowanie, i 256mb) to wezme chyba tego asusa Ma ktoś jeszcze jakieś sugestie ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
emilooos Opublikowano 25 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2005 Witka. Jak widac w sygnaturce - jestem posiadaczem GIGABYTE GV-NX66128DP, czyli wersja Turbo F. przy 128mb. No i....chwale sobie bardzo ;) Tutaj pisalem o niej topic - http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic...0entry1275032 niestety powodzeniem sie nie cieszyl, malo jeszcze tych kart u ludziów. Co do wynikow w markach, to zwiekszyly sie jeszcze bardziej...stery 71.81 i @ z 450/500 @ 525/625 3dmark01 ~18000 3dmark03 ~7100 3dmark05 ~3200 Aquamark3 ~46000 Pasywne chlodzenie - tech. silent-pipe bardzo ciekawe, cisza jak makiem zasiał :] Karta kręci sie cud miód, ale moje wyniki to napewno nie jest szczyt mozliwosci. Moze warto sie zastanowić wlasnie nad nią, wersją 128mb (więcej raczej nie potrzebne) Jakies pytania? Gadu - 9546282 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Defito Opublikowano 25 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2005 Właśnie tej co Ty masz nie było, koniecznie chciałem mieć karte na weekend więc kupiłem wersje 256. Kupiłem za 562zł, więc za te 128mb zapłaciłem 80zł ale trudno, wiem że to zbędne ale przynajmniej wkońcu mam karte :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
emilooos Opublikowano 25 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2005 eee spox. jak mozesz daj wyniki benchow ;) ciekawie co dają te 256 mb . Pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
letrev Opublikowano 25 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Lutego 2005 dokladnie pochwal sie pochwal :] ciekaw jestem czy to 256 jest rekompensowane gorszymi timingami na kosciach ramu tak jak to bylo do tej pory czy jakos sie "poprawili" :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Defito Opublikowano 3 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2005 (edytowane) Wcześniej niestety nie dałem rady, ale nie zapomniałem i zwobiłem ;) Konfiguracja to: A64 3000+ Gigabyte GA-K8NF-9 nForce 4 Gigabyte 6600 256ram 512hynix + 256kingstone (SingleChannel - W tej płycie do duala potrzeba takich samych pojemności :( ) Chłodzenia standardowe Zasilacz Chieftec Sterowniki od płyty: 6.39 Sterowniki od grady: 71.84 (dzisiaj ściągałem) System świeżutki (dzisiejszy) Wyniki: 3DMark01: 13 816 3DMark03: 5646 3DMark05: 2488 Aquamark: 41 065 Postaram się go trochę podkręcic, to zobaczymy jakie będą wtedy wyniki (czym najlepiej podkręcić karte ?) Edytowane 3 Marca 2005 przez Defito Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...