flasht Opublikowano 27 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2005 Jaki jest najszybszy (albo wzglednie bardzo szybki) dysk? Co to jest SCSI? Czy taki dysk: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=4861 bedzie duzo szybciej dzialal niz jakas tam Barracuda 7.7200 ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Slow Opublikowano 27 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2005 Takie dyski sa raczej z mysla o serwerach produkowane. Chyba ze wlasnie po to chcesz go kupic.. ew. duzo kopijesz plikow (glownie malych) Osobiscie bardziej stawialbym na dwa dyski (np. te Seagate'y) w trybie RAID 0 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
flasht Opublikowano 27 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2005 (edytowane) Takie dyski sa raczej z mysla o serwerach produkowane. Chyba ze wlasnie po to chcesz go kupic.. ew. duzo kopijesz plikow (glownie malych) Osobiscie bardziej stawialbym na dwa dyski (np. te Seagate'y) w trybie RAID 0 1300452[/snapback] To moze sie wytlumacze dlaczego chcialbym kupic taki dysk... Chodzi o to, ze denerwuje mnie, iz wzglednie dosc wolno mi windows dziala szczegolnie (zaznaczam SZCZEGOLNIE, ale to nie znaczy, ze normalnie dziala szybko) jak jakies rzeczy sa odpalone typu azureus czy emule... mam wrazenie, ze to sprawa dysku... chcialbym poprostu sobie walnac taki dysk na ktorym bedzie tylko system oraz ewentualnie jakies gry zainstalowane. Nie pomoze? Edytowane 27 Lutego 2005 przez flasht Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Slow Opublikowano 27 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2005 To moze sie wytlumacze dlaczego chcialbym kupic taki dysk... Chodzi o to, ze denerwuje mnie, wzglednie dosc wolno mi windows dziala szczegolnie jak jakies rzeczy sa odpalone typu azureus czy emule... mam wrazenie, ze to sprawa dysku... chcialbym poprostu sobie walnac taki dysk na ktorym bedzie tylko system oraz ewentualnie jakies gry zainstalowane. Nie pomoze? 1300487[/snapback] Jaka masz konfiguracje kompa? Dysk, proc, mobo ? Jesli masz ten problem takze na swierzym windowsie to faktycznie wymiana moze COS dac.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Domik Opublikowano 27 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2005 (edytowane) bardzo szybki dysk uważaj może ciut się grzać :) ale osiągi bedą :) no i kotroler do tego :) i małe zurzycie proca :) lub ten dysk http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=6574 ech :) Edytowane 27 Lutego 2005 przez Domik Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 27 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2005 Do dysku SCSI potrzebujesz specjalnej mobo ze specjalnym kontrolerem a to kosztuje i to sporo :rolleyes: Domik dal Ci przyklad najwydajniejszego dysku dostepnego na rynku :wink: Do zastosowan domowych ten http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=9947 bedzie najwydajnieszy :wink: pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lspider Opublikowano 27 Lutego 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Lutego 2005 Można dokupić kontroler na PCI 32bit, ale będzie działał wolniej, więc IMO lepiej Raptora. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wisnia666 Opublikowano 1 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Marca 2005 Jakbym mial kaske to bym wzial 2xRaptor i w RAID 0 spial. Mysle ze dobrze by chodzilo.... :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
flasht Opublikowano 1 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Marca 2005 Jakbym mial kaske to bym wzial 2xRaptor i w RAID 0 spial. Mysle ze dobrze by chodzilo.... :wink: 1305382[/snapback] Nie ma jakiegos cichego odpowiednika raptora? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MeHow Opublikowano 1 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Marca 2005 a moze masz po prostu malo ramu i to twoja bolaczka co? Podaj dokladna konfiguracje systemu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MARTiiii Opublikowano 1 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 1 Marca 2005 Czy do Raid można zastosować 2 dyski 120gb 8mb cache ale różnych producentów np. jeden seagate, a drugi samsung? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hanu Opublikowano 2 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Marca 2005 Do dysku SCSI potrzebujesz specjalnej mobo ze specjalnym kontrolerem a to kosztuje i to sporo :rolleyes: Domik dal Ci przyklad najwydajniejszego dysku dostepnego na rynku :wink: 1300861[/snapback] Jakiej znowu specjalnej MOBO? :mur: Wystarczy kontroler pod PCI ( np. Adaptec Ultra320 ) i do tego załóżmy Seagate Chetaah. Fakt, w złączu PCI 32 będzie tyćkę wolniej niż w kontrolerach pod PCI 64, ale i tak duzo szybciej niz klasyczne dyskacze. Kompromisem w tym wypadku wydaje sie tylko Raptor. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bigfan Opublikowano 2 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Marca 2005 Moze od razu caly komputer wymienic? ;-) Sugeruje defragmentacje, odsmiecenie systemu, sprawdzenie sprzetu, zuzycia zasobow (moze faktem malo RAM?) i tak dalej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 2 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Marca 2005 Jakiej znowu specjalnej MOBO? :mur: Wystarczy kontroler pod PCI ( np. Adaptec Ultra320 ) i do tego załóżmy Seagate Chetaah. Fakt, w złączu PCI 32 będzie tyćkę wolniej niż w kontrolerach pod PCI 64, ale i tak duzo szybciej niz klasyczne dyskacze. Kompromisem w tym wypadku wydaje sie tylko Raptor. 1306223[/snapback] Chodzilo mi wlasnie o to ze kontrolery SCSI wymagaja PCI-X ale jak sie okazuje moga dzialac tez na zwyklych PCI :mur: Sorry moj blad :oops: pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
flasht Opublikowano 2 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Marca 2005 a moze masz po prostu malo ramu i to twoja bolaczka co? Podaj dokladna konfiguracje systemu. 1305655[/snapback] Athlon XP 2500@2000Mhz, 1024@400Mhz DDR, Barracuda 7.7200 ... Tu nie chodzi o to, ze jest wolno, chodzi o to ze jest dla mnie za wolno ;-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bigfan Opublikowano 3 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Marca 2005 Dokup sobie RAM i utworz ramdysk, bedzie szybciej :-) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oldwinc Opublikowano 4 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 4 Marca 2005 Czy do Raid można zastosować 2 dyski 120gb 8mb cache ale różnych producentów np. jeden seagate, a drugi samsung? 1305849[/snapback] mozna... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misda Opublikowano 6 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2005 Wedlug mnie nie ma sensu kupowac SCSI 10000obr bo sa Raptory, a jak ma sie duzo kasy to SCSI 15000obr. Emule bardzo intensywnie kozysta z dysku, odczytuje male porcje danych i najwazniejszy jest czas wyszukiwania danych. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Varrol Opublikowano 11 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Marca 2005 Nie wiem, czy jest sens bakować się w SCSI - kup sobie 2x np. Seagate 200GB NCQ i będą pięknie gonić... NCQ daje w HDTachu (u mnie wzrost o ponad 20MB/s w transferze - porównanie 80GB do 400GB NCQ - reszta parametrów ta sama)... A z mniejsza pojemnością WD Raptorki są piękne - Raid 0 z takiech pięknie chodzi i to na zwykłych mobo z Sata - ale pojemność niestety mała... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
xar Opublikowano 12 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 12 Marca 2005 Mam na swojej workstacji 2x Seagate U160 15k rpm na kontrolerze Adaptec 2100S 32MB ECC (sprzetowy raid) i wydajnosci wg mnie nie ma co porownywac z ATA. Glosne sa to fakt, ale mi to nie przeszkadza. AVS na poziomie 3.5 ms i listowanie katalogow po kilka tysiecy plikow trwa ulamek sekundy. Jezeli naprawde zalezy Ci na wydajnosci, jak najbardziej polecam SCSI. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...