clooney Opublikowano 5 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 5 Marca 2005 też dodam, że po przesiadce z Radka na GF oczy bolą :blink: , ale jest jeszcze coś. Na Radku mogłem ustawić odświeżanie przy rozdziałce 1024x768 100 Hz bez problemu, a na każdym GF max to 85 Hz - i pytanie: dlaczego? (monitor to (nie śmiać się za długo) Daewoo 518B) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KZI Opublikowano 6 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2005 Hmm nie wiem dlaczego, ale możesz wymusić odświeżanie jakimś programem, ja to robię PowerStripe'm :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GregK Opublikowano 6 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Marca 2005 Zobaczylem ten topic i az sie przestraszylem :D Ale nic bylem twardy i jednak zakupilem kilka dni temu Winfasta (wczesniej 9550XT) - nic nie boli, wszystko jest ok. Monitor podpiety normalnie, odswiezanie 100Hz. Nie wiem w czym jest problem. Na poczatku bylo ciut "inaczej" ale bez zadnego bolu. Moze GF zwiekszaja promieniowanie monitora:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
peseq Opublikowano 8 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Marca 2005 ja po przesiadce z radka 9200 (non SE) na aktualną.. obraz jest inny.. na plus?? nie wiem. na minus?? nie wiem, ale oczka nie bolą.. Jeszcze nie testowalem przez przejsciowke.. po pracy zrobie test.. btw.. GregK: ROTFL :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GregK Opublikowano 9 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Marca 2005 btw.. GregK: ROTFL :D 1317023[/snapback] No mialo byc smieszne :D Mi sie wydaje ze to z wpatrywania sie w monitor z 10cm i ocenianiu grafiki te oczy bola :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
peseq Opublikowano 10 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2005 nom.. btw u mnie w normie.. jednak teraz przez was mam zagwostke bo nie wiem czy uzywac bezposrednio wpietego monitora w karte czy przez ta przejsciowke:) kurde nom:) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
clooney Opublikowano 10 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Marca 2005 nie wiem czy uzywac bezposrednio wpietego monitora w karte czy przez ta przejsciowke:) kurde nom:) 1319817[/snapback] ja zastosowałem przejściówkę i nie żałuję, jakość obrazu taka sama ( nie gorsza), a oczka nie bolą (lub dużo mniej bolą). Jak dla mnie - zakładać przejściówkę. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jbator Opublikowano 13 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2005 (edytowane) Mam pytanie do Panów których bolą oczy. Czy ustawienie monitora na 100 Hz odczytali z monitora czy z Windowsa? Nie zawsze to co jest ustawione w odświeżaniu w Windows jest tym co działa na monitorze. Edytowane 13 Marca 2005 przez jbator Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojwar Opublikowano 13 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Marca 2005 Mam pytanie do Panów których bolą oczy. Czy ustawienie monitora na 100 Hz odczytali z monitora czy z Windowsa? Nie zawsze to co jest ustawione w odświeżaniu w Windows jest tym co działa na monitorze. 1325571[/snapback] oczywiście z monitora. Np ustawienie 118 Hz przy 1024x768 powoduje zmianę parametrów monitora. monitor wyświetla 118 Hz na OSD (tak też podaje forceware). Jednak może być jakiś "myk", że mimo iż monitor podaje 118 Hz (lub 100) - to odnosi się wrażenie jakby pracował na 75 .... po prostu bolą oczka i tyle - niezależnie czy ustawię 115 Hz czy 100 czy 118 ;) - teraz siedzę na radku 9550@9600 i 1024x768x100Hz wszystko jest super Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BiBeR Opublikowano 16 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2005 Popinam sie pod temat. Mialem przez kilka dni Leadteka 6600 i musze stwierdzic to samo :( Po 2h pisania (mail, forum, edytor) oczy mnie pieka a wieczorem sa lekko przekrwione. Nie bylo tego na R9550 ani co ciekawe na syfiastym gf2mx. Obraz ostry, kolory super, ale to pieczenie. Monito mam dobry, belinea, ciagnie 115Hz w 1024x768. Sam nie wiem co zrobic, nie wiem czy pakowac sie w 6600 czy nie dolozyc i za 700zl ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> hisa 9800pro iceq. Za kilka dni zmieniam tez na lcd "15 - trzeba bylo zainwestowac w oczy bo ma sie tylko jedne :-P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oldskul Opublikowano 16 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2005 Heh te GF 6xxx to jakieś problemowe karty, jednym słowem trzeba kombinować panowie, życie to jedna wielka kombinacja przyczynowo skutkowa... Heh wydaje mi się, że na taśmę producentów (nie będę wymieniać, wszyscy ich dobrze znają :D) trafiły jakieś może nie do końca przetestowane materiały, wada fabryczna (kilkuset ??) egzemplarzy... Kombinować, kombinować, jeszcze raz kombinować (tylko tak żeby nie przekombinować rzecz jasna :) ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
oldskul Opublikowano 16 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2005 A zapomniałem, współczuję wszystkim posiadaczom GF 6xxx których bolą oczy od tego felernego obrazu... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Muttzz Opublikowano 16 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2005 podpiecie monitora przez przejsciowke dvi-vga poprawolo sytuacje. kupuje kabel vga-rgb zobacyzmy czy to cos jeszcze da. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojwar Opublikowano 16 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2005 (edytowane) Popinam sie pod temat. Mialem przez kilka dni Leadteka 6600 i musze stwierdzic to samo :( Po 2h pisania (mail, forum, edytor) oczy mnie pieka a wieczorem sa lekko przekrwione. Nie bylo tego na R9550 ani co ciekawe na syfiastym gf2mx. Obraz ostry, kolory super, ale to pieczenie. Monito mam dobry, belinea, ciagnie 115Hz w 1024x768. Sam nie wiem co zrobic, nie wiem czy pakowac sie w 6600 czy nie dolozyc i za 700zl ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> hisa 9800pro iceq. Za kilka dni zmieniam tez na lcd "15 - trzeba bylo zainwestowac w oczy bo ma sie tylko jedne :-P 1331340[/snapback] u mnie na przejściówce jest tak samo jak było jak zmieniasz na LCD to pewnikiem problem mnie najpierw kup sobie LCD i daj znać Edytowane 16 Marca 2005 przez wojwar Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BiBeR Opublikowano 16 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Marca 2005 @wojwar - tak, tylko ze sa 2 problemy :lol: LCD nie ma DVI tylko analoga, a po drugie juz nie mam tego 6600 :D Wiec nie mam jak sprawdzic :/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Umbrella Opublikowano 18 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2005 na kartach 6600 jest wieksza ostrosc niz na radkach i dlatego was oczy bola Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Umbrella Opublikowano 18 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2005 sory za pisownie moj kolega kupil 6600 prolinka ma filtry dolnoprzepustowe w kolorze bronzowawym ja mam teraz leadteka 6600gt i mam filtry dolnoprzepustowe koloru bialego i wiekszosc marek ma podobne czyli filtry lebszej jakosci i dlatego kolega ma niewyrazny obraz lekko rozmazany Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Muttzz Opublikowano 30 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2005 cos sie zmienilo w tym temacie? kupilem kabel do monitora rgb ... kolory lepsze... ale dalej to samo... po 2 godzinach siedzenia przed kompem okropny bool oczu i glowy... w pracy mam stara 15" i zintgrowana karte graficzna. siedze 8 godzin i nic...co jest grane w koncu? wypuscili jakiks bubel ktory dobrze smiga tylko z LCD ??? zawiedziony kapke jestem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojwar Opublikowano 30 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2005 (edytowane) cos sie zmienilo w tym temacie? kupilem kabel do monitora rgb ... kolory lepsze... ale dalej to samo... po 2 godzinach siedzenia przed kompem okropny bool oczu i glowy... w pracy mam stara 15" i zintgrowana karte graficzna. siedze 8 godzin i nic...co jest grane w koncu? wypuscili jakiks bubel ktory dobrze smiga tylko z LCD ??? zawiedziony kapke jestem. 1358404[/snapback] Jeśli idzie o ostrość obrazu - to porównywałem ją na dużym powiększeniu co do "subpixela" na monitorze - ostrość jest taka sama jak w Radku 9600, a więc to nie problem ostrości. Problem w tym, że mimo iż monitor podaje 100 Hz (lub wyżej) na OSD (oraz w sterownikach karty) rzeczywista częstotliwość wyświetlania wynosi zapewne coś koło 60-70. Większość ludzi tego nie zauważa... ale niektórym to doskwiera (znam takich co nie widzą różnicy pomiędzy 60 a 85 Hz) Ja swoją sprzedałem -> w tej chwili mam sparkla 6600 AGP głeboko w (_._) Acha ... LCD też nie jest rozwiązaniem - ci, których bolały oczka od tego GeForce na monitorach CRT mówią, że po przesiadce na LCD dalej jest to samo. Ci którzy nie widzieli nic złego na CRT na LCD też nie widzą wolę mieć zdrowe oczy - grafę zawsze można zmienić... oczka nie odrosną. Kupiłem sobie R9550@9600 pro - i śmiga aż miło. Może wydajność nie ta ... ale do gier starcza (w sumie prawie wogóle nie gram), do netu i prac biurowych oraz do filmów to aż nadto. a za zaoszczędzone pieniądze kupiłem sobie extra zegareczek starczy też na jakiś ciuch Edytowane 30 Marca 2005 przez wojwar Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Carmamir Opublikowano 30 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2005 właśnie dlatego m.in. wybrałem 5900 zamiast 6600... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Muttzz Opublikowano 30 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2005 ja chyba tez sie go pozbede... mimo ze wydajnosc miodzio... zostane przy starym dobrym ti4200@4600 ale nie chce mi sie wierzyc ze puscicliby takiego bubla:/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojwar Opublikowano 30 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2005 quote=Muttzz,Mar 30 2005, 11:27] ja chyba tez sie go pozbede... mimo ze wydajnosc miodzio... zostane przy starym dobrym ti4200@4600 ale nie chce mi sie wierzyc ze puscicliby takiego bubla:/ 1358552[/snapback] Ponad połowa ludzi nie widzi różnicy, to po co sobie będą zawracać głowę [ciach!]łami. Wszak to karta do grania ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Carmamir Opublikowano 30 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2005 przede wszystkim zdrowie, potem na którymś tam miejscu może być rozrywka. Nigdy nie kupie karty która psuje moje zdrowie kosztem kilku fps w głupiej grze, nie dajmy zwariować się... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
peseq Opublikowano 30 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2005 a u mnie dziala wporzadku.. nie widze roznicy pomiedzy starszymi kartami a tą co mam.. a powiem ze widze roznice pomiedzy 75 a 85hz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Zielonyman Opublikowano 30 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2005 Mnie odkąd pamiętam zawsze główka/oczy bolały po 3-4 godz intensywnej gry (jeszcze na moim starym FX 5600). Problem rozwiązałem dokupująć sobie filtr na monitor. Teraz wyciągam nawet 10-12 godz jak trza :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ouara Opublikowano 30 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Marca 2005 a jak zobaczyem że wyszły 6600gt na AGP to się podjarałem jak młody, to były czasy kiedy świeżo przesiadłem się z fx5200 64bit na Gecube R9550XT i okazało się że radek jest uszkodzony. zacząłem sobie marzyć że jak oddadzą mi kasę to dołożę do gf6600 i będzie piknie. na szczęście wrodzone skąpstwo ;) nie pozwoliło mi wydac na grafikę na tamten czas 850 zł i w ten sposób skończyłem na tym co mam ;] bez problemów, ok wydajność, bez szaleńst ale i bolących oczu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojwar Opublikowano 31 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2005 Mnie odkąd pamiętam zawsze główka/oczy bolały po 3-4 godz intensywnej gry (jeszcze na moim starym FX 5600). Problem rozwiązałem dokupująć sobie filtr na monitor. Teraz wyciągam nawet 10-12 godz jak trza :wink: 1359856[/snapback] Wiesz... zastanawiające jest to, że siedząc przed monitorem jak mam zainstalowanego radzia ... oczy nie bolą nawet jak siedzę po 16 godzin. Ledwo tylko przesiadka na GF 6600 - to zmęczenie pojawia się po kilkunastu minutach, a ból najdalej po 2 godzinach. Może rozwiazaniem jest faktycznie filtr... no ale wtedy powinni dodawać taki szklany polaryzacyjny na monitor 19 cali jako gratis do kart GF 6600 ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Muttzz Opublikowano 31 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2005 dziwna rzecz .. w prownaniu do ti 4200 zmnijeszylem kontrast w monitorze ... i to o 40%, zwiekszylem ciut jasnosc, obraz ciut ciemniejszy ... ale nieco lpiej juz jest...moja autosugestia czy jednak fakt??? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dr.cox Opublikowano 31 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2005 Spróbujcie może zejść do 85hz w 1024.Wbrew pozorom nie jest to takie niskie odświeżanie,a ostrość obrazu powinna się polepszyć.Może tutaj droga. @clooney spróbuj przejść na oryginalne sterowniki monitora.Powinno pomóc jeśli chodzi o kwestię 100hz w 1024.Pozrdawiam Was i Wasze biedne oczka,a sam zastanawiam się nad 6600 przy nowym kompie.No tak ale co innego znajdę za tą kaskę?Macie jakieś info czy przy innych gforcach serii 6xxx też występuje problem bolących oczu? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wojwar Opublikowano 31 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2005 Spróbujcie może zejść do 85hz w 1024.Wbrew pozorom nie jest to takie niskie odświeżanie,a ostrość obrazu powinna się polepszyć.Może tutaj droga. @clooney spróbuj przejść na oryginalne sterowniki monitora.Powinno pomóc jeśli chodzi o kwestię 100hz w 1024.Pozrdawiam Was i Wasze biedne oczka,a sam zastanawiam się nad 6600 przy nowym kompie.No tak ale co innego znajdę za tą kaskę?Macie jakieś info czy przy innych gforcach serii 6xxx też występuje problem bolących oczu? 1360652[/snapback] Wiesz... u mnie nie był to problem ostrości, bo ostrość karta miała na poziomie tego radka, co go mam aktualnie w komputerze (jak już napisałem, ostrość sprawdzałem z dokładnością do subpixela na monitorze). O ile przy 100-115 Hz problem występował u mnie, tak przy 90 Hz jeszcze bardziej się nasilał. Przy 85 Hz nie sprawdzałem - i już nie sprawdzę, kartę sprzedołem ;) i wróciłem do radka. A co wydajnościowo porównywalne możesz kupić w cenie GF ? odpowiedź jest oczywista R9500 pro lub R9800/128 bit. Ciutke droższe są pełne R9800/pro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...