New Tech... Oled

[mos84]

Witam. Coraz więcej mówi się o nowych matrycach zwanych OLED. Czas reakcji matrycy 1000 razy szybszy od LCD, kolorki wspaniałe... czy to już jest to o co nam chodzi ? Ostatnio Samsung zaprezentował 21" tego typu więc do zastosowań domowych już wystarczy... Ciekawe jak z promieniowaniem tych monitorków, bo nie moge tego nigdzie znaleźć... ja osobiście należe do osób uzależnionych od kompa i zauważyłem po przejściu z CRT na LCD znaczną zmianę (na lepsze)... ale to inny temat. Do minusów narazie zaliczamy krótką żywotność, ale miejmy nadzieję że to się polepszy... Podzielcie cie wiedzą na ten temat...

Edytowane 7 Marca 2005 przez mos84

[grzmot]

No właśnie ta żywotność to chyba spory problem puki co. Na pewno nie ma takich problemów z kątami widzenia jak w LCD, promieniowania bym się nie obawiał, nie wymaga napięć tego rzędu co CRT. Poczekam, aż będą w sklepach powszechnie :-P

[gawadam]

Czytałem o OLED'ach już daawwno temu ale póki co to nic nie zapowiada aby stały się nagle powszechne, nawet nie wiem czy są już jakiś modele (prócz prototypków :))

[v1ru5]

Mysle ze OLEDy to rewolucyjna technologia, mozna z tego zrobic idealne monitory, bardzo szybkie, nie wymagające podswietlenie, żywe i nasycone barwy. Technologia jest w powijakach, ale to tylko kwestia czasu nim te monitory trafią na rynek.

A co do tego promieniowanie monitorow LCD, to mają wogóle jakieś?!? bo mi sie nie wydaje.

[grzmot]

Monitory LCD oczywiście mają promieniowanie:

- optyczne,

- lampy mogą produkować niewielką ilość UV,

- podczerwone - grzeją się,

- inne zakresy fal EM - też są przewody, też jest przetwornica, też jest w.cz. - fale więc są generowane.

 

Natomiast nie ma cząstek beta, bo nie ma działka z wysokim napięciem.

[Nyny]

Narazie mozna tylko glosno mysle o tym bo zanim ta technologia rozwinie sie na dobre to jeszcze troche czasu uplynie.

Napewno wiele sie tez zmieni w tym co teraz juz zaprezentowano.

Sam fakt o 1000 krotnie nizszym czasie reakcji i kontarscie rzedzu 5000:1 daja do myslenia.

Ciekawi mnie tylko czy w OLED bedzie cos takiego jak martwa dioda :)

[zibi322]

Narazie mozna tylko glosno mysle o tym bo zanim ta technologia rozwinie sie na dobre to jeszcze troche czasu uplynie.

Napewno wiele sie tez zmieni  w tym co teraz juz zaprezentowano.

Sam fakt o 1000 krotnie nizszym czasie reakcji i kontarscie rzedzu 5000:1 daja do myslenia.

Ciekawi mnie tylko czy w OLED bedzie cos takiego jak martwa dioda :)

1314930[/snapback]

narazie przed nowa technologia wstrzymuje producentow masa wyprodukowanych monitorow LCD, masa kasy wpakowana w linie technologiczne do produkcji LCD, po prostu nie oplaca im sie nagla zmiana linii technologicznych.

 

ps. produkcja oled jest porownywalna lub tansza od produkcji lcd.

[Koziol]

Monitory LCD oczywiście mają promieniowanie:

- optyczne,

- lampy mogą produkować niewielką ilość UV,

- podczerwone - grzeją się,

- inne zakresy fal EM - też są przewody, też jest przetwornica, też jest w.cz. - fale więc są generowane.

 

Natomiast nie ma cząstek beta, bo nie ma działka z wysokim napięciem.

1314850[/snapback]

he?

Promieniowanie optyczne nie jest argumentem. Gdyby nie dlugosc fali elektromagnetycznej w zakresie swiatla widzialnego nie widzielibysmy nic. Nie jest w tym nic szkodliwego. LCD nie maja strickte promieniowania. Obraz wyswietlany jest poprzed polaryzacje krysztalow pod wplywem pola elektromagnetycznego. Matryca jest podswietlana i tak widzimy statyczny obraz.

Tak samo moznaby powiedziec, ze nie zdrowa jest zarowka pod sufitem oraz kaloryfer jak i ladowarka impulsowa do telefonu komorkowego i jest to udane porownanie :)

Predzej zaszkodza nam codzienne nalogi niz LCD :wink:

[Miazga82]

Odkopie troche temat.

Czy juz cos moze jest wiecej wiadomo na temat tej nowej technologi?

Jak myslicie kiedy to może wejść do sprzedaży? Czy kupno lcd za pół rku nie bedzie można uznać za wyrzucone pieniądze jak zaraz wyjdzie cos lepszego i tańszego?

Jak to jest?

[GADI]

SED - LCD i PDP do lamusa?

 

http://biznes.onet.pl/1,12,11,17245463,485...4,0,forum2.html

 

[http://www.maxaudio.pl/serwisy/aktualnosc/id/675

[Arekservice]

Witam.

Niestety nie jest tak super jak by wynikało z tej technologii a dlaczego: w prototypach są problemy z charakterystyką widmową diod,są duże

rozrzuty jaskrawości diod i najgorsze że też zdarzają się zdechlaki (bardziej widoczne niż na TN) ponadto diody led są wrażliwe na zmiany

temperatury a co za tym idzie brak kalibracji widma i gamy takiego monitora. Ale kto wie może za jakiś czas nowe technologie wyeliminują te

wady. :?

[Torwald]

Gdzies ostatnio czytalem ze firmy rezygnuja z produkcji OLED ze wzgledu na niskie zainteresowanie i zywotnosc matryc.

Tak wiec spokojnie mozna kupowac LCD ktore rozwijaja sie nadal a jesli cos je zastapi, to nie wczesniej niz za kilka lat.

[alpinestar]

OLED ma 6 razy krutsza zywotnosc nic LCD, LCD mozesz zmienic lampe po kilku latach i jest jak nowy z OLEDami nie...

Jedyne dobre uzycie do OLED to tylko ta klawiatura http://www.artlebedev.com/portfolio/optimus/

adios

[ferges]

OLED ma 6 razy krutsza zywotnosc nic LCD, LCD mozesz zmienic lampe po kilku latach i jest jak nowy z OLEDami nie...

Jedyne dobre uzycie do OLED to tylko ta klawiatura http://www.artlebedev.com/portfolio/optimus/

adios

Klawiatura super, gorzej z ceną.

Za 3 klawiszowy pad trzeba zapłącić 100$.

[Kyle]

he?

Promieniowanie optyczne nie jest argumentem. Gdyby nie dlugosc fali elektromagnetycznej w zakresie swiatla widzialnego nie widzielibysmy nic. Nie jest w tym nic szkodliwego. LCD nie maja strickte promieniowania. Obraz wyswietlany jest poprzed polaryzacje krysztalow pod wplywem pola elektromagnetycznego. Matryca jest podswietlana i tak widzimy statyczny obraz.

Tak samo moznaby powiedziec, ze nie zdrowa jest zarowka pod sufitem oraz kaloryfer jak i ladowarka impulsowa do telefonu komorkowego i jest to udane porownanie :)

Predzej zaszkodza nam codzienne nalogi niz LCD :wink:

elektryczne to max co mogę dać <_< :wink: