Pentium4 Lga(775)2.80ghz(prescott)

[kucharz]

Witam

 

Zmieniam sprzet i zdecydowalem sie na P4 2.8Prescott tylko mam problem co do plyty glownej nie wiem jaka wybrac.Oczywiscie musi byc z PCIE i dual chanelem .Na razie mam taka wstepna konfiguracje:

 

Procek:Intel Pentium 4 520 (LGA775) 2.80E GHz HT (Prescott) BOX

Pł.głowna:Gigabyte GA-8I915P-Duo Intel 915P

ram:Kingston DDR 2 x 512MB PC-400 (KVR400X64C3AK2/1GDC) CL3

grafa:GeForce 6600 Leadtek PX6600-TD 128MB (128-bit) TV/DVI BOX

Zasilacz: jaki do tego zasilacz? bo watpie zeby zasilka ze starego kompa wystarczyla, jest to zasilacz standard z obudowy ATX jaka mozna kupic w kazdym sklepie komputerowym.I licze siez tym ze bede musial kupic cos mocniejszego ale co??? aby bylo nie drogo max200zl i bez zbednych bajerow normalny dobry ,stabilny zasilacz.

 

I co sadzicie o tej plycie co wybralem do wstepnego konfigu? dobra plytka?JAkies sugestie podpowiedzi?

[Gość Przemq]

hehehehe

ja bym ci radził abys kupił se takiego slteka jak ja, przyłożysz pentiuma i uderzysz mocno młotkiem i bedzie git!!!!

........intelowca wal z gumowca ..........

 

A tak serio to sie na intelu za bardzo nie znam. Zmien platforme na AMD i A64 i wtedy to bedzie super sprzęt.

Intel jest przereklamowany i drogi!!!!!!!!!

[Gość Dawidsfuturx]

kolejna mądra wypowiedz lola. masz p4? masz a64? nie nie masz, a ja mam i ten p4 jest lepszy od a64 nawet w grach, trzyma lepiej fps-y.

a co do tematu to ja mam plyte epoxa 5epaj, jest tanie, ale chyba lepsza od gigabyte

[Gość Przemq]

hahahahahah

ja chciałem aby sie tylko atmosfera rozluźniła........

A tak na serio to kiedys miałem PIII 667 i było ok.

Ja nie mam super sprzetu więc nie wiem za bardzo jak to jest z ta wydajnościa PIV vs A64.

wdług mni to bedzie porzadny sprzet, tylko mam małe zastrzeżenia do tego geforca ....... może jakis radek w podobnej cenie.........

 

ps. Dawidsfuturx - nie nazywaj mnie lolem bo ci zaraz wygarne, a tego chyba nie chcesz co.???????

[AmFe]

Witam,

 

jesli sprzet ma byc przeznaczonly glownie do gier,sluchania muzy i ogladania filmow to A64

jesli do obrobki wideo kompresji itd. to PIV

 

jesli uzywasz pierwszej opcji to najlepiej plytke na nforce4 i do tego jakis A64 z jadrem winchester(np.3000+) tanio i WYDAJNIE B)

[karo]

ja do tego procesora ( Intel Pentium 4 530J (LGA775) 3.00E GHz HT (Prescott) BOX)kupiłem płytę Asus P5GD1 Pro Intel 915P + Lan 1Gb + SATA Raid. grafikę GeForce 6600GT MSI NX6600GT-TD128 128MB (128-bit) TV&DVI BOX (PCIE), pamięci Kingston HyperX DDR 2x 256MB PC-400 (KHX3200AK2/512) CL2, i jeszcze do procesora Zalman CNPS7700-Cu, wiatrak boxowy jest za głośny

[Lancer]

kolejna mądra wypowiedz lola. masz p4? masz a64? nie nie masz, a ja mam i ten p4 jest lepszy od a64 nawet w grach, trzyma lepiej fps-y.

a co do tematu to ja mam plyte epoxa 5epaj, jest tanie, ale chyba lepsza od gigabyte

1318604[/snapback]

Co to znaczy?

[lukas-comp]

Witam

 

Zmieniam sprzet  i zdecydowalem sie na  P4 2.8Prescott  tylko mam problem co do plyty glownej nie wiem jaka wybrac.Oczywiscie musi byc z PCIE i dual chanelem .Na razie  mam taka  wstepna konfiguracje:

 

Procek:1318259[/snapback]

Ludzie czy wy umiecie czytac?!?!

Przeciez jasno napisal, ze kupuje P4 to po co wojna typu AMD vs Intel ?! :|

Chlopak sie chce doradzic odnosnie plyty glownej, a wy mu wypisujecie farmazony :/

 

Jesli chodzi o plyte to wzialbym tego gigabyte tylko w wersji pro:

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=13654

reszte sprzetu OK, bedzie smigal kompik ;)

[Gość Dawidsfuturx]

Lancer--> mam po chinsku napisac? widze 2 kompy przed soba(domowe) p4 2.8@3.5 i athlona 643000 @ 2400mhz z groszami. maksymalny fps wiekszy na a64, sredni i najniszy najlepszy na p4, jeszcze cos?

przemek_18--> bo głupio piszesz drogi i przereklamowany!! masz to, wiesz jak chodzi? nie nie masz

a co ty mi mozesz wygarnoąc?

[Lancer]

Lancer--> mam po chinsku napisac? widze 2 kompy przed soba(domowe) p4 2.8@3.5 i athlona 643000 @ 2400mhz z groszami. maksymalny fps wiekszy na a64, sredni i najniszy najlepszy na p4, jeszcze cos?

1318869[/snapback]

 

Tak, prosze o szczegulowe wyniki. Co, gdzie i jak.

[Fidel]

dajcie se spokuj co wam da 5 czy 6 fpsow wiecej przy 60?? bo ja nie wiem

[Gość Dawidsfuturx]

nie mama szczewgółowych winików, nie eksytuj sie tak, nie jestem jakims herektykiem, poprostu pisze to co widze na ekreanie i tyle, jezeli urazilem kogos to przykro mi ale tak jest prawda. test hl2, farcry ,medal, najnizsze fps-y były na a64, nie mówei ze tneło, ale były nisze niz na p4

Edytowane 9 Marca 2005 przez Dawidsfuturx

[Lancer]

Fidel

Nie chodzi o klutnie a ofakt, przez wielu przytaczanu. Ktos kiedys gdzies wiedzial ze w D3 A64 ma nizszy minilany FPS od Athlona i nie zastanawiajac sie czemu tak sie stalo wszycy gadaja, ze sredni FPS jest na Athlonie wyzszy, ale minimalny nizszy niz na P4.

 

Dawidsfuturx

Tego sie spodziewalem. Przez ten czas az odpowiadales na moj post. zrobilem szybki benchmark na Athlonie. To moze ja przytocze 2 przyklady. Wiecej bedzie jak skoncze art.

 

P4 3,73GHz EE + 1GB DDR2@266MHz 3-3-3-8 + GF6800U.

FarCray: 33,08/249,44/83,6 (odpowiednio minimum, max, srednio)

Aquamark: 96,3/178,2/123,9

 

Athlon64. Standardow zrobilem na 2,7GHz ale zaraz sie zbiegnie grupka i powie ze to za duzo. Clockgenem zjechalem do 2,5GHz, pamieci nie wiem nawet ile mialy, pewnie jakies 250 (ustawienie 183 na DFI) 2,5-3-3-7 (nie chcialo mi sie optymalizowac).

FarCray: 41.59/260.36/97.69

Aquamark: 121,8/191,3/149,1

 

Wszystkie testy 1024x768, ustawienie obrazu na max, ale AA i AF na 0. Komentarz zbyteczny.

Edytowane 9 Marca 2005 przez Lancer

[lukas-comp]

Fidel

Nie chodzi o klutnie a ofakt, przez wielu przytaczanu. Ktos kiedys gdzies wiedzial ze w D3 A64 ma nizszy minilany FPS od Athlona i nie zastanawiajac sie czemu tak sie stalo wszycy gadaja, ze sredni FPS jest na Athlonie wyzszy, ale minimalny nizszy niz na P4.

 

Dawidsfuturx

Tego sie spodziewalem. Przez ten czas az odpowiadales na moj post. zrobilem szybki benchmark na Athlonie. To moze ja przytocze 2 przyklady. Wiecej bedzie jak skoncze art.

 

P4 3,73GHz EE + 1GB DDR2@266MHz 3-3-3-8 + GF6800U.

FarCray: 33,08/249,44/83,6 (odpowiednio minimum, max, srednio)

Aquamark: 96,3/178,2/123,9

 

Athlon64. Standardow zrobilem na 2,7GHz ale zaraz sie zbiegnie grupka i powie ze to za duzo. Clockgenem zjechalem do 2,5GHz, pamieci nie wiem nawet ile mialy, pewnie jakies 250 (ustawienie 183 na DFI) 2,5-3-3-7 (nie chcialo mi sie optymalizowac).

FarCray: 41.59/260.36/97.69

Aquamark: 121,8/191,3/149,1

 

Wszystkie testy 1024x768, ustawienie obrazu na max, ale AA i AF na 0. Komentarz zbyteczny.

1318988[/snapback]

Czy o tym byl temat ?

User prosi o pomoc przy wyborze plyty itp, a wy toczycie wojne AMD vs Intel !! :|

Idzcie na ring i sie bijcie, a nie zasmiecajcie forum!!

Jest tu jakis moderator, ktory pilnuje porzadku ? :|

Edytowane 9 Marca 2005 przez lukas-comp

[Fidel]

Lancer ja tak kiedys mowilem :)

ale zaczelo mnie to w... co jest gdzie szybsze

wojny AMD vs. Intel sa bezsensowne

juz kiedys mowilem o ty niech bedzie jeden temat gdzie sie bedziemy klucic a nie 50 pozamykanych na 3 stronie:P

i bedzie gitt

[zeli]

hehehehe

ja bym ci radził abys kupił se takiego slteka jak ja, przyłożysz pentiuma i uderzysz mocno młotkiem i bedzie git!!!!

........intelowca wal z gumowca ..........

 

A tak serio to sie na intelu za bardzo nie znam. Zmien platforme na AMD i A64 i wtedy to bedzie super sprzęt.

Intel jest przereklamowany i drogi!!!!!!!!!

1318521[/snapback]

Nie wiem dlaczego ci z AMD tutaj lukaja

My tam nie grzebiemy ;)

 

hahahahahah

ja chciałem aby sie tylko atmosfera rozluźniła........

A tak na serio to kiedys miałem PIII 667 i było ok.

Ja nie mam super sprzetu więc nie wiem za bardzo jak to jest z ta wydajnościa PIV vs A64.

wdług mni to bedzie porzadny sprzet, tylko mam małe zastrzeżenia do tego geforca ....... może jakis radek w podobnej cenie.........

 

ps. Dawidsfuturx - nie nazywaj mnie lolem bo ci zaraz wygarne, a tego chyba nie chcesz co.???????

1318625[/snapback]

Tak rozluzniła sie...

I dobrze ze nie było 1000. odpowiedzi AMD vs. INTEL

 

Z płyt to teraz Abit, Asus i Gigabyte

Ta płyta co ja wybrałes moze byc troche słaba wiec wez lepsza...

[lukas-comp]

Nie wiem dlaczego ci z AMD tutaj lukaja

My tam nie grzebiemy ;)

Tak rozluzniła sie...

I dobrze ze nie było 1000. odpowiedzi AMD vs. INTEL

 

Z płyt to teraz Abit, Asus i Gigabyte

Ta płyta co ja wybrałes moze byc troche słaba wiec wez lepsza...

1319155[/snapback]

z dobrych marek mozna jeszcze kupic msi, chociaz najlepiej i cenie okolo 400zl kupic:

Gigabyte GA-8I915P-Duo Pro Intel 915P

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=13654

 

jesli masz wiecej gotowki to kup:

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=12915 lub

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=15464

i pamieci DDR2

Edytowane 9 Marca 2005 przez lukas-comp

[Gość Dawidsfuturx]

Lancer, ale co chcesz pokazac? ty masz w domu te 3.7 albo mi sie wydaje? nie powiesz mi ze jestem za intelem bo nie jestem , mam to i to, ale nie patrze stronniczo, czy jak to sie tam mowi, tylko mówie jak jest. 300x8 amd 133pamieci, czyli prawie do 200 niziutktie timingi, p4 2.8@3.5 nie mam zamiaru sie kłócić, wszyscy i tak Ci uwierza, bo jestes długo na forum i CIe znaja, nei zamierzam jzu kontynuwac, bo naprawde nie chce robic jakis wojen , bo nie jestem intelowce, anie amd'kowcem jak niektorzy walcza amd jest leosza, suer itp(ama durnia 800mhz), a inni pentiumy sa lepsze(ma celerona 800 i jak uwidzi 1500mzh to mu faja opada)

[Lancer]

Chcialem tylko abys pokazal gdzie jest sporo wyzszy minimalny FPS na Athlonie. To nie ma byc zadna klutnia. Ja przytaczam konkretne dane majace podwazyc powszechnie powtarzane bzdurne stwierdzenia. Uwazam ze suche liczby sa bardziej obiektywne niz ogolnikowe stwierdzenia ze cos jest lepsze od czegos. Tu nie chodzi o wiare, a o prawdziwe zachowanie.

 

Do autora topica. Dwa pytania. Ile chce przeznaczyc pieniedz na zakup plyty. Czy stac go na DDR2 (swoja droga wcale nie taki juz drogi) i ostatnie, a podstawowe dla mnie pytanie-czy bedzie krecil i jak mocno (do bolu czy delikatnie).

W tej chili najbardzioej dla mnie optymalny wybor mobo to Abit AA8XE-cena calkiem nienajgorsza, swietna do o/c ale niestety DDR2.

 

lukas-comp-nie przytaczaj serii i925X, skoro za podobna cene masz plyte na nowszym i925XE.

 

Jesli chodzi o odpowiednika Gigabyte to ja bym wybral Abita AG8, choc jego wada jest brak IHDA (Azalii).

Edytowane 9 Marca 2005 przez Lancer

[Fidel]

Lancer mam pytanie

ty sie bawiles P4 3,73GHz EE

czy on sie duzo rozni w 32bitach od takiego prescotta 3,73 z fsb 266??

czy rozni je tylko L2??

[RaVeN155]

hahahahahah

ja chciałem aby sie tylko atmosfera rozluźniła........

A tak na serio to kiedys miałem PIII 667 i było ok.

Ja nie mam super sprzetu więc nie wiem za bardzo jak to jest z ta wydajnościa PIV vs A64.

wdług mni to bedzie porzadny sprzet, tylko mam małe zastrzeżenia do tego geforca ....... może jakis radek w podobnej cenie.........

 

ps. Dawidsfuturx - nie nazywaj mnie lolem bo ci zaraz wygarne, a tego chyba nie chcesz co.???????

1318625[/snapback]

No qrwica mnie chwyci zaraz, nie masz nic do powiedzenia to siedz cicho, a takie zarty to wiesz gdzie sobie mozesz napisac na forum.przedszkolaki.pl , "bo ci zaraz wygarne" moze lepiej od razu bo zawolam mame co?

 

Pilnuj sie chlopak bo jak dalej bedziesz tak smierdolil od zeczy to szybko sie znajdzie ktos kto na wypominaniu bredni ktore piszesz nie zakonczy.

 

 

Wracajac do tematu to to co lepiej wybrac zalezy glownie do zastosowan, jak grasz tylko non stop to ja bym wzial amd na twoim miejscu a jak siedzisz na necie i gg a czasami sobie w cos zagrasz to imo lepiej pentiawe bo ht daje troche komfortu podczas pracy. No ale to tylko moje sugestie ;)

[lukas-comp]

Chcialem tylko abys pokazal gdzie jest sporo wyzszy minimalny FPS na Athlonie. To nie ma byc zadna klutnia. Ja przytaczam konkretne dane majace podwazyc powszechnie powtarzane bzdurne stwierdzenia. Uwazam ze suche liczby sa bardziej obiektywne niz ogolnikowe stwierdzenia ze cos jest lepsze od czegos. Tu nie chodzi o wiare, a o prawdziwe zachowanie.

 

Do autora topica. Dwa pytania. Ile chce przeznaczyc pieniedz na zakup plyty. Czy stac go na DDR2 (swoja droga wcale nie taki juz drogi) i ostatnie, a podstawowe dla mnie pytanie-czy bedzie krecil i jak mocno (do bolu czy delikatnie).

W tej chili najbardzioej dla mnie optymalny wybor mobo to Abit AA8XE-cena calkiem nienajgorsza, swietna do o/c ale niestety DDR2.

 

lukas-comp-nie przytaczaj serii i925X, skoro za podobna cene masz plyte na nowszym i925XE.

 

Jesli chodzi o odpowiednika Gigabyte to ja bym wybral Abita AG8, choc jego wada jest brak IHDA (Azalii).

1319316[/snapback]

AG8 nie obsluguje DDR2, natomiast XE jest drozszy o jakies 100zl, wiec dlatego najpierw niech poda kwote jaka moze przeznaczyc na plyte. W kwocie 400zł nie ma lepszej płyty jeśli chodzi o funkcjonalność/stabilność niż Gigabyte GA-8I915P-Duo Pro Intel 915P.

[randomize]

Ja mam tego procka i płytke Soltek Sl-865PRO-775. Gorąco polecam ją ... Dla zwykłego uzytkownika jest to bardzo dobra rzecz (ma serial ata, Fsb 800, karte lan,karte muzyczną 6 kanałów, Agp 8x porty Fire Wire, USB, Dual channel )

Edytowane 9 Marca 2005 przez randomize

[zawiedziony]

Ja mam P5 GDC Deluxe. Sama podkreca sobie wiatrak, kiedy trzeba i wyyyyyje. Poza tym, ze mi sie sypie w grze Train Simulator jej zintegrowany dźwiek C-Media to nie widze zastrzeżeń, szczególnie, ze nie slyszałem jeszcze o zintegrowanym dźwieku, który by sie nie sypał

[Lancer]

Lancer mam pytanie

ty sie bawiles P4 3,73GHz EE

czy on sie duzo rozni w 32bitach od takiego prescotta 3,73 z fsb 266??

czy rozni je tylko L2??

1319332[/snapback]

Wszystko opowiem w pn w mojej recenzji. Bedzie wielospektralnie wiec kazdy dowie sie to czego chce.

Odpowiem po krotce. W wiekszosci zastosowan 1MB cache L2=2MB. Oczywiscie roznice sa, ale nieznaczne, choc nie wolno traktowac nowych P4 tylko w kategoriach wydajnosci, bo kilka fajny rzeczy one jeszcze maja.

 

 

 

AG8 nie obsluguje DDR2, natomiast XE jest drozszy o jakies 100zl, wiec dlatego najpierw niech poda kwote jaka moze przeznaczyc na plyte. W kwocie 400zł nie ma lepszej płyty jeśli chodzi o funkcjonalność/stabilność niż Gigabyte GA-8I915P-Duo Pro Intel 915P.

1319371[/snapback]

Ano wlasnie oto chodzi. Niech powie co chce. Czy bedzie krecic czy nie, bo jesli nie, to i915 + DDR1 w zupelnosci wystarcza. DDR2 daje kozysci tylko przy wysokich zegarach, a i to pod wzgledem ilosci MHz w FSB niz faktycznej wydajnosci, bo P4 wcale sie tak swietnie od FSB nie skaluje jak wielu sadzi.

Jesli uzytkownik jest "niedzielny" to Gigabyte styka, jesli chce czegos wiecej to trzeba szukac czego innego-specjalizowana konstrukcja do specjalizowanych czynnosci.

XE jest drozszy o ok 30zl od starszergo odpowiednika na i925X. Mysle ze warto dorzucic te kilka zl.

Nie bardzo wiem o co ci chodzi z ta "stabilnoscia" Gigabyte. Ze co niby? Pewniej lezy na biurku i sie nie przewroci? Wiekszosc plyt ma takie same wymiary, wiec sa prawie tak samo stabilne :P

[randomize]

Ej ludzie po co wydawać na komputer jakies kilka tysiecy jak głównie bedziecie na nim siedziec w necie pisać w wordzie itp...

Po co komu w domu DDR 2??? Po co 64 bity i inne rzeczy... Rozumiem chodzi o to aby pc był szybki i wydajny ale opamietajmy sie dzisiejsze kompy są natyle wydajne ze wystarczy spokojnie do zastosowan domowych aż nadto jakas w miare karta graficzna i 512mb Ramu, noi taki 2.8 Ghz prescot. W photoshopie obrobisz na takiej konfiguracji grafike prosze bardzo, chcesz se pograć w jakies gry- nie ma sprawy, Grafika 3d- tez nie ma sprawy... Taki pecet spokojnie wystarczy na kilka i lat nie ma poco kupować czegos bardzo bardzo bardzo mocno wydajnego bo i tak b. czesto sie nie wykorzysta wszystkicch mozliwosci maszyny...

[kucharz]

:blink: bardzo sie ciesze ze tyle odpowiedzi ,ale szkoda ze tylko kilka dotyczy mojego pytania :lol: .

 

teraz konkrety : komp bedzie uzywany raczej do grania i kozystania z internetu w 70% reszta do pracy .

Na plyte moge wydac do 450zl bo licze sie z tym ze trzeba bedzie kupic nowy zasilacz i moze cooler na procka lepszy.

Nadzien dzisiejszy kupna DDR2 nie biore pod uwage ,ale w dalszej przyszlosci 1-1,5 roku owszem mam taki zamiar zakupic te ddr-ki.OC nie wchodzi w gre natym sprzecie (raczej :) chyba ze mi cos odbije).

Piszecie o AMD athlonie 64 i ze wyjdzie taniej ,no dobra rozwazalem i taka opcje wyszlo taniej o 100-200 max zl w porownaniu z zestawem intela.

Zestaw AMD to raczej do OC stego co wiem i sie orietuje dobrze sie kreca produkty tej firmy ,ale mne OC nie interesuje .i po co mi taki zestaw jak nie wykozystam jego mozliwosci w 100(podkrecajac) chociaz wcale nie mowie nie nie kupil bym takie go zestawu.

przemysle to wszystkie za i przeciw

[randomize]

Kucharzu :-P Jesli Chhcesz głównie siedzieć na necie i robić na kompie jakies proste rzeczy to do tego procka płyta którą ci zaproponowałem wystarczyłą by Ci w 400%. Ale jesli mogłbym coś zasugerować to to mało wymagających prac (czyt. takich jak twoje) spokojnie wystarczy jakis procek 1.7 ghz, 256 ramu i normalna karta graficzna płyta główna też nie musi byc znowu taka wypasiona... Wiec sie zastanow czy warto jest przepłacac...

[lukas-comp]

Wszystko opowiem w pn w mojej recenzji. Bedzie wielospektralnie wiec kazdy dowie sie to czego chce.

Odpowiem po krotce. W wiekszosci zastosowan 1MB cache L2=2MB. Oczywiscie roznice sa, ale nieznaczne, choc nie wolno traktowac nowych P4 tylko w kategoriach wydajnosci, bo kilka fajny rzeczy one jeszcze maja.

Ano wlasnie oto chodzi. Niech powie co chce. Czy bedzie krecic czy nie, bo jesli nie, to i915 + DDR1 w zupelnosci wystarcza. DDR2 daje kozysci tylko przy wysokich zegarach, a i to pod wzgledem ilosci MHz w FSB niz faktycznej wydajnosci, bo P4 wcale sie tak swietnie od FSB nie skaluje jak wielu sadzi.

Jesli uzytkownik jest "niedzielny" to Gigabyte styka, jesli chce czegos wiecej to trzeba szukac czego innego-specjalizowana konstrukcja do specjalizowanych czynnosci.

XE jest drozszy o ok 30zl od starszergo odpowiednika na i925X. Mysle ze warto dorzucic te kilka zl.

Nie bardzo wiem o co ci chodzi z ta "stabilnoscia" Gigabyte. Ze co niby? Pewniej lezy na biurku i sie nie przewroci? Wiekszosc plyt ma takie same wymiary, wiec sa prawie tak samo stabilne :P

1319435[/snapback]

Chodzi mi tu glownie o DualBios jesli user zle wgra nowy biosik itp ;)

Jesli nie chcesz zmieniac plyty przy pozniejszym zakupie DDR2 to kup: Gigabyte GA-8I915P-Duo Pro Intel 915P do 450zl najlepsza plyta :)

[Lancer]

Nie widze sensu przesiadki na DDR2. 0 kozysci. Wykozystasz je tylko przy FSB<266MHz, a ta plyta nie pozwala na to.

 

Panie Kucharzu. Mysle ze wystarcza Ci najprostsza plyta na i915, nie ma sensu przeplacanie za mozliwosc obsadzania DDR/DDR2, zintegorwanych dodatkowych kontrolerow IDE, SATA itd. Po co placic za cos, czego nie uzyjesz? No chyba ze masz zamiar podlaczyc wiecej niz 2 napedy optyczne i uzywac stare dyski IDE.