Błąd W Programie C++

[karwinkaa]

// Drugi program

#include <iostream.h>

int main()

{

{double bok;

cout << "Podaj dlugosc boku w kwadracie";

cin >> bok;

if (bok>0)

double pole = bok * bok;

cout << "Pole jest rowne" <<pole;

}

else

cout << "Blad";

return 0;

 

}

 

U mnie bylo napisane, ze pojawil sie blad. Co nalezy poprawic?

[pshem]

U mnie bylo napisane, ze pojawil sie blad. Co nalezy poprawic?

1320236[/snapback]

podales zerową lub ujemna dlugosc boku :-|

[SGJ]

Błąd z > "{" i "}"

[ayem]

heh nie dosc ze wstawione bez tagow (sgj - pls pogoncie ludziom kota za to bo idzie zwariowac z tymi kodami na zywca wklejanymi :|) to jeszcze nawiasy jakby same sie wstawily :]

[Haze]

Po "if" nie ma nawiasu otwierającego ...

[Gusioo]

PHP

// Drugi program

#include <iostream.h>

int main()

{

double bok;

cout << "Podaj dlugosc boku w kwadracie";

cin >> bok;

if (bok>0)

{

double pole = bok * bok;

cout << "Pole jest rowne" <<pole;

}

else

cout << "Blad";

return 0;

}

Tak powinno być

Edytowane 15 Marca 2005 przez Gusioo

[deuz]

#include <iostream> //bo piszemy pod linuhem :P

using namespace std; // globalna przestrzen nazw

int main()

{

double bok;

double pole; // bo nie powinno sie deklarowac zmiennych w polach warunkowych

std::cout << "Podaj dlugosc boku w kwadracie";

std::cin >> bok;

if (bok>0){

pole = pow(bok,2);

std::cout << "Pole jest rowne" <<pole<<endl; //lub flush oproznikenie bufora

}else

cout << "Blad";

return 0;

}

 

// :: operator zasiegu :P

Ma ktos lepszy pomysl??

Ja bym zdefiniowal kalse figura i tak sie bawil!!

Edytowane 16 Marca 2005 przez deuz

[Polar]

using namespace std ;

std::cin>>bok ;

 

Dlaczego piszesz using namespace std ; a potem std:: ?... przezcież to using jest właśnie poto żeby już tego std:: pisać.

[deuz]

mozna tak:

using cin;

using cout;

itd;

ale poniewaz zalezy nam na bezpieczenstwie - jak zawsze to ja pisze wlasnie tak:

std::cout<< ...

czyli informuje tych co czytaja kod ze wiem ze te strumienie nie biora sie z kosmosu tylko z globalnej przestrzeni nazw zadeklarowanej jak w tamtym poscie

[Polar]

std::cout<< ...

czyli informuje tych co czytaja kod ze wiem ze te strumienie nie biora sie z kosmosu tylko z globalnej przestrzeni nazw zadeklarowanej jak w tamtym poscie

1331965[/snapback]

Czyli dublujesz sie bo using namespace std ; jest po to żeby jednoznacznie to określić i potem już nie pisać std::

[deuz]

Razor pisałeś kiedy skomplikowany kod mam na myśli składający sie z tysiaca i wiecej lini i rozbijałes go na pliki *.h * .cpp oczywiscie pod linuhem i czy robules do tego makefila ???

[Polar]

Razor pisałeś kiedy skomplikowany kod mam na myśli składający sie z tysiaca i wiecej lini i rozbijałes go na pliki *.h * .cpp oczywiscie pod linuhem i czy robules do tego makefila ???

1334726[/snapback]

Tak, ale nie w linuxie bo te wbudowane narzędzia są beznadziejne i jeszcze nikt w tym nic dobrego nie zrobił.

 

Bez obrazy ale takie jest moje zdanie.

Edytowane 18 Marca 2005 przez razor1

[deuz]

Nie obraz sie ale wszyscy poczatkujacy tak mówią ,ale kiedy sie juz zdecyduja to juz nie wracaja do windowsa - nigdy

[ayem]

tia, a programy pod wide pisza tylko zoltodzioby, co za paranoja, preferencje w platformie na ktora sie pisze - zadko kiedy bedziesz wybieral platfore na ktora piszesz program - raczej masz z gory okreslona.

[Polar]

No cóż może coś w tym jest żę początkujący tak mówią.

Mówiąc że narzędzia są beznadziejne trochę przesadziłem wiec sorry. Ale wg. mnie nie są to zbytnio profesjonalne narzędzia a na pewno nie wygodne.

 

Początkujący nie jestem, siedze w tym prawie 4 lata. I raczej nie wiążę swojej przysżłości zawodowej programistycznej/stanowiska pracy z systemem linux.

 

ale predzej czy pozniej i tak cie to dopadnie czy tego chcesz czy nie

Na pewno nic mnie nie dopadnie, bo ja z tym swojej przyszłości nie wiąże wcale. Więć nie ale dziękuję.

 

kiedy winda bedzie milaa otwarty jak linuh kod to pogadamy

Awykonalne, chyba że ktoś ( jakiś programista ) wyniesie część kodu , to wtedy będzie "otwarty" :lol: . Edytowane 20 Marca 2005 przez razor1

[deuz]

razor nie badz zly,ale predzej czy pozniej i tak cie to dopadnie czy tego chcesz czy nie ,linux niej jest skompliowanym "narzedziem"programistycznym - trza sie tylko trohe pobawic .No np zeby zrobic jakis prosty obraz{system plików}typu iso wystarczy 1 poleceie "mkisofs" a pod windowsem :P.Heheheheh - moze za pare lat kiedy winda bedzie milaa otwarty jak linuh kod to pogadamy :D