Gość Opublikowano 6 Maja 2002 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2002 Mam pytanko moze debilne ale cotam. czym ruzni sie GF4Ti od GF4MX? oprucz ceny i(hyba) taktowania pamieci i rdzenia Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaczy Opublikowano 6 Maja 2002 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2002 Więc mimo że nazwa wskazuje że GF4MX jest z rodziny Gf4 to tak nie jest. Jest to maksymalnie okrojona wersja 4(nie ma chociażby pixel shadera). W skrócie jest ona porównywalna(chyba nawet gorsza) od gf2Ti. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 6 Maja 2002 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2002 czyli lepiej kupic GFxTi Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaczy Opublikowano 6 Maja 2002 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2002 czyli lepiej kupic GFxTiNa pewno lepiej i za troche wyższą cenę kupić Gf3 a jak masz więcej kasy to Gf4 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 6 Maja 2002 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2002 wlasnie w tym problem niemam kasy jak kupie jakiegos gf4ti za 1500 plus procek za 500 plus plyta za 300-500 plus jakis dziewk (stara mam na ISA ;) )za 100 to wychodzi w porywach 2600 :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kaczy Opublikowano 6 Maja 2002 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2002 No to bierz Gf3Ti200 (najlepiej gainward) którego podkręcisz do wersji Gf3ti500 lub wyżej. Radeon i KyroII też są dobre. Ja wybrałbym Gf ale posłuchaj opini innych osób Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
e!Gr00bY Opublikowano 6 Maja 2002 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2002 No to robisz tak. Kupujesz: #1 - GF3 Ti200 od Gainwarda albo od np. Leadteka #2 - ATi Radeon 8500le Geforce'a puszczasz jako Ti500, a Radeon'a bez problemów jako pełnego Radeona (275/275). Masz do wyboru NV albo ATi. Jedni wolą blondynki, drudzi brunetki, a trzeci..... Kyro :-P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Carver Opublikowano 6 Maja 2002 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2002 Chociaz mam GF ale jak bym mial teraz zmienic to napewno juz nie kupie wybralbym raczej Radeon'a ale to juz zalezy od Ciebie :wink: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Interloper Opublikowano 6 Maja 2002 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2002 Radek radek Radek musi być :) choć jak masz 1300zł to bierz bez zastanowienia Gf4 Ti4400 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
M@Xio Opublikowano 7 Maja 2002 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2002 nom bierz - ale po co ci taka grafa ja bym zamiast niej kupil jakis wiekszy dysk np caviara 120 GB albo cos Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fi5h Opublikowano 7 Maja 2002 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2002 Dokładnie, z punktu ekonomicznego wydaje sie najlepsza inwestycja GF3 TI200 . Nie dośc że pełny i posiada wszystkie bajerki to jeszcze fajnie sie kreci bez zadnej katorgi na TI500. GF4 to jeszcze nie teraz, nie oplaca sie ich kupowac - drogie.. :? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sewer Opublikowano 7 Maja 2002 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2002 Ja tez postawilbym na GF3Ti200 ( ale dobrej firmy!! ) lub R8500LE. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adrian Opublikowano 7 Maja 2002 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2002 nom bierz - ale po co ci taka grafa ja bym zamiast niej kupil jakis wiekszy dysk np caviara 120 GB albo cos :? To lepiej wiecej szybszej pamieci, albo lepsza=cichsza obudowe - ile mozna divx'ów trzymać na twardym... :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 7 Maja 2002 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2002 wlasnie DivX'y to ja nagrywam na plyty BTW poleccie jakis program przechwytujacy obraz z tunera tv i zapisujacy go do divx'a Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adrian Opublikowano 7 Maja 2002 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2002 wlasnie DivX'y to ja nagrywam na plyty BTW poleccie jakis program przechwytujacy obraz z tunera tv i zapisujacy go do divx'a:? Kolego, przy sprzecie, ktory wymieniles w stopce? Czarno widze to przechwytywanie do divx'a.... :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 7 Maja 2002 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2002 wlasnie miendzy innimi dla tego planuje ugrade kompa Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Martin_TP Opublikowano 7 Maja 2002 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2002 Zawsze mozna do zrzucac do czegos nisko kompresujacego (Intel Indeo 5.10 jest godne polecenia), z tym sobie komp spokojnie poradzi.. a potem juz z tego pliku do divxa. Jakosc pliku wyjsciowego jest wlasciwie taka sama, pozatym przy takim procku jaki masz juz nie masz niedokladnosci zwiazanych z tym ze proc nie wyrabia w kodowaniu realtime :) Heh.. ale ogolnie radze rozbudowac kompa. I co do przechwytywania, to zaopatrzyc sie w jakis dobry tuner, lub karte graf z wejsciem video. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 7 Maja 2002 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2002 tuner mam calkiem dobry tylko cienkie oprogramowanie z nim dostalem na standardowym oprogramowaniu lipna jakosc jak zainstalowalem demo jakiegos innego jakosc dwa razy lebsza w tuneze mam terz S-Video Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wofek Opublikowano 7 Maja 2002 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2002 Więc mimo że nazwa wskazuje że GF4MX jest z rodziny Gf4 to tak nie jest. Jest to maksymalnie okrojona wersja 4(nie ma chociażby pixel shadera). W skrócie jest ona porównywalna(chyba nawet gorsza) od gf2Ti. Co za głupoty !!! Ja mam GF4 MX440 z Prolinka i jest 25% szybszy od GF 2 Ti ! NA GF 2 Ti w 3DMarku 2001 miałem 3200-3300, a NA GF 4 MX 440 w 3DMarku 2001 mam 4300-4400 . I co ? Powiedz mi jak można podkręcić GF2 na 300 core i 460 memory ? GF4 MX 440 ma ekstra wyjście TV wbudowane w chip i Antyaliasing nowy który o dziwo mocno nie zwalnia szybkości renderowania grafiki ! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wofek Opublikowano 7 Maja 2002 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2002 Najpierw sobie tego PII zmodernizuj, a potem myśl o grafice ! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 8 Maja 2002 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2002 tego p2 to ja mam zamiar krecic do oporu wczoraj przez pul godziny mialem 500mhz tylko lonczenie pinow olowkiem mi sie popsulo a co do modernizacj proca wpierwszej kolejnosci to tesz gupio zakladajac ze najpierw kupie proca i plyte glowna to przy 4mg strio3d taki atlonxp1700+ to troche gupio Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...