Cinebench 2003 : Dyskusja: !

[Weelkoo]

Kosiarz...

 

tylko u mnie płyta Inteal, pamiątki conajmniej do bani i chyba CPU się przegrzewa bo na BOX wentylku leci :P Wyrwę TT Silent Tower na weekend to obadam - a o porządne wyniki będe walczył dopiero na MoBo Abita i jakimś porządnym chłodzeniu i z P4 3,46 GHz bo ten 3,73 GHz to ch#&nia straszna :)

 

Dla ciekawości może mi ktoś podac wyniki np. CPU Score z 3DM03, 3DM05 na waszych procach (najlepiej P4) ??

[Spawacz]

Kosiarz popieram !!!

 

Ja swojego procka kupiłem 15 miechów temu za 1300zł , a ten gostek ma proca który teraz kosztuje ~4000zł i ledwo co mnie wyprzedza :D:D

A i jeszcze dodam że chodze na boxie :D:D który wysiada powyżej Vcore 1.6V.

[Weelkoo]

Spawacz... to ciekawe - zapodaj jakieś testy real life to zobaczymy czy "ledwo" wyprzedza :P Pozatym i tak Intel jest o dupę rozbić bo AMD z A64 kopie mu dupsko :P A proca mam za free :D

[Cro]

A tak z biegu, memki tylko na dzielniku 180, bo jakoś tak dziś mi się spodobało :D

-> http://crosis.neostrada.pl/cpu/cine68,4.jpg

 

385 pkt -> 68,4s

 

Athlon64 3000+ @ 304*9

G.Skill 2*512 273 2,5-3-3-7

Edytowane 26 Marca 2005 przez Cro

[Weelkoo]

UPDATE - nowy wynik po wywaleniu kilkuy procesów - m.in. monitoringu temperatury - 60,7 s :P Dziś lub jutro wsadzę MoBo MSI na 925XE i zobaczę jak wyniki na niej no i może mi ię uda zamontować Gallatina 3,46 GHz :) A tu szkrin z nowym wynikiem

 

60,7 sek

 

Edytowane 26 Marca 2005 przez Weelkoo

[Vegan]

kurcze musze zejsc <50

 

Michal

[Sector19]

kurcze musze zejsc <50

 

Michal

1352328[/snapback]

Heh no no no :P...uciekaj Nam jeszcze :P... Ciekawe czy ktos zdola Cie dogonic na 1 procesorze :).

[Lanc]

A to mój skromny wyniczek

Sprzęt jak z podpisu. Postaram się zaniedługo zapodać coś lepszego :D

Pozdrawiam

[Weelkoo]

hMMMM - ostatni mój wynik, więcej chyba nie zdołam wycisnąć z tego 3,73 GHz:

 

56,0 sek

 

 

 

Platforma niemalże identyczna, jedynie zmieniona płyta na MSI 925XE Neo2 i chłodzenie. Niestety dalej na tych shitowatych pamięcicxh jadę i musiałem je ustawić na 3/4 FSB. Proc taktowany zegarem 4,46 GHz - bez zmiany napięcia :D (tzn. jakakolwiek zmiana napięcia w BIOS nie ma najmniejszego wpływu na napięcie podawane przez płytę, a szkoda :( )

 

 

O dalszą poprawę wyniku będe walczył z prockiem 3,46 GHz :P

[DEVILEK]

@ Weelkoo, sprzedajesz tego procka co masz teraz ? Za jaką cenę jeśli tak ?

[Weelkoo]

@Devilek

 

nie, to nie jest wogóle mój procek :) To jest ES więc to dużo powino tłumaczyć :) Mój będzie P4 EE 3,46 GHz tymczasowo - dziś go sprawdzę, mam nadzieję, że do 4 GHz pociągnie a jądro Gallatin jest zdecydowanie lepszą konstrukcją niż Prescott 2M :P IMHO kupno takego proca to totalna głupota, ale mnie to taniej wyjdzie, niż zakup A64 2800+ na s.754, w innym wypadku nawet bym się nie zastanawiał i brał A64 3000+ na 939 :P

[Fidel]

to zalatw mi tesz takiego procka w cenie 2800+

[Spawacz]

Ja też się na to piszę :D:D Hmm seria EE do gier by się przydała :D:D:D jeszcze w takiej cenie :)

[Weelkoo]

Kolejny wynik do bazy :) Tym razem na Pentium 4 EE 3,46 GHz po lekkim OC do poziomu ~3,74 GHz więc taktowanie zbliżone do P4 EE 3,73 GHz na Prescott 2M a wynik jakże inny :P Niestety znów siedzę na płycie Intela więc ostre OC odpada, ale za to jak dorwę ABIT'a AA8XE 3-rd Eye i pamięci Corsair to powinienem znów powalczyć o rekord (który jest możliwy na tym procku :) ) Reszta konfigu identyczna jak poprzednio:

 

P4 EE 3,46@3,74 GHz

MoBo Intel D925XECV2

2x 512 MB DDR2 533 MHz Micron (4-4-4-12)

 

wynik:

 

58,4 sek

 

szkrin :)

 

Edytowane 29 Marca 2005 przez Weelkoo

[Mr_Gizmo]

No niestety ... dwuprocesorowe płyty ... mają max 150 ... wole nie kusic mojego raid`a do rozjechania na amen .

 

Michal

1344986[/snapback]

kiedyś ktoś tu opisywał sposób na uzyskanie FSB 166 Mhz, a o ile sięnie mylę to max. co uzyskano z chipsetu AMD 760-762MPX to chyba 183 Mhz ....

[Tsoushi]

http://www.tsoushi.republika.pl/cine.jpg

nowy - 61,4

Edytowane 30 Marca 2005 przez Tsoushi

[Radeon]

moj skromny wynik :D

ale bedzie lepiej B)

[Lanc]

A to mój Updatnięty wyniczek, procek niestety niestabilny w Prime (słaba zasiłka) ale test przeszedł :lol: Zrobiłem screena i Blue Screen i reset.

Będzie mniej jak będzie lepsza zasiłka = wyższe FSB :wink:

POzdro

Edytowane 24 Kwietnia 2005 przez freelancer7

[SuChyY]

 

Dodam tylko ze pamieci to stare dobre TwinMOS'y 333MHz ktore najprawdopodobniej pojda tez na tym taktowaniu na CL2 ale to bede musial sprawdzic wieczorem :)

[Fidel]

suchyy ale daj multi cpu render!! bo przeciez masz ht a to ci polepszy wynik:)

[SuChyY]

suchyy ale daj multi cpu render!! bo przeciez masz ht a to ci polepszy wynik:)

1370253[/snapback]

 

Ale dalem ciala :> Tak to jest jak sie ma intela od kilku dni :P

 

Dalem MULTI, wylaczylem zbedne programy i jest 69.1 sek :D

Edytowane 5 Kwietnia 2005 przez SuChyY

[POWER BY AMD]

venice i zadna pentawka nie pomoze :P

http://www.powerbyamd.neostrada.pl/komp/sc...y/CINEMA639.JPG

[Weelkoo]

@PBA - jakoś Ci trochę brakuje do moich wyników :D I to mówię ja - fan AMD :)

[Buu]

Edytowane 6 Kwietnia 2005 przez Buu

[Gość]

Szkoda, ze sie nie zglosilem do Was jak pod koniec zeszlego semestru renderowalismy grupowy filmik w cinemie.. kilka osob z pierwszych miejsc i pewnie by sie zrobilo w 1 dzien :) a tak to zajelo ok 4-5 dni (4-5 kompow - lacznie ponad 10GHz mocy AMD :])

[POWER BY AMD]

@PBA - jakoś Ci trochę brakuje do moich wyników :D I to mówię ja - fan AMD :)

1372334[/snapback]

szpanujesz bo masz taką pentawke i porównujemy czasy benchamrku ktory ma ptymalizacje pod HT

ciekawe jak byś spiewał w 3dm czy innych aplikacjach :wink:

gdy overclockerzy wezmą sie na dobre za krecenie venice to zadnen zegar i nawet EEEEE edicion nie pomoze B)

[Fidel]

no i co z tego jak A64 jest szybsze tylko w timedemach i benchmarkach!!

a na tym sie ani nie gra ani nie pracuje!!

[Sector19]

no i co z tego jak A64 jest szybsze tylko w timedemach i benchmarkach!!

a na tym sie ani nie gra ani nie pracuje!!

1374147[/snapback]

To nie temat do klutni :)... Kazdy wie swoje :)

[Kosiarz]

ciekawe jak byś spiewał w 3dm :wink:

gdy overclockerzy wezmą sie na dobre za krecenie venice to zadnen zegar i nawet EEEEE edicion nie pomoze  B)

1373201[/snapback]

Gdybym miał tylko po to kompa kupować to nigdy bym tego nie zrobił...

[Weelkoo]

@POWERED BY AMD:

 

tiiiaaaa, to podaj wynik CPU Score w 3DM03 albo 3DM05 ?? :P Zresztą ja i tak wolałbym AMD'ka bo jest znacznie tańszy ale irytują mnie ludzie, którzy to nie piszą jacy są i jakiego to sprzętu nie mają - a jak ktoś ma lepszy wynik to odrazu lecą - bo sprzęt za drogi, bo test do bani, bo tamto, bo siamto