Skocz do zawartości
kamilo23

Cinebench 2003 : Dyskusja: !

Rekomendowane odpowiedzi

ee tam moj jest ladniejszy ;) Dołączona grafika

 

 

 

 

tylko powiedzcie mi czemu w jednym miejscu jest napisane ze mam 31 sekunda w drugim 32?

Edytowane przez ryba

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

1,888v :huh: na DC? :-| rozumiem, że FC, ale czy nie boisz się o niego?

bo to byl maksymalny gniot dlatego takie V, po tym wyniku poszla mi mobo :( tak fc bylo wtedy zalozone

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ryba, niezle...Ale moje AC tyle wyciska z procka co twoje FC :P

Mam przynajmniej zamiar tyle pokazac :)

A pozniej machne x64 :P

Nooo, a potem zmolestuje ravena o moje FC :P

no ale kto ma lepszego procka ja czy ty ?

 

ten proc ladzial na 2500 1.5V ale tylko jedno jadro drugie wywalalo bledy nawet na 1.65 :mur:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Chyba się nie da. Podałem ci linka do 2003 64bit w temacie o Intel 920.

tutaj link jeszcze raz:

http://www.maxon.net/jp/jppage/download/benchmarks.html.

Sciągnij to i nie kombinuj z 9.5, bo 9.5 nie uznajemy.

Edytowane przez atomel

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No to do podium ci trochę brakuje. A my (X2 i Opterony) mamy jeszcze w odwodzie Zulusmana z prockiem 2950 MHz :-P

Ale wynik świetny. Gratulacje!

Edytowane przez atomel

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki :)

 

Ja tam sie nie chce chwalić ale to jeszcze nie ostatnie słowo, Zulu raczej jest niezagrozony przezemnie ale myśle ze do pierwszej trójki sie wbije bo to jest dopiero AC i mnie temp ograniczaja, ale zbieram ciezka artylerie już ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I sie 920 wypieło na starcie na sys 32bit :lol: najlepsze ze wczoraj spróbowałem i normalnie instalka poszla bez niczego ;)

 

Jednak 805 jest znacznie słabszy, robiłem porównianie do Twoich zegarów z rankingu to coś 5s lepiej.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gratuluję podium!

70 MHz dało ci 0,7s. Chyba musisz dodać jeszcze jakieś 200 MHz żeby się przesunąć w góre?

Zamelduj jek będziesz miał 4600 MHz :lol2:

 

Dzięki :)

Myśle ze te 200MHz jest jeszcze do skrobnięcia tylko ze musze jeszcze opanować dokładniej zabawe z P4 i zmontowac kibel, jednak chwile to jeszcze potrwa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie... Dopieszczam swoje WC :P no i na 2800 to mam Full stable... wiec do 2850 powinienem dobic... i zlamie 970p :P powoli wroce na szczyt :)

ja bym sie nie cieszyl na twoim miejscu :)

hipo ma 29,1 przy 4444MHz na ac......wiec pomysl co z wami zrobi na wodzie z lodem :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach




×
×
  • Dodaj nową pozycję...