Cinebench 2003 : Dyskusja: !

[kamilo23]

Dobra WAŻNE

 

wszystkie wyniki i screeny na PW mi wysyłać FIDO skończył swo projekt. Nie wklejac do topica .

 

Szkoda żę nie mieszka bliko mnie to bym mu flaszeczke postawił :wink:

[Gość]

ja nie pije, wiec zaraz bym Ci ja zwrocil :)

[Chaos]

ja nie pije, wiec zaraz bym Ci ja zwrocil :)

1616188[/snapback]

on chcial napisac ze wypilby jednym duszkiem a potem by zwracał ;]

[Mardok]

ja nie pije, wiec zaraz bym Ci ja zwrocil :)

1616188[/snapback]

Da się i to naprawić ;)

[Gość]

Tak sie Tobie tylko wydaje :) Jakbys mnie znal to bys nie byl taki pewien :]

[Mardok]

Tak sie Tobie tylko wydaje :) Jakbys mnie znal to bys nie byl taki pewien :]

1616259[/snapback]

Spokojnie tylko żartowałem ;)

[kamilo23]

Ej chłopaki nie róbmy OT :wink:

 

Bo nas % zjeżdżą B)

 

BTW Mardok co z twoim wynikiem :rolleyes:

[Chaos]

Spokojnie tylko żartowałem ;)

1616278[/snapback]

wiesz .. on jest niereformowalny .. nie pije od 23 lat ;]

[TomekB]

To znowu ja odnośnie obrazków.

 

Nie wiem dlaczego zdecydowałeś się na format PNG skoro GIF jest całkiem niezły do takich rzeczy.

 

Zresztą sam zobacz:

 

Twój PNG - Rozmiar 87kB

 

 

I 10 kolorowy GIF - Rozmiar 21kB. Różnicy praktycznie nie widać, a waga 4 razy mniejsza. Ktoś powie, że 88kB to też niedużo, ale dla modemowców to już różnica.

 

 

Pozdro B)

[Gość]

Cos musiales zbabrac przy tym PNG, nie powinien tyle zajmowac przy takim czyms :) Niektore screeny w 1152x864 w PNG zajmuja mniej.. Do tego ma cos kiepska jakosc.. to jest screen z Excela ?

 

Np. to ma 83kB, a roznice stopnia skomplikowania widac chyba odrazu? :)

Edytowane 27 Sierpnia 2005 przez FiDO

[kamilo23]

Chłopaki nie panikujmy :rolleyes: już za niedługo dam liste w stylu FiDO :wink:

[Mardok]

....

 

BTW Mardok co z twoim wynikiem :rolleyes:

1616382[/snapback]

Coś ty taki niecierpliwy ;) Skończę czyszczenie WC to się zabiorem za dalsze kręcenie, po zabawie z lodem mam teraz delikatnie mówiąc lekki syf.

[kamilo23]

Coś ty taki niecierpliwy ;) Skończę czyszczenie WC to się zabiorem za dalsze kręcenie, po zabawie z lodem mam teraz delikatnie mówiąc lekki syf.

1617145[/snapback]

Raczej w gorącej wodzie :rolleyes: kąpany :wink:

Edytowane 27 Sierpnia 2005 przez kamilo23

[Gość]

chyba kąsany ;]

[kamilo23]

No no Panowie wynik X2 wygląda ciekawie zresztą sami zobaczcie :wink:

[Mardok]

To było do przewidzenia bo w końcu co dwa jajka to nie jedno ;)

[kamilo23]

To było do przewidzenia bo w końcu co dwa jajka to nie jedno ;)

1629629[/snapback]

Tak ale wydawało mi się że gical ze swoim procem wyjdzie lepiej niż Waldi :wink:

[Mardok]

To popatrz ilu ludzi na forum ma 3200+, 3500+, 3800+ i wyżej a jakie są na pierwszych miejscach w rankingu np. SPI (mowa tylko o A64). Tak więc nominał procka nie ma zazwyczaj za wiele do „powiedzenia” ;)

[qical]

Jeszcze powalcze B)

[kamilo23]

Jeszcze powalcze  B)

1640564[/snapback]

Tak myśle :lol2:

 

I trzymam cieza słowo :wink:

 

Mardok no i co bedzie z tym wynikiem :wink:

[Chaos]

Mardok no i co bedzie z tym wynikiem  :wink:

Jako adwokat pana Mardoka chcialbym oznajmic iz mój klient nie zyczy sobie poganiania i jego wynik ukaze sie w takim samym czasie jak Duke Nukem Forver (when its done)

 

:rolleyes:

Edytowane 9 Września 2005 przez Chaos

[Saimek]

Ja mam pytanko.. jak mardok z takim dobrym zegarem na CPU i ramem na 270 ma taki slaby czas? :} Chaos masz jakas tajemnice co do tego Cine bo widze ze masz 50 sek O_o

[Chaos]

Ja mam pytanko.. jak mardok z takim dobrym zegarem na CPU i ramem na 270 ma taki slaby czas? :} Chaos masz jakas tajemnice co do tego Cine bo widze ze masz 50 sek O_o

1640678[/snapback]

no

po prostu uzywam wersji 64bitowej ;]

[kamilo23]

Jako adwokat pana Mardoka chcialbym oznajmic iz mój klient nie zyczy sobie poganiania i jego wynik ukaze sie w takim samym czasie jak Duke Nukem Forver (when its done)

 

 

1640661[/snapback]

 

Tak jest Generale Chaos :wink:

[Mardok]

@Saimek:

Mój czas był w Cinema 32bit.

 

@kamilo23:

Chaos wszystko chyba wyjaśnił ;) A tak na serrio teraz nie mam jak nawet zabrać się za kręcenie procka z 3GHz i UP.

[yotomeczek]

no

po prostu uzywam wersji 64bitowej ;]

1640681[/snapback]

 

to może prowadzący ranking napisałby o tym coś ...

bo to tak jakby cichaczem w super PI zezwolić na ssE modded version ...

a tak cały ranking tylko podrzeć ido pieca

[kamilo23]

to może prowadzący ranking napisałby o tym coś ...

bo to tak jakby cichaczem w super PI zezwolić na ssE modded version ...

a tak cały ranking tylko podrzeć ido pieca

1642571[/snapback]

Nie rozumiem w czym problem :blink: chyba oczywistym jest że te osoby które mają AMd 64 używają cinebencha 64 bit :wink:

[Chaos]

to może prowadzący ranking napisałby o tym coś ...

bo to tak jakby cichaczem w super PI zezwolić na ssE modded version ...

a tak cały ranking tylko podrzeć ido pieca

1642571[/snapback]

ja bym ino proponowal zaznaczac czy wynik na 64bit czy na 32...

bo ja na x86 mam chyba 69-70sek a na x64 50 wiec roznica jest spora

[yotomeczek]

Nie rozumiem w czym problem  :blink: chyba oczywistym jest że te osoby które mają AMd 64 używają cinebencha 64 bit  :wink:

1642586[/snapback]

 

jest tak oczywiste że większość posiadaczy A64 przepuściła bencha 32bitowego ...

sami kretyni chyba nie ? (w tym ja :D)

Edytowane 11 Września 2005 przez yotomeczek

[Chaos]

jest tak oczywiste  że większość posiadaczy A64 przepuściła bencha 32bitowego ...

sami kretyni chyba nie ? (w tym ja :D)

1642760[/snapback]

wiesz Yoto .. nie mozna zabronic uzywac 64bit .. to tak jakby zabronic HT ;]