AMD Venice 3000+ Umarł Król, Niech Żyje Król?

[Chemik16]

Mała literówka chodziło o LDT jest to mnożnik HTT, w skrócie LDT x HTT = HT i HT należy trzymać w okolicach 1000MHz (najlepiej niżej) co za tym idzie jak zmieniłeś załóżmy HTT z 200 na 250 należy dać już mnożnik LDT na 4x (bo 4x250=1000) ma to kluczowe znaczenie dla stabilności. Z MHz ramu na A64 nie ma tak łatwo jak na np: SocketA to ze ram chodzi na niższych MHz nie znaczy ze będzie stabilny jak reszta timingów została źle dobrana dlatego też pytałem czy sprawdzałeś stabilność ramu.

hehe a u mnie przez 2 miechy HT szło na 250x5=1250Mhz :P nie zwróciłem wtedy na to uwagi :)

teraz mam jakoś dziwnie lakier potopiony na tylniej części płyty (pisałem o ym kawał wcześniej :) )

[Gość robot]

zdarza sie i tak:)

[goshua]

Mała literówka chodziło o LDT jest to mnożnik HTT, w skrócie LDT x HTT = HT i HT należy trzymać w okolicach 1000MHz (najlepiej niżej) co za tym idzie jak zmieniłeś załóżmy HTT z 200 na 250 należy dać już mnożnik LDT na 4x (bo 4x250=1000) ma to kluczowe znaczenie dla stabilności. Z MHz ramu na A64 nie ma tak łatwo jak na np: SocketA to ze ram chodzi na niższych MHz nie znaczy ze będzie stabilny jak reszta timingów została źle dobrana dlatego też pytałem czy sprawdzałeś stabilność ramu.

Aaa, kumam. LDT x HTT jest poniżej 1000, bo zmieniłem mnożnik z deafault (x5) na x3. Czytałem o tym już w niejednym poradniku B)

 

Czy timingi ramu można jakoś przeliczyć na ogólną wydajność całości sprzętu? Powiedzmy, że zmieniam 2-3-3-8 na 2-3-3-7 i mam 10 MHz lepszy potencjał do podkręcania (taki przykład zupełnie z pupy)? Rozumiem, że powinienem popróbować jakieś niższe timingi i potestiwać memtestem?

[D4ni3lw]

jest jakis program w stylu memtest, ale zeby testowal stabilnosc ramu i proca? bo ostatnio tak poszedlem z MHz proca (przy okazji krecena ramu) i sie ciesze, a tu zwiecha przy normalnym starcie :P

[Linoge]

goldmem znacznie czulszy od memtesta

[D4ni3lw]

moze i czulszy, ale gdzies mam takie shareware, bo musze czkeac 2 minuty na sam test.... bo zalezy mi na cos pod "dosem".

[Gość robot]

dla chcacego nic trudnego i da sie znalesc wersje gdzie nie trzeba czekac

swoja droga gm to najlepszy progs do testowania pamieci , az bym powiedzial ze za dobry :)

[zayonnc]

dla chcacego nic trudnego i da sie znalesc wersje gdzie nie trzeba czekac

swoja droga gm to najlepszy progs do testowania pamieci , az bym powiedzial ze za dobry :)

 

Ta zdecydowanie wkurzający jest :wink: trzeba się nieźle natrudzić aby mu dogodzić.

Pozdr

[D4ni3lw]

dobra, GM juz mam ;] nie trzeba czekac, faktycznie :P nie wywalil bledow narazie, ale moze dam mu jakies powody? :D

[zayonnc]

dobra, GM juz mam ;] nie trzeba czekac, faktycznie :P nie wywalil bledow narazie, ale moze dam mu jakies powody? :D

Napisz sobie sprzęt w sygnaturce, bo to trochę ułatwia sprawę. A w poście podaj jakie ustawienia testowałeś to się zobaczymy co i jak i czy były powody żeby się GM wywalił :wink:

Pozdr

[D4ni3lw]

jakby cos jeszcze trza bylo dodac, to dodam, ale dajcie znac ;)

 

nie ma powodow, bo na standardowych ustawieniach wszystko chodzi :D

[Mardok]

GM jak GM najlepiej sobie radzi z Winbondami, na TCCD czasem różne dziwne przypadki były typy GM chodził full stable winda nie wstawała albo na odwrót, ale jedno trzeba mu przyznać potrafi ram „przycisnąć” ;)

[tony_tr]

Ja mam pytanko chce kupić A64 Venice na s939 i mam dylemat. Który będzie się lepiej kręił 3000+ czy 3200+(oczywiście teoretycznie bo to wszystko zależy od modfelu...)

Proszę o odpowiedź.

[Mardok]

Ja mam pytanko chce kupić A64 Venice na s939 i mam dylemat. Który będzie się lepiej kręił 3000+ czy 3200+(oczywiście teoretycznie bo to wszystko zależy od modfelu...)

Proszę o odpowiedź.

Oba będą się kręcić identycznie, oba ten sam rdzeń oba ta sama taśma produkcyjna jedyna różnica to mnożnik.

[mib]

Jak sadzicie brac teraz Venica czy czekac na AM2? Mam spory dylemat. :?

[Chemik16]

Jak sadzicie brac teraz Venica czy czekac na AM2? Mam spory dylemat. :?

nie bierz venica chyba że z selekcji :)

 

a ja ostatnio odkryłem że mój E6 sie nieźle kręci :)

ograniczają go moje ramy :)

bo jak zjechałem z timingami i dałem napiecie na 3V (więcej sie boje bo nie mam radiatorów :) )

to mi proc doszedł na 1,53V do 320x9 = 2880 !!! :D

przechodzi 1h prime :)

tylko że wtedy wydajność nie jest zbyt wysoka ze względu na ramy :(

Edytowane 7 Maja 2006 przez Chemik16

[Mardok]

Jak sadzicie brac teraz Venica czy czekac na AM2? Mam spory dylemat. :?

Jak na razie wydajność AM2 równa się s939 no chyba że z drogimi ramkami to jest o max 5% szybszy, jak proce nie błysną jakoś pod względem O/C to nie widzę sensu się przesiadać z s939 na AM2. W Twoim przypadku sprawa wygląda trochę inaczej bo masz AXP wiec „zaczynał byś od początku” tak wiec lepij poczekać i zobaczyć jak AM2 „wypada w praniu”, jak średnio to zawsze będziesz mógł brać Venice (ceny jego powinny spaść po premierze AM2) jak lepiej to będziesz mógł brać AM2.

[Kupos]

bo jak zjechałem z timingami i dałem napiecie na 3V (więcej sie boje bo nie mam radiatorów :) )

Daj tylko jakis nawiew na nie i lec napiecie UP ;)

[tony_tr]

No właśnie między 3000 a 3200 jest róznica w mnożniku, podejrzewam że 3200 ma większy. Czy to jakiś plus czy jak?? Jak to wyjdzie w praktyce?

[mib]

Jak na razie wydajność AM2 równa się s939 no chyba że z drogimi ramkami to jest o max 5% szybszy, jak proce nie błysną jakoś pod względem O/C to nie widzę sensu się przesiadać z s939 na AM2. W Twoim przypadku sprawa wygląda trochę inaczej bo masz AXP wiec „zaczynał byś od początku” tak wiec lepij poczekać i zobaczyć jak AM2 „wypada w praniu”, jak średnio to zawsze będziesz mógł brać Venice (ceny jego powinny spaść po premierze AM2) jak lepiej to będziesz mógł brać AM2.

Tylko mam juz Ramy i nie chcialbym ich zmieniac bede mial okreslana ilosc $, nie za duzo.

W wakacje planowalem przejscie na X2 albo Opterona. Wiec teraz to juz mam totalny metlik w glowie.

Edytowane 7 Maja 2006 przez mib

[Mardok]

No właśnie między 3000 a 3200 jest róznica w mnożniku, podejrzewam że 3200 ma większy. Czy to jakiś plus czy jak?? Jak to wyjdzie w praktyce?

W praktyce wychodzi to tak że większy mnożnik ma znaczenie na FC a na AC/WC 9x rodzi sobie wystarczająco dobrze.

[Chemik16]

Ale chyba są większe szanse na trafienie jakiegoś starszego/lepszego egzemplarza bo 3200+ nie były tak ostro wykupywane jak 3000+ :)

 

Daj tylko jakis nawiew na nie i lec napiecie UP

nawiew mam po drodze do fryzjerka (zrobiłem se wentyl w miejscu napędów :P)

zresztą na 3v są tylko ciepłe :)

wiecie może jaka jest granica napiecia ?? nie chce przesadzić :P bo moze będą tylko ciepłe a i tak padną :P

Edytowane 7 Maja 2006 przez Chemik16

[goshua]

Hm... proszę o jakąś odpowiedź na moje wcześniejsze pytanie :wink:

[Kupos]

nawiew mam po drodze do fryzjerka (zrobiłem se wentyl w miejscu napędów :P)

zresztą na 3v są tylko ciepłe :)

wiecie może jaka jest granica napiecia ?? nie chce przesadzić :P bo moze będą tylko ciepłe a i tak padną :P

Winbond zdaje sie mowi ze ich kosci moga pracowac non-stop na napieciu 3.6V o ile ich temp nie przekracza 70stC, wiec masz zapas, na 3.3-3.4V na pewno Ci nie padna:) Edytowane 7 Maja 2006 przez Kupos

[rafiki20]

moje twinmoski(bh-5) tez smigaja na 3.6v i dmuhaja na nie dwa arctiki i do dzisiaj zyja :D

Edytowane 7 Maja 2006 przez rafiki20

[Kupos]

moje twinmoski(bh-5) tez smigaja na 3.6v i dmuhaja na nie dwa arctiki i do dzisiaj zyja :D

Gdy mialem stary ram, bez radiatorow to chodzil na 3.5V caly czas i 120x120@5V dmuchal na nie i zyly. Teraz mam radiatory na OCZ i 3.4V codziennie i rowniez 120x120@5V na to dmucha.

Ale pomijajac to, to chyba nie jest odpowiedni dzial nt chlodzenia ramu ;)

[rafiki20]

przypominam niesfornym userom zeby dawac jakiekolwiek wysze napiecia czeba to shlodzic

[Chemik16]

dobra kończąc offtop o ramie http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=187541

może mi ktos pomoże w tym topicu ...

 

proca juz wbiłem na 325x9 1,58V :D = 2925 :D

ramy są juz tak nisko ze nizej sie nie da :P xD w testach są wolniejsze od konstrukcji na celeronach 1,2Ghz :P (everest :P )

ale cpu ządzi :D zaraz za X2 :D

 

prime04 działą ładnie puki co 20min

tylko cosik niestabilnie jest :/ system sie wiesza częstawo itp :)

 

aha i HT x1 xP

 

wiem chyba skąd ta niestabilność - NF4 na zalmanie osiagnął 83* :D

Edytowane 7 Maja 2006 przez Chemik16

[tony_tr]

Czy to prawda, że obecne Venice, nie kręcą sie juz tak dobrze jak kiedyś??

 

Czy przed kupnem pytać się o tydzień i rok produkcji? Jak tak to ktory będzie najleprzy??

Edytowane 7 Maja 2006 przez tony_tr

[Chemik16]

Czy to prawda, że obecne Venice, nie kręcą sie juz tak dobrze jak kiedyś??

 

Czy przed kupnem pytać się o tydzień i rok produkcji? Jak tak to ktory będzie najleprzy??

LOTERIA :)

lepiej sie kręciła seria E3 od E6 choć sa wyjątki :P

najlepiej brać jakeś z selekcji :)

np. od kogoś na forum :)