AMD Venice 3000+ Umarł Król, Niech Żyje Król?

[AndyN]

nic ci nie da jeśli nie bawisz sie w grafike/muzyke. Lepiej jest wykręcić venic'a np do 2,5ghz i cieszyć sie wydajnością :D

A jeśli x2 3800 podkręci się do jakiegoś ładnego poziomu to też nic to nie da?

[AdAm_00]

łapiesz mnie za słówka ;) pewnie że dużo to da. Ale lepiej zostawić kase i podkręcić tego venice'a którego ma.. no chyba że tak bardzo chce tego x2 :P

[D4ni3lw]

nie, nie doczekacie sie, bo to bylo 3150 MHz, nie myslalem, ze tak cie czepiacie o te szczegoly... wiem wiem, tacy napalency jak wy to o 1 MHz sie bedziecie wyklocac! ehhh

 

a tak do gier da wymiana na a64 4000+? i do ile on sie kreci i jaki jest stosunek wydajnowsci 3000+ na maxa i ten 4000+?

[Jacek_:D]

@D4ni3lw, ty coś ściemniasz. Po co się pytasz o wymianę twojego 3000+ na 4000+, skoro ci się (niby) kręci do 3150Mhz. 4000+ masz już przy około 2466 - 2500Mhz. A procki najwyżej taktowane z danej serii się prawie wcale nie kręcą, więc przy tym 4000+ nie licz na OC.

[grzesiu]

nie, nie doczekacie sie, bo to bylo 3150 MHz, nie myslalem, ze tak cie czepiacie o te szczegoly... wiem wiem, tacy napalency jak wy to o 1 MHz sie bedziecie wyklocac! ehhh

 

a tak do gier da wymiana na a64 4000+? i do ile on sie kreci i jaki jest stosunek wydajnowsci 3000+ na maxa i ten 4000+?

Nie wiem czy zauwazyłes, ale trafiłeś na TWEAK'a czyli forum o overclockingu, a jezeli ktos wykręca venice na ponad 3ghz to jest to juz bardzo dobry wynik, zeby go osiagnac to niektorzy męczą sie siedzac przy oknie a tu nagle ktos wyskakuje ze ma 3ghz ale nie da screena bo mu sie nie chce :lol2: MY się nie wykłócamy o MHz, tylko chcemy dowodu ze faktycznie tyle osiągnełes, jezeli dasz nam screen z SP2004 albo chociaz SPi16M to wtedy porozmawiamy, a narazie podchodzi to pod paint-oc ;]

[D4ni3lw]

spoko, jak kiedys bede mial czas, to tak zrobie, ale nie mialem tego proca na dlugo podkreconego, tylo na nocke do testu i od razu zmniejszylem, bo nei wiem czy dlugo plyta tak pociagnie, troche sie boje o nia :D a z tego co czytam teraz, to ludzie tego 4000+ podkrecili do 3050, wiec tyle co ten 3000 spokojnie osiaga, wiec z tego wniosek, ze 4000 bedzie duzo bardziej wydajny, bo to juz inny rdzen i wiecej cache.

[Mardok]

@D4ni3lw:

 

Różnica między 512KB L2 a 1MB L2 to w syntetykach od 0,5 do 1,5% co w użytku na co dzień praktycznie nic nie daje to jedno. Drugie 3000+ czy 4000+ maja podobny MAX o/c bo to ta sama architektura. Na koniec jak twój proc biega na 3150MHz w StresPrime Stable to jakoś w to uwierzyć nie mogę, no wybacz ale było już kilku przed tobą co twierdzili podobnie a jak przyszło co do czego to kończyło się tylko na słowach albo na podrobionych screenach.

[D4ni3lw]

to po co daja wiecej tego cache, jesli to nic nie daje? bo nie kapuje tego...

[grzesiu]

@D4ni3lw:

 

Różnica między 512KB L2 a 1MB L2 to w syntetykach od 0,5 do 1,5% co w użytku na co dzień praktycznie nic nie daje to jedno. Drugie 3000+ czy 4000+ maja podobny MAX o/c bo to ta sama architektura. Na koniec jak twój proc biega na 3150MHz w StresPrime Stable to jakoś w to uwierzyć nie mogę, no wybacz ale było już kilku przed tobą co twierdzili podobnie a jak przyszło co do czego to kończyło się tylko na słowach albo na podrobionych screenach.

 

to po co daja wiecej tego cache, jesli to nic nie daje? bo nie kapuje tego...

czytać umiemy ;)?

[D4ni3lw]

ty czytac nie umiesz, nie pytalem co daje, ale po co daja do tych procesorow wiecej cache...

[Jacek_:D]

Zwiększenie cache L2 daje bardzo duży wzrost wydajności, ale w procesorach intela (np P4 z 512KB cache jest dużo mniej wydajny względem P4 z 2MB cache z takim samym taktowaniem). W AMD jest to bardzo mała różnica. Czytałem w necie test procków AMD, to Sempron na s939, który miał 128KB cache, był tylko 10% wolniejszy od A64 na s939, który miał 512KB cache. Ja bym na pewno procka nie zmieniał. A może D4ni3lw wcale nie ma procka A64 3000+? Po to jest więcej cache żeby się dobrze sprzedawały :)

Edytowane 12 Marca 2006 przez Jacek_:D

[Xtreme Addict]

Musieli w FX i SD dać 1MB cache bo inaczej kto by je kupił :lol:

 

PS Daj screena z choćby 3100 MHz PRIME STABLE small FTTs, weryfikacje CPU-Z oraz próbke 16M z SuperPI mod 1,5XS :lol:

[Jacek_:D]

Dajmy sobie siana z tym screenem, bo i tak sie nie doczekamy. Facet ma 20 postów i chce, żeby mu ktoś uwierzył na słowo.

[D4ni3lw]

doczekacie sie tego 3100 MHz ;]

 

a jesli juz jest ten temat, co co osiagne wymieniajac mojego na tego opterona jednojajowego pod s939? (nie mysle o wymienia juz dzisiaj, ale tak za rok, jak mocy zabraknie)

[arczowsky]

skoro masz 3100MHz, to zyskasz spadek wydajności, proste ;]]

[D4ni3lw]

tak, ale komp dlugo chyba nie pociagnie na tak wysokim OC

[Mardok]

Wszystko od Vcore, temp i samego CPU będzie zależeć.

[D4ni3lw]

boje sie o plyte, a nie o CPU... nie wiem, moze moje obawy sa bezpodstawne (A8N-SLI DX)

[Mardok]

Od taktów CPU to prędzej CPU pada no w ekstremalnych przypadkach to razem.

[D4ni3lw]

slyszalem cos o kondensatorach na mobo

[Xtreme Addict]

na tej płycie uzyskałeś 3150 MHz? :lol: może jeszcze na dafult vcore? :lol:

a teraz już zmieniam temat :wink:

LINK

temp po 2H prime w stresie ma 26 stopni :twisted2: WC średniej klasy, otwarte okno [ale i tak jest ciepło w pokoju] :wink:

[Jackass_Ass]

Fajny wyniczek ;) Też bym się pobawił moją Wenecją, ale An8 nie pozwala na zmianę vcore poniżej 1.400v :D A klokgen się wiesza przy probie zmiany :( Wiem, że na DFI leciał 2,7 @ 1,3v ale moje biedactwo siedzi sobie w serwisie :)

 

PS. Arczi robiłeś może max. screena na tym twoim cacku? ;)

Edytowane 12 Marca 2006 przez Jackass_Ass

[arczowsky]

nie robiłem, kompletuje wc i znowu zacznę jakieś testy :)

[Jackass_Ass]

A ja wreszcie zmusiłem clockgena do pracy i zaraz wpisze się do max Mhz/min Vcore :) Co ciekawe Abit nie pozwala na zmianę napięcia clockgenem poniżej 1,1v :D A szkoda bo ładnie sięzapowiadało :)

[Xtreme Addict]

na epoxie min to 1,168 :? więcej clockgen ani rightmark utility nie puszcza...

[Jackass_Ass]

na epoxie min to 1,168 :? więcej clockgen ani rightmark utility nie puszcza...

1,168v czyli ustawione clockgenem 1,175v?

[Xtreme Addict]

rightmark utility dokładnie :wink:

[Pure]

A ja wreszcie zmusiłem clockgena do pracy i zaraz wpisze się do max Mhz/min Vcore :) Co ciekawe Abit nie pozwala na zmianę napięcia clockgenem poniżej 1,1v :D A szkoda bo ładnie sięzapowiadało :)

moje dfi też spod clocgena niepozwala nizej niż 1,1V :)

[Jackass_Ass]

No to na poprawę humoru: Najszybszy Leniwiec Świata :lol:

 

 

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=78549

[JROX]

Venice 400mhz :lol2:

To sie nazywa prawdziwe UC :wink:

 

Tylko z napieciem mogles zjechac ile sie da :razz:

Edytowane 12 Marca 2006 przez JROX