Nowa Neostrada 2 Mb/s Za 139 Zł?

[Powerslave]

zawsze mozna zrobic tak:

 

zamawiasz najtansza opcje neo placisz co tam trzeba i pod koniec pierwszego miesiaca (darmowego) dzwonisz, ze chcesz przejsc na wyzsza/szybsza opcje i znow masz miesiac gratis, po tym miesiacu znow dzwonisz, ze przechodzisz wyzej... i w ten sposob masz chyba 5 czy 6 miechow neo za free :D kuzyn zaklada neo w bielsku i sam tak robi juz 3 miesiac :>

[Aurora001]

nice one :D

[costi]

Tylko ze potem zostajesz z najdrozsza opcja Neo ;)

 

Poza tym w ten sposob da sie miec tylko 3 miechy - bo sa 3 opcje Neostrady dostepne (liczac z ta 2Mbit to 4) - chociaz zawsze to cos :)

[Nyny]

Ok jestem juz na neo 2Mbit. W sumie nic sie nie zmienilo tylko transfer :)

Ping do onetu moze spadł o 1 ms albo mi sie wydaje.

Pliki sciaga z predkoscio ok. 248 KB/s czyli troszke mniej niz ma byc :)

[Buu]

A limit 35gb :angry: , jaki jest upload 190, 256? zreszta powinien wynosic 512 :mur:

Edytowane 7 Kwietnia 2005 przez Buu

[cavarr]

Powiem wam szczerze, że limit 35 GB by mi wystarczył, upload tez 256kb, ale ta cena i abonament na 2 lata odpada. :mur:

[ralph03]

Spingujcie sobie z uruchom modemowcy ...

 

195.13.62.20

 

Jestem bardzo ciekaw waszych cudownych pingow.

1367247[/snapback]

 

Ping 47.

 

Neo 640 - no limits :) + umowa na czas nieokreslony...

[Aurora001]

f@jne macie te pingi...

 

na asterku byle jakim nie przekracza 30ms ...

[Aquarium]

dsl ~ 19 ms :)

[Powerslave]

Powiem wam szczerze, że limit 35 GB by mi wystarczył, upload tez 256kb, ale ta cena i abonament na 2 lata odpada. :mur:

1373191[/snapback]

miesięczna opłata (umowa na 24 miesiące) 168,99

miesięczna opłata (umowa na 12 miesięcy) 209,00

 

przeciez mozna ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> na rok...:|

[cavarr]

miesięczna opłata (umowa na 24 miesiące)  168,99

miesięczna opłata (umowa na 12 miesięcy)  209,00

 

przeciez mozna ORT: ORT: ORT: ORT: ORT: <span style='color: red;'>ORT: wziasc</span> na rok...:|

1373578[/snapback]

Można, nie mówie nie, ale cena poraża, kogo stać na wydanie 209zł+abonament na głupiego neta z limitami, bo na pewno nie mnie:(

[satoshie]

Można, nie mówie nie, ale cena poraża, kogo stać na wydanie 209zł+abonament na głupiego neta z limitami, bo na pewno nie mnie:(

1373620[/snapback]

mysle, ze pokusilbym sie na zaplacenie tych parunastu zloty wiecej (ok 40 zl) (obecnie neo 640) za te 2 Mb/s ale niestety taki limit odpada...nie oszukujmy sie nikt nie bierze lacza 2Mb/s zeby tylko www ogladac i poczte sciagac.

Edytowane 9 Kwietnia 2005 przez satoshie

[Grimlock]

Cóż Telekompromitacja Polska woli dać szybsze łącze niż obniżyć ceny swoich miernych usług.

 

Zadowolony inaczej klient

[Aurora001]

mysle, ze pokusilbym sie na zaplacenie tych parunastu zloty wiecej (ok 40 zl) (obecnie neo 640) za te 2 Mb/s ale niestety taki limit odpada...nie oszukujmy sie nikt nie bierze lacza 2MB/s zeby tylko www ogladac i poczte sciagac.

1374086[/snapback]

"nie bierze lacze 2MB/s zeby..."

 

JAKIE 2MB/s

 

Chyba 2Mbit/s a to duza roznica

 

2MB/s = 2MB/s transfer

2Mb/s = 256kb/s max

[zeli]

"nie bierze lacze 2MB/s zeby..."

 

JAKIE 2MB/s

 

Chyba 2Mbit/s a to duza roznica

 

2MB/s = 2MB/s transfer

2Mb/s = 256kb/s max

1374372[/snapback]

Dla nich to bez róznicy

Pisałem juz o tym

[zwei]

Te wtracenia sa juz troche nudne i tak wszyscy wiedza o jakie lacze chodzi .

A co to samego lacza satoshie ma racje . Net i tak smiga przy 0,5Mb .

Ja sam moze zastanowie sie nad zwiekszeniem szybkosci jak limity beda wieke niz to co sciagam . Mi styknelo by nawet 1 Mb ale z limitem 50GB i juz nic wiecej nie chce (narazie :)) .

[luminat]

"nie bierze lacze 2MB/s zeby..."

 

JAKIE 2MB/s

 

Chyba 2Mbit/s a to duza roznica

 

2MB/s = 2MB/s transfer

2Mb/s = 256kb/s max

Pouczasz innych a sam robisz byki :lol: . Pewnie chodzilo Ci o 2Mb/s = 256kB/s

[zeli]

Pouczasz innych a sam robisz byki  :lol: . Pewnie chodzilo Ci o 2Mb/s = 256kB/s

1374805[/snapback]

Hehehe :lol:

Pewnie sie pomylilo :wink:

[Vengeance]

Ja zamieniam 640 no limits na 2mb przez ostatni miesiac sciagnalem 5gb; ) wiec nie wiem o cyzm tu mowic. Co wy sciagacie? sciagacie dla sciagania? czy to cpo trzebujecie ... dla mnie jest chore sciagac 50 filmow miesiecznie gdzie obejrzy sie 3.

[Heat]

rotfl dzisiaj pinguje do tego serwera co Aurora podal i mam ponad 200ms :blink:

 

Wczoraj bylo juz kiepsko , bo dochodzilo nawet do 90ms ale dzisiaj to porazka :blink:

 

Nie wiem czy tylko ja tak mam , czy reszta tez ma jakies problemy z neo ostatnio... Mialem juz skladac wniosek o ta 2048 ale chyba poszukam czegos lepszego w okolicy , jesli w ogole takie cos jest :(

[MF]

Ja zamieniam 640 no limits na 2mb przez ostatni miesiac sciagnalem 5gb; ) wiec nie wiem o cyzm tu mowic. Co wy sciagacie? sciagacie dla sciagania? czy to cpo trzebujecie ... dla mnie jest chore sciagac 50 filmow miesiecznie gdzie obejrzy sie 3.

1375128[/snapback]

W 100% się zgadzam i poczyniłem dokładnie te same kroki, od przyszłego miesiąca 2Mb.

35 GB to wystarczająca ilość, chyba że ktoś robi backup Internetu, ale wtedy to trzeba wydawać pieniądze na leczenie a nie na szybsze łącza ;)

 

 

 

Pozdrawiam

[Vengeance]

heheh:) no to miejmy nadzieje ze sie nie zawiedziemy:) 2mb to jedak speed :) o ktorym rok tmeu mozna bylo tylko pomazyc:)

[Nyny]

Moze to zainteresuje tych co marudza na limit:

zmień neostradę tp na opcję 2 Mb/s, a otrzymasz 100 GB transferu w prezencie

http://www.tp.pl/dom/co_nowego/migracja_neo_2mb/

[dragongc]

Moze to zainteresuje tych co marudza na limit:

zmień neostradę tp na opcję 2 Mb/s, a otrzymasz 100 GB transferu w prezencie

1375640[/snapback]

:blink: hmm zaczyna sie robic ciekwie. Chyba jeszcze poczekam :D moze cos dolaza :wink:

[Grimlock]

Ważne od 20 lutego 2005r.

 

Miesięczne opłaty abonamentowe umowa

na czas określony 12 miesięcy umowa, na czas nieokreślony

 

chello classic 2Mbps/384kbps 119,00 zł 149,00 zł

chello classic 2Mbps/384kbps 139,00 zł 169,00 zł

chello plus 4Mbps/512kbps 199,00 zł 229,00 zł

chello plus 4Mbps/512kbps 219,00 zł 249,00 zł

Edytowane 8 Kwietnia 2005 przez Grimlock

[costi]

Moze to zainteresuje tych co marudza na limit:

zmień neostradę tp na opcję 2 Mb/s, a otrzymasz 100 GB transferu w prezencie

1375640[/snapback]

Eeee tam, jednorazowe 100GB to marny wynalazek, w dodatku trzeba cyrograf na 2 lata podpisac...

 

A do ludzi, ktorzy sciagaja po 5GB - po co wam w takim razie lacze 2Mbit? :blink: I tak nie wykorzystacie go nawet w polowie...

[Nyny]

100GB na dwa latka to wychodzi nieco ponad 4Gb dodatkowego transferu na miesiac.

Hmm ja duzo moze nie ssam ale zawsze tam jakis film albo cos pociagne wiec lacze sie przydaje. Duzo ssam za to małych plików takich do 20MB i wtedy zalezy mi na szbkosci. 2Mbit robi swoje i jestem happy.

[Cloperflake]

Bardzo ciekawy artykuł radzę dokładnie przeczytac a wponiedziałek petycja i do burmistrza , prezydenta czy wójta

 

 

Internet w wielkim mieście 

Tygodnik "Wprost", Nr 1166 (10 kwietnia 2005)

 

 

Burmistrzowie miast rozbijają monopol dostawców Internetu

 

Kiedy statek wpływa do portu w Amsterdamie, kapitan jednym przyciskiem na komputerze przesyła dyrektorowi portu wszelkie potrzebne do odprawy celnej dokumenty. Jest to możliwe dzięki bezprzewodowej sieci internetowej, założonej przez władze miejskie. Już niedługo podobnie będą się komunikować statki wpływające także do polskich portów, a mieszkańcy Gdańska, Krakowa czy Warszawy będą mogli w czasie jazdy do pracy sprawdzać na przenośnych komputerach pocztę internetową - za niewielką opłatę albo wręcz za darmo.

"Internet dla każdego obywatela Gdańska" - ogłosił w marcu 2005 r. wiceprezydent tego miasta Marcin Szpak. W ten sposób do polskich miast dotarła druga fala rewolucji internetowej: teraz to władze miejskie będą budować sieć internetową, a następnie udostępniać ją mieszkańcom za niewygórowaną opłatę lub nawet za darmo na takiej samej zasadzie, na jakiej miasta utrzymują na przykład drogi publiczne. Podobne komunalne sieci internetowe działają już w ponad stu miastach w Stanach Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Holandii. Na zachodzie miasta budują sieć dla wszystkich mieszkańców, ponieważ mogą to robić taniej niż firmy oferujące dostęp tylko swoim klientom. W Polsce dodatkową motywację stwarzają ceny, jakie dyktują Telekomunikacja Polska, królująca na rynku kablowego dostępu do Internetu, oraz trzech operatorów komórkowych, którzy opanowali ponad 70 proc. rynku Internetu bezprzewodowego w Polsce. W efekcie za godzinę korzystania z Internetu w centrum miasta płacimy dwa razy więcej niż w USA i o jedną piątą więcej niż w bogatej Szwajcarii. Miejska ofensywa może obniżyć ceny nawet o połowę!

 

Amerykański patent

"Internet jest dziś dla miast tym, czym prąd elektryczny sto lat temu" - zauważył niedawno Bill Gates, właściciel Microsoftu i najbogatszy człowiek świata. Gates wie, co mówi, bo to m.in. na popularności Internetu zbił majątek. Pod koniec XIX wieku prywatne firmy w USA prowadziły intensywną elektryfikację kraju, ale ówczesna sieć elektryczna obejmowała jedynie wielkie metropolie, a i tam korzystanie z niej było bardzo drogie. Obywatele setek małych amerykańskich miasteczek przekonali burmistrzów, że budowa ogólnodostępnej sieci elektrycznej powinna być sfinansowana z publicznych pieniędzy. Okazało się, że w należących do tych miast sieciach prąd kosztował dwa razy mniej niż w metropoliach, i pomysł szybko rozprzestrzenił się w całej Ameryce.

Dziś podobnie przebiega rewolucja w dziedzinie dostępu do Internetu. Dziesiątki małych amerykańskich miasteczek stworzyło ze środków budżetowych lokalnych samorządów własne sieci. W ten sposób w USA liczba gospodarstw domowych z dostępem do Internetu zwiększa się znacznie szybciej, gdyż prywatnym dostawcom tego medium nie zawsze opłacało się inwestować w rozbudowę infrastruktury na prowincji albo też wielu potencjalnym klientom dostęp do sieci ograniczały wysokie opłaty. Pomysł uczynienia z Internetu taniej usługi komunalnej podchwyciły już takie metropolie, jak Nowy Jork, San Francisco, a ostatnio Filadelfia. - Obecnie każdy obywatel naszego miasta ma dostęp do taniego Internetu - mówi Dianah Neff, rzecznik prasowy władz Filadelfii.

 

Operatorzy drożyzny

Kiedy prezydent USA George W. Bush odwiedzał w 2003 r. Kraków, obsługujący wizytę dziennikarze przesyłali korespondencje z przenośnych komputerów, stojąc na rynku w centrum miasta. Korzystali z bezprzewodowego Internetu, czyli technologii Wi-Fi (z angielskiego - wireless fidelity - bezprzewodowa dokładność), która jest najprostszym (i najtańszym) sposobem zapewnienia wszystkim chętnym dostępu do sieci. Bezprzewodowy Internet działa w Polsce od 2001 r. gdy wojsko zwolniło częstotliwości, które można wykorzystać do tego celu. Nadajniki Internetu (tzw. hot-spoty) natychmiast pojawiły się w centrach największych miast, w hotelach, na lotniskach. Każdy, kto ma komputer lub laptop z kartą sieciową (kosztuje około 100 zł), znajdując się w zasięgu tych nadajników, może korzystać z Internetu. Niestety, w większości wypadków opłaty za taką usługę są wysokie. 70 proc. nadajników Wi-Fi należy do operatorów telefonii GSM: Ery, Plusa i Idei - którzy, nie czując oddechu konkurencji na plecach (na przykład w Niemczech działa ponad 20 dostawców bezprzewodowego Internetu), kierują swoją ofertę głównie do biznesmenów i liczą nawet 10 zł za godzinę korzystania z bezprzewodowego Internetu.

Pierwszym miastem, które złamało monopol operatorów komórkowych, był Zamość, gdzie ustawiono maszty do Internetu bezprzewodowego i dziś mieszkańcy za miesiąc korzystania w ten sposób z sieci płacą tylko 44 zł. Obecnie w ślady Zamościa idzie Gdańsk, a przygotowują się do tego kolejne miasta. - Opracowujemy podobne sieci dla kilku największych polskich miast - potwierdza Tadeusz Nowak, prezes firmy Cyberbajt, która zakładała sieć w Zamościu (odmawia podania nazw tych miast, zasłaniając się tajemnicą handlową).

 

Surfowanie przy dystrybutorze

W rozbijaniu internetowych monopoli w sukurs miejskim władzom idą przedsiębiorcy. Właściciele stacji benzynowych, restauracji i wielu sklepów uznali tani albo wręcz darmowy Internet za dobry sposób na przyciągnięcie klientów. Własne nadajniki Internetu dla klientów ma sieć stacji benzynowych Statoil, uruchomienie podobnej usługi zapowiedział już McDonald`s. Sieć kawiarni Coffeeheaven zapłaciła za nadajniki do bezprzewodowego Internetu z własnej kieszeni (jeden kosztuje około 3,5 tys. zł) i oferuje klientom dostęp do sieci gratis. - Dzięki temu w każdej restauracji mamy 150 dodatkowych klientów miesięcznie - szacuje Paweł Wasiljew, szef firmy CHI Polska, właściciela Coffeeheaven. To koniec ery drogiego Internetu.

 

Aleksander Piński 

[zeli]

@Nyny,

@dragongc,

@Vengeance,

TPSA juz przesadza

Co to wogole jest

To miałbyc "hłyt marektingdodi"??

Nie dosc ze jestescie uwaleni na 24msc

Płacicie 170zł a przy 12msc 210???

<lol69>

Limit...

i co tam jeszcze to naprawde jest smieszne

Myslicie dlaczego oni tak nakłaniaja do tych 2Mbps??

Bo Ci co maja 640 najbardziej im szkodza...

Naprawde sie to nie opłaca

[wasiela]

Na dłuższą metę to nie jest dobre rozwiązanie . Zauważcie jak wiele zmieniło się przez 2 lata przecież 2 lata temu było dużo mniej osób ze stałym łaczem . Teraz przybyło dużo 128 kbitowców ocenzurowanych limitami . Zapewne oni też będą chcieli mieć "coś lepszego". Podpisując umowę na 2 lata skazujemy siebie na straty -tepsa wie co robi ;) . To nie jest łacze do www i poczty jak ktoś już wspomniał ale... przy takim łączu limit schodzi bardzo szybko , nawet nie zauważycie jak szybko :P .

 

Tekst ze strony tpsa rozwala

 

Dodatkowe 100 GB transferu pozwala na przykład na pobranie aż 7000 2-minutowych klipów!

:lol:

Edytowane 8 Kwietnia 2005 przez wasiela