Zintegrowane Grafy, A Wydajność

[rops]

Nie było jeszcze takiego topicu, a chętnie bym się dowiedział jaką wydajność posiadają np. zintegrowane karty graficzne, np. ile 3D marków, czy da się na nich pograć w jakieś gry...

Powinien być to ciekawy temat, ponieważ nie każdy potrzebuje super wydajnego kompa, a np. taki ASROCK na SIS kosztuje niecałe 140- czyli tyle co obecnie najtańsza nie zintegrowana grafa- radek 9200 64 bit, wiem można powiedzieć, że używane są tańsze, ale ie każdy ma ochotce kupić coś używanego, ja np. kupiłem już 2 razy grafe na allegro-bo chciałem „zaoszczędzić” i 2 razy niesprawna była- to 160 zeta w plecy!!!

Jeśli macie zintegrowaną grafę to puszczajcie 3D marka, DOOMA 3 czy co tam macie i wyniki na forum

:-P

A i zapomniałem-czy da Się takie grafy podkręcać:>

Edytowane 19 Marca 2005 przez rops

[emilooos]

No no....doom3 na zintegrowanej yhy :)

[Mutos]

Ponieważ idea zintegrowanych układów graficznych powstała jeszcze przed wymyśleniem pojęcia wydajność powiem tylko tyle, że większość tych układów z wydajnością nawet na rogu się nie widziała.

[w1wlodek]

karty zintegrowane sa z załorzenia dodawane do tanszych, niższej jakości plyt ich zadaniem jest poprawne wyswietlanie obrazu (WWW, Word itd.) nie grafika 3D i to taka wmagajaca jak w DOOMie ]I[

[AndiDVB]

a ja mam pytanko jesli chodzi o wyswietlanie takich kart pod katem DVD i Divx

w szczegolnosci na plytach z TV-out np.Plyta MSI na Nforce2

[Plum]

Na swojej integrze Intel Extreme Graphics czy jakoś tak grałem sobie w Far Cry i na low detalach (+ 3DAnalizer)(czasami brakowało tekstur) miałem od 3 do 7 fpsów. Gra na takim sprzęcie nie należała do przyjemności więc sprawiłem sobie prawdziwy akcelerator. W Call of Duty liczba fps raczej nie spadała po niżej 7, czasem nawet było kilkanaście, ale do płynności to raczej temu daleko.... A w 3D mark 2001 na celinie 1,8@2,0 miałem 1721 pkt.

[rops]

No nie spodziewam się, że to bedą jakieś demony szybkości (z DOOM III to był żart:)

ale czy np. można na nich pograc w troche strsze gry jak np, Queke III, Neverwinter, czy może COUNTER STRIKE...

A i 3D mark 2001se by mogł być ciekawy:>

[Lukk_K]

pograsz w wymienione tytuly ale 800x600 low zeby miec plynnosc jakas

[Spawacz]

Myślę że na grafie zintegorowanej w Doom3 przy 640/480 i low detale napewno byloby płynnie.

Jak coś to wlaśnie 3danalize i kuźwa trzeba pewne opcje grafiki powyłanczać :D, a bedzie płynnie kosztem jakości, która i tak bedzie beznajdziejna.

 

Ale z drugiej strony jak ktoś nie gra to taka grafa jest w sam raz :)

[udam_u]

Bardzo fajny topic!!! Nie sztuka wyciskać tysiące 3D Marków na mega sprzecie :)

Zajmuje się teraz taką zintegrowana grafiką u mojego kolegi, konkretnie jest to:Real 256E 3D graphics na Asrock P4S61. Nie wiem jak jest z innymi integrami ale o wydajności tej bardzo decyduje ustawienie FSB procka i nie chodzi tylko o większą szybkość z jaką pracują pamięci. Na fsb 100 (fsb w P4 i nowych Celkach dziala w trybie QDR czyli w tym przypadku 4*100mhz) układ graficzny pracuje z predkoscią 100Mhz przestawienie FSB na 133 (standardowe dla tego proca) daje 133Mhz na ukladzie i ponad 2200 pkt w 3D Marku 2001 SE. Kumpel ma nowego Celka 320 (2.4Ghz) a dla procków z rdzeniem Prescott ten Asrock pozwala na zmiane mnożnika (jeszcze nie testowane, ale czytałem o tym w necie i to bedzie nastepny krok jaki podejmiemy. :D Przy obniżonym mnożniku, FSB 200Mhz uzyska się raczej na pewno (Chip 3D taktowany 200Mhz!!!) i będzie to odpowiednik GeForce 2MX-swego czasu byłem z tej karty bardzo zadowolony w Max Payne się super grało :lol: a moze komp obudzi sie przy standardowym mnożniku i zegarze 3.6Ghz!!! :D Jakby nie było na integrze w Gothica 2 można spokojnie grać ne medium detalach, wiadomo rozdziałka 800x600 a danie koloru 16bit nieźle przyśpiesza ale kumpel nie musiał wydawać kasy na żadną "karte przejściową" tylko zbiera od razu na coś solidniejszego :wink: Overclocking RuLa!!

[flasht]

A tam wydajnosc... blablabla ;P Wydajnosc to one niektore maja nienajgorsza... gorzej z kompatybilnoscia :/ Niestety takie karty sa niekompatybilne z wiekszoscia gier...

[rops]

niekompatybylne?? ale dlaczego, bo np. DIRECT X 8.1 nie obsługują??

Edytowane 19 Marca 2005 przez rops

[Orgiusz]

ot @rops

naucz sie edytowac posty i kasowac niepotrzebne. to nie jest takie trudne. masz przyciski

[flasht]

miało być : "niekompatybylne?? ale dlaczego, bo np. DIRECT X 8.1 nie obsługują??

1336449[/snapback]

??? (chwila zastanowienia nad tym co autor mial na mysli...)

 

Nie. Tu nie chodzi o obsluge dupereli ;-) (znaczy nie bezposrednio). Zauwaz, ze wszystkie (no dobra - wiekszosc) kart zintegrowanych ma na stronach swoich producentow liste gier z ktorymi dana karta jest kompatybilna... i nie chodz tu o to, ze gra dziala wolno, albo cos... a raczej o to co kiedys bylo z radeonami - polowa gier nie dzialala / byla niegrywalna przez bugi typu migajace tekstury itp... ;-)

[forest kila zbila]

no to suma tego co napisaliscie = się sumie moich doswiadczen,, albo nie działa (i dobrze) albo działa tak nie dobrze ze w ogole szkoda ze dziala ;-)

[Buzzy]

Ale co do zintegrowanych graf to 10 razy bardziej wolałbym ABITA NF7 cos tam z zintegrowanym GF4MX niz AsRocka i Radeona 9200SE.. A o ile sie nie myle to ABIT NF7 z integrą ma tez AGP.

[rops]

http://www.xbitlabs.com/articles/chipsets/...ts-roundup.html

[udam_u]

1344156[/snapback]

Swietny linkacz!!! Przeczytałem ten test integer z duzym zainteresowaniem!!!

Pozdrawiam!!! :-P

[rops]

mi też sie spodobał, zaoszczędził mi 50 zł:> bo chciałem unichrome od via kupić-myślalem że droższy to lepszy, a tu prosze SIS okazuje się w większości testów lepszy :D