Wiewiór81 Opublikowano 18 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2005 Witam, Od momentu złożenia mojego komputerka mam wrażenie, że nie działa on na 100% swojej wydajności - może mam zbyt duże oczekiwania, ale mimo ogólnie szybkiej pracy sprzętu czasem widzę coś, co pokazuje, że nie wszystko jest różowo. Przykładowo - czas kopiowania z DVD na HDD według mnie powinien być krótszy, wydajność grafiki jakby nie do końca ta... Czy istnieją programy (lub zestawy programów), które potrafiłyby kompleksowo zbadać mój komputer i pokazać, co należy zmienić, żeby wszystko chodziło nieco dynamiczniej? Czy ktoś ze "znających się na rzeczy" mógłby (np. na podstawie wyników z PCMarka, czy cuś :)) stwierdzić, czy z moim kompem jest wszystko OK, czy wymaga "rekonfiguracji"? pozdrawiam WR81 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Grzechu_1990 Opublikowano 18 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Marca 2005 Chyba za dużo oczekujesz od swojego kompa, może go podkręć (patrz FAQ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
WormBoy Opublikowano 19 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 19 Marca 2005 Takim programikiem ,który w pewnym stopniu ci może pomóc jest SiSoftware Sandra. W którejś zakładce (bodajżeCombined Perfomance-ale nie jestem pewny) sprawdza po kolei komponenty komputera i pokazuje je na takim pięciokącie . Widzisz wtedy które z ramion symbolizujące wydajność procka, pamięci , grafiki itd. jest najkrótsze i wiesz co dolega maszynie... :) Inna sprawa to oczywiście na ile to jest wiarygodne ale na pewno jakiś pogląd będziesz miał.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość metall2 Opublikowano 7 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Kwietnia 2005 Ja także mam taki problem i nie wiem czym jest to wywołane. java script:emoticon(':-|') smilie Mój wynik w 3DMarku2001 jak dla mnie jest troszkę za niski jak na taki sprzęt - mam 8500 pkt. Czy toś może mi pomóc? Moja konfiguracja: Sempron 2400@2700+ (10*193) 2*256 GOOD RAM 400 w dualu, 5200 Ultimate z zegarami 310/610 oraz płyta głóna ECS N2U400-A. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psychodeliczny Opublikowano 7 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Kwietnia 2005 Ja także mam taki problem i nie wiem czym jest to wywołane. java script:emoticon(':-|') smilie Mój wynik w 3DMarku2001 jak dla mnie jest troszkę za niski jak na taki sprzęt - mam 8500 pkt. Czy toś może mi pomóc? Moja konfiguracja: Sempron 2400@2700+ (10*193) 2*256 GOOD RAM 400 w dualu, 5200 Ultimate z zegarami 310/610 oraz płyta głóna ECS N2U400-A. 1374024[/snapback] Wynik w normie, przecież to tylko słabiutki FX... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
letrev Opublikowano 7 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Kwietnia 2005 pomoc moze zmiana grafy... a kolega z radziem 9800 i bartkiem 3200+ chyba przesadza :] albo ma cos wybitnie zle poustawiane... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość metall2 Opublikowano 11 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2005 Na komputroniku widziałem kompy o podobnych konfiguracjach a miały większe wyniki coś ok. 9500 pkt.. Windows również jest u mnie nastawiony na overclocking więc nie wiem w czym leży wina. SiSoft Sandra nie pokazuje żadnych błędów a zakup nowej kary odpada - nie mam kasy :cry: (i długo nie będę miał). Może ktoś wie co mogę zrobić??? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SILENT... Opublikowano 11 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2005 Na komputroniku widziałem kompy o podobnych konfiguracjach a miały większe wyniki coś ok. 9500 pkt.. Windows również jest u mnie nastawiony na overclocking więc nie wiem w czym leży wina. SiSoft Sandra nie pokazuje żadnych błędów a zakup nowej kary odpada - nie mam kasy :cry: (i długo nie będę miał). Może ktoś wie co mogę zrobić??? 1382557[/snapback] Człowieku ja mam Bartka 2500+ 256Ram (400) 9600Pro\XT (lub wyżej zależy od humoru karty he he) i też mam ok. 9500 (nie kręcąc) PS: Przecież ten FX 5200 to cieńka karta mógłbym nawet powiedzieć cieniarska Pozdro!!! B) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość metall2 Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Człowieku ja mam Bartka 2500+ 256Ram (400) 9600Pro\XT (lub wyżej zależy od humoru karty he he) i też mam ok. 9500 (nie kręcąc) PS: Przecież ten FX 5200 to cieńka karta mógłbym nawet powiedzieć cieniarska Pozdro!!! B) 1382668[/snapback] Jak to "cieniarska"?! Obsługuje chociaż DirectX 9 - kiedyś miałem Geforce 4 440MX 64 SDR i to był dopiero szmelc - na tym samym kompie wynik w 3dmark 2001 był równy 3900pkt. :lol: 5200 ultimate to dobra karta przynajmniej dla mnie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ouara Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2005 3dmark01 zależy od zbyt wielu komponentów kompa odpal sobie 3dm03 i zobacz jakie wyniki porównaj z rekordzistą tweakowym (jest toppic) co do fx5200 miałem sprzedałem nie żałuję i tak jest ot akrta lo-end nieważne co kto o tym myśli Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rzymo Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Mój wynik w 3DMarku2001 jak dla mnie jest troszkę za niski jak na taki sprzęt - mam 8500 pkt. Czy toś może mi pomóc? Moja konfiguracja: Sempron 2400@2700+ (10*193) 2*256 GOOD RAM 400 w dualu, 5200 Ultimate z zegarami 310/610 oraz płyta głóna ECS N2U400-A. Zmień stery na 44.03 - wynik od razu mocno podskoczy ;) Do niedawna miałem FX5200u (zegary ok. 360/360) i wynik na poziomie 9700 ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jabar83 Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2005 (edytowane) Ja także mam taki problem i nie wiem czym jest to wywołane. java script:emoticon(':-|') smilie Mój wynik w 3DMarku2001 jak dla mnie jest troszkę za niski jak na taki sprzęt - mam 8500 pkt. Czy toś może mi pomóc? Moja konfiguracja: Sempron 2400@2700+ (10*193) 2*256 GOOD RAM 400 w dualu, 5200 Ultimate z zegarami 310/610 oraz płyta głóna ECS N2U400-A. 1374024[/snapback] Masz dosc wysokie FSB a w 2k1 to bardzo istotne.Moze miec na to wplyw twoje MOBO ale nie koniecznie :) Jedyne zostaje to przeinstalowanie sterow i zaisntalowaniu najlepszych mozliwych pod GF 5200 (szukaj w tematach o ow karcie). Pamietaj ze jak instalujesz na nowo stery dobrze by bylo pierw usunac calkowicie poprzednie np. tym programem. Edytowane 16 Kwietnia 2005 przez Devil Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KWS89 Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Hmm, coś tu u ciebie nie gra,ja mam GF4 Ti4200 64MbDDR i Celerona 2,6 na 256mb DDR333 i mam na zanieczyszczonym systemie miałem prawie 8000, cos tu masz wolno działającego... BTW. Zmieniając na te 44.03 coś uzyska czy raczej stracę;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość metall2 Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Sprubuję zmienić stery na te 40. Jak do tej pory kożystałem z najnowszych referencyjnych - teraz mam chyba 71.cośtam cośtam. Może to pomoże... Prubowałem programem nTune zmieniać taktowanie magistrali AGP zmieniłem z 66 na 77 ale nie było efektów - chyba jest zablokowana. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rzymo Opublikowano 16 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 16 Kwietnia 2005 (...) zmieniać taktowanie magistrali AGP zmieniłem z 66 na 77 ale nie było efektów - chyba jest zablokowana.Nie masz zmieniać zegara AGP :!: tylko zegary na karcie... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_Ran'dall_ Opublikowano 18 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2005 Phi ja mam radzia 9200 (taki jak w podpisie ) i na moim "cieniarskim" Xp 2000+ ( bez kręcenia ) jest ok 8400 w 01 , a po zmianie FSB na 166MHZ mam 9100 więc chyba co nietak jest z tym twoim GF 4 TI 4200 , przecież to bardzo dobra karta a ma wynik tylko 8k ???? :sad: Musiż chyba troche bardziej zmusić kompa do szybkiej pracy :D :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HucK Opublikowano 18 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2005 8k ma temu bo ten CELERON strasznie spowalnia! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wiewiór81 Opublikowano 19 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2005 Ja na swoim sprzęcie mam 15151 w 3DMarku 2001SE i 5626 w 3DMarku03. Czy to w miarę normalnie? Tj. czy powinienem się przestać martwić, że coś jest nie tak? pozdro, WR81 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość metall2 Opublikowano 19 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2005 Co to ma być?! Po zainstalowaniu sterów 44.03 wynik wynosi już 9500 (bardzo mi się to bodobało jak zobaczyłem) lecz gry chodzą wolniej, a taki nfs:u2 nie odpala wcale :cry: Sprawdzałem kilka(naście) referencyjnych od 44.03 aż do najnowszych i jest tendencja spadkowa w 3dmark01 zaś gry chodzą szybciej. Wie ktoś może jakie stery są do tej karty najlepsze (5200 ultimate) z tych oficjalnych jak i nieoficjalnych (nieoficjalnych nie chce mi się testować za dużo czasu)??? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kawczak Opublikowano 19 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2005 Chłopie!! ja na moim sprzęcie (jak w sygnaturce) uciągam tylko 2219 MARKÓW po KRĘCENIU karty!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KWS89 Opublikowano 19 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2005 (edytowane) Celeron to goowno, (przykład: Duron1,7 & Radziu9200SE(!!)+256DDR 266=szybciej nfs:u2 poganiał niż u mnie na Gieefie) Mógłby zmienić(żebym znalazł PIV s473 do 2,8 w przystepnej cenie, Tyle ze komp mi się ugotuje od środka(jak celek da w palnik to już się ciepło robi, i jest problem, komp ma 1typ pasującego coolera na proca więc niewskazane by było zeby się grzał ileśtam razy silniej :wink: ) EDIT: znalazłem coś takiego: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=48502165 Ale funduszy brak(chwilowo na k.telwizyjną zbieram) Edytowane 19 Kwietnia 2005 przez AKa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukas-comp Opublikowano 19 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2005 (edytowane) Hmm, coś tu u ciebie nie gra,ja mam GF4 Ti4200 64MbDDR i Celerona 2,6 na 256mb DDR333 i mam na zanieczyszczonym systemie miałem prawie 8000, cos tu masz wolno działającego... BTW. Zmieniając na te 44.03 coś uzyska czy raczej stracę;) 1392705[/snapback] ja na p4 1.6ghz, gf4 ti4200 miałam ~10.5k Ja na swoim sprzęcie mam 15151 w 3DMarku 2001SE i 5626 w 3DMarku03. Czy to w miarę normalnie? Tj. czy powinienem się przestać martwić, że coś jest nie tak? pozdro, WR81 1397939[/snapback] Ja mam 9800 8x1 i 128bit i mam 16-17k w 2001SE :) no a w 2003 mam 4500, wiec cos "slabiutko" ci idzie w 2001 Edytowane 19 Kwietnia 2005 przez lukas-comp Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość metall2 Opublikowano 19 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2005 ja na p4 1.6ghz, gf4 ti4200 miałam ~10.5k Ja mam 9800 8x1 i 128bit i mam 16-17k w 2001SE :) no a w 2003 mam 4500, wiec cos "slabiutko" ci idzie w 2001 1398674[/snapback] Panowie z wysokimi wynikami mają naprawdę fajne rozmówki. Tych z "małymi się ignoruje :) !!! Ja tam w 3dmark03 mam 1800-1900 i się cieszę po kumpel ma Geforca 5600 a ma tylko 1600 :) . Kożystał ktoś z Nvidia Cooling path? Ja mam ECS-a z nforce 2 ultra ale boję się użyć, czy to jest bezpieczne? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...