Wd Caviar Vs. Samsung Spinpoint

[Q]

http://allegro.pl/show_item.php?item=44295594 = 312zł

http://allegro.pl/show_item.php?item=44297873 = 310zł

 

WD:

ATA 100 i 8MB

Samsung

ATA 133 i 8MB

 

Który lepszy? Samsung to podobno ATA 133? Więc może lepszy? Ale firma gorsza :?

[Kwazor]

Który lepszy? Samsung to podobno ATA 133? Więc może lepszy? Ale firma gorsza

To juz przeszłość jesli chodzi o gorsza firme ostatnio Samsung dokonał olbrzymiego postepu w dziedzine dysków Western Digital zresztą też w serii RE.

 

Miałem to znaczy "jeszcze mam" Cava 80 i porównywałem go z tym Samsungiem z podpisu i Samsung był szybszy nie tylko w testach również w realnym świecie.

 

Caviar to juz nie sa Wyjce do ksieżyca i bardzo odporne dyski na Bady.Narazie z Samsungiem nie miałem zadnego "porządnego "wypadku więc nie wiem jak z nim bedzie ale pewnie czas pokaże.

 

Wybór należy do ciebie......

 

P.s Ata 133 trzeba właczyć programowo ale i tak nie odczujesz róźnicy jedynie w testach wychodzi ze Burst Mode przyspieszyło.ALe jedynie jest to odczyt z cache dysku a nie z talerzy.

[TomcioB]

Który lepszy? Samsung to podobno ATA 133? Więc może lepszy? Ale firma gorsza  :?

Chciałeś napisać _lepsza_ :lol:

Bierz Samsunga i nie marudź. Swoją drogą mogłeś najpierw poszukać - pełno tu takich pytań.

[Nyny]

Dobrze powiedziane. Pelno tu takich tematów a ja juz 3 raz pisze to samo: Samsung

[kamien]

samsung

[brachol]

IMHO Samsung, mam i sobie chwale. Cichy i sie mocno nie grzeje. Brat ok rok temu kupil Caviara 120GB i po okolo 6 miechach zaczal sie walic (wiadomo oczywiscie, ze zawsze mozna trafic na bubel, kumpel kupil Samsunga SP 120GB to po ok tygodniu padl, za miesiac dali mu nowy i caly czasc hodzi - kumpel jak najbardziej zadowolony)