cyganos king Opublikowano 24 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2005 i to mają być dobre wyniki ? ja na radku 9500pro miałem tyle w 3dm03 a ponad 2k w 3dm05 nie będe pisał ile miałem w 3dm01 żebyś sie nie załamał, co za karta, niby nowa technologia a stoi mniej więcej na poziomie radka 9500pro :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kubasiek1 Opublikowano 24 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2005 ja dzisiaj paczke otrzymałem z moim Winfastem :] kupilem Geforca 6600 jak na Athlona 2000xp+ 512 DIMM (133MHZ) i płyta glowna K7VZA sadze ze wyniki sa bardzo ładne tym bardziej ze sie przesiadlem z Radeona 9000PRO wiec niezły kop :] 3d Marki 2001SE-8711 pkt (tego nie trzeba chyba tlumaczyc) 3dMark 2003-4431 pkt 3dMark 20005- 1885 pkt KARTA NIE KRECONA :] takze ładne są,bogate wyposazenie pudełka...2 giereczki gratis wiec pełen luxus 1345432[/snapback] Na medionie byś miał z 5600 w 3dmarku 03 ..... Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Złoty Opublikowano 24 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2005 Mimo, że na wynik 3dmarka od wersji 2003 niewielki wpływ ma wydajność całego systemu, to jednak w tym wypadku daje ona nieco znać o sobie. Ecs na kt133a + sdram + nienajnowszy już procek na niskim fsb dają takie, a nie inne wyniki, co widać szczególnie w 2001. Ja na 9100 mam 9000 punktów, więc widać że na takim sprzęcie 6600 nie może się wykazać za bardzo. Poza tym siła tej karty leży w jej oc... co za karta, niby nowa technologia a stoi mniej więcej na poziomie radka 9500proPorównanie do 9500pro jest jak najbardziej trafne. Nie ma się co śmiać z "nowej technologii", bo czego można oczekiwać za 500 zł? Pamiętasz ile kosztował 9500pro 3 miesiące po premierze? Poza tym w którym 9500pro rdzeń chodzi powyżej 500 MHz po oc? Żeby nie było całkiem offtopic - może warto zainteresować się zwykłymi 9800 z 2 letnią gwarą np. w pcprojekt za 560? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fog Opublikowano 24 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2005 Poli_x: Zobacz sobie moje wyniki z podpisu na 9800 Pro. Ja co prawda nie mam mediona, ale i tak mysle, ze na medionie nie kreconym bys mial z 5500 w 03 i ze 2500 w 05. Takze wedlug mnei Twoje wyniki wcale nie sa fajne. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ouara Opublikowano 24 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2005 a to nie są przypadkiem wyniki z 6600 non-GT? przecież nigdzie nie napisał że to gt Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cyganos king Opublikowano 24 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2005 to są wyniki na zwykłym 6600, ogólnie ten temat jest bez sensu ponieważ od początku było wiadomo że radek 9800pro jest szybszy od 6600 a dorównuje jej 9500 pro :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hamil_Hamster Opublikowano 24 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2005 Porównanie do 9500pro jest jak najbardziej trafne. Nie ma się co śmiać z "nowej technologii", bo czego można oczekiwać za 500 zł? Pamiętasz ile kosztował 9500pro 3 miesiące po premierze? 1345934[/snapback] No cóż...nie wiem jak 3 miesiące po premierze, ale ZARAZ PO PREMIERZE kosztował r9500 Pro 800zł, czyli taka karta była dużo bardziej opłacalna. Gdyby jeszcze to produkowali, to biorąc pod uwage, że w tym samym czasie r9800 kosztował z 1500zł, a dziś kosztuje z 500-600zł, to cena r9500 musiała by być na poziomie r9550 (nie XT) :rolleyes: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Labe Opublikowano 24 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2005 I ja mam dylemat mam mozliwosc zmienic proca i płyte gł zastanawiam sie czy zmienic na płyte z agp czy od razu wymienic na pcx i wymienic mojego radka na Gf 6600 non pro które rozwiązanie bedzie lepsze ?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Złoty Opublikowano 24 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2005 Ja bym raczej tylko zmienił płytę - dużo mniej na tym stracisz (bo nie musisz sprzedawać radka, który wciąż jest dobrą kartą). Btw. Czy chcesz zmienić ze względu na słabe oc (podpis)? No cóż...nie wiem jak 3 miesiące po premierze, ale ZARAZ PO PREMIERZE kosztował r9500 Pro 800zł, czyli taka karta była dużo bardziej opłacalna.Ja sądzę, że trochę więcej kosztował nawet sporo po premierze: Test Heh, gdyby dzisiaj sprzedawali te karty po ~300 zł to chyba nie wyrabialiby z produkcją. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cyganos king Opublikowano 24 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2005 Labe daj se spokój z taką kartą przecież widać że 9800 pro jest od niej lepszy jak już wymień na coś z wyższej pólki jakiś 6800LE@6800GT chociaż jak pisałem wyżej nie polecam GF z serii 68xx Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Labe Opublikowano 24 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2005 Zloty masz racje chce zmienic płyte i proca ze wzgledu na praktycznie zerowe oc :-( przejde na soc 939 Cyganos King dokładnie szkoda zmieniac tą grafe przynajmniej na razie wezme chyba tą płyte http://sklep.benchmark.pl/pelny_12670.html Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hamil_Hamster Opublikowano 24 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2005 (edytowane) No cóż...nie wiem jak 3 miesiące po premierze, ale ZARAZ PO PREMIERZE kosztował r9500 Pro 800zł, czyli taka karta była dużo bardziej opłacalna.Ja sądzę, że trochę więcej kosztował nawet sporo po premierze: 1347406[/snapback] A czy to, że podrożała ta karta, po tym jak się ludzie dziko na nią rzucili, to moja wina? Widze, że tekst jest z października 2003. W lipcu tamtego roku ja kupowałem takiego samego r9500 Pro za 850zł, wcześniej jak pamiętam był jeszcze tańszy :rolleyes: BTW. Jakiś dziwny ten test... W Splinter Cell r9500 Pro był u nich wolniejszy od r9600 Pro :blink: Edytowane 24 Marca 2005 przez Hamil_Hamster Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
model3100 Opublikowano 24 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2005 Ja sie podłącze do tematu. Co lepsze 9800PRO SAPPHIRE 256BIT czy Sparkle 6600GT?? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
flasht Opublikowano 24 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2005 ja dzisiaj paczke otrzymałem z moim Winfastem :] kupilem Geforca 6600 jak na Athlona 2000xp+ 512 DIMM (133MHZ) i płyta glowna K7VZA sadze ze wyniki sa bardzo ładne tym bardziej ze sie przesiadlem z Radeona 9000PRO wiec niezły kop :] 3d Marki 2001SE-8711 pkt (tego nie trzeba chyba tlumaczyc) 3dMark 2003-4431 pkt 3dMark 20005- 1885 pkt KARTA NIE KRECONA :] takze ładne są,bogate wyposazenie pudełka...2 giereczki gratis wiec pełen luxus 1345432[/snapback] Zartujesz... gorzej w 3dMark2005 wypada od mojego Radeona 9600TX ;-))) (ze juz nie wspomne o reszcie) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Złoty Opublikowano 25 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2005 BTW. Jakiś dziwny ten test... W Splinter Cell r9500 Pro był u nich wolniejszy od r9600 Pro Tak, tak... Nie wiem czy w tym, czy w innym teście gościu zauważył, że w Splinterze dużo bardziej od gpu liczy się pamięć i w zasadzie to ona jest wyznacznikiem wydajności. 9500pro ma 270MHz, a 9600pro 300MHz i stąd ta różnica. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neoHannibal Opublikowano 26 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2005 Panowie nie pojezdzajcie tak po 6600, bo karta nie jest taka zla, kolega poli_x ma faktycznie nienajnowsza reszte sprzetu, myslicie ze wolny sdram, przypuszczalnie niski FSB i stara technologia chipsetu i wasze potezniejsze porcki o conajmniej kilkaset mhz nie robia wogole roznicy??? Wiadomo ze nie z tego 3dmark zyje ale to tez sie liczy, poza tym wyraznie pisal ze karta jest niezakrecona a to jest glowna sila kart z rodziny 6600, na takim samym konfigu, po podkreceniu smiem przypuszczac ze karta ta bije radka od Mediona (niepodkreconego) bo to ze wy srubujecie zegary temu medionowi to do ceny karty musicie dolozyc jeszcze cene VGA silencera i gwarancja z tego co widze fakt 3 miechy, poza tym Gf jak slusznie kolega zauwazyl ogsluguje nowsze technologie i na pewno na coraz to nowszych grach bedzie to widac i czuc. Przypominam na koniec ze mozna juz Kupic ZE SKLEPU 24 michy gwarancji AF6600 Winfasta za 500zl, a po podkreceniu na takim samym kompie w 3dmarku 03 powinien wyciagnac ~7000pkt wiec relatywnie dobrze, czyli mniej wiecej tyle co 9800 pro nawet krecone i to bez takie chlodzenia, moim zdaniem karty sa porownywalne, ale Gf mozna miec ze sklepu i z dobrej renomowanej firmy za 500zl :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość poli_x Opublikowano 26 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2005 (edytowane) Panowie nie pojezdzajcie tak po 6600, bo karta nie jest taka zla, kolega poli_x ma faktycznie nienajnowsza reszte sprzetu, myslicie ze wolny sdram, przypuszczalnie niski FSB i stara technologia chipsetu i wasze potezniejsze porcki o conajmniej kilkaset mhz nie robia wogole roznicy??? Wiadomo ze nie z tego 3dmark zyje ale to tez sie liczy, poza tym wyraznie pisal ze karta jest niezakrecona a to jest glowna sila kart z rodziny 6600, na takim samym konfigu, po podkreceniu smiem przypuszczac ze karta ta bije radka od Mediona (niepodkreconego) bo to ze wy srubujecie zegary temu medionowi to do ceny karty musicie dolozyc jeszcze cene VGA silencera i gwarancja z tego co widze fakt 3 miechy, poza tym Gf jak slusznie kolega zauwazyl ogsluguje nowsze technologie i na pewno na coraz to nowszych grach bedzie to widac i czuc. Przypominam na koniec ze mozna juz Kupic ZE SKLEPU 24 michy gwarancji AF6600 Winfasta za 500zl, a po podkreceniu na takim samym kompie w 3dmarku 03 powinien wyciagnac ~7000pkt wiec relatywnie dobrze, czyli mniej wiecej tyle co 9800 pro nawet krecone i to bez takie chlodzenia, moim zdaniem karty sa porownywalne, ale Gf mozna miec ze sklepu i z dobrej renomowanej firmy za 500zl :) 1350123[/snapback] zgadzam sie z toba,po podkreceniu otrzymałem 6k w 3dmarku 03 i 2700 w 3dmarku 05,co smieszniejsze widziałem osiagi HERCULESA 9800PRO (podobno najlepsza z mozliwych 9800 PRO ) i w 3d Marku 03 koles ma 7500 a w 3d marku 05 ma 3200pkt.... tylko roznica jest taka ze ja mam Athlona 2000XP + i 512 DIMM (133 mhz) a kolo A 64 3000 i 2x 512 MB Ramu (400 mhz) ,Hercules o ktorym mowa był kręcony wiec sadze ze jak bym sie przesiadł na a64 3000 i mial 2x512 ramu to wcale bym nie zostawał w tyle co lepsze moze bym byl rowny lub lepszy bo widzialem ze na 6600 osiagaja 8k w 3dmarku 03 :] co wiecej mozna cieszyc oko taką grafiką piekną jaka daje np Splinter Cell Chaos Theory tchnologia 3.0 ale jedyni sa zakochani w ATI drudzy w NVIDII i to sie nie zmieni....jedni beda najezdzali na drugich....prawda jest taka....ze to seria 6 GeForca przejeła pałeczke. Myslicie ze dlaczego Ati obnizyło ceny 9800PRO z ponad 1000 zł bo nagle wszedł 6600 :) ktory ogormnie jej zagroził....(bo po co płacić 500 zł wiecej za to samo)i w porownaniu cenowym tak jak Pro 9800 kosztowal kolo 1000 czy ponad np mozna bylo sobie kupic 6800 LE lub GT co kazdy wie ze te karty zabijają 9800PRO,ja NIE sądziłem ale jestem posiadaczem i teraz sądze ze 6600 spokooojnie moze konkurowac z 9800 PRO Edytowane 26 Marca 2005 przez poli_x Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukas-comp Opublikowano 26 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2005 Ja sie podłącze do tematu. Co lepsze 9800PRO SAPPHIRE 256BIT czy Sparkle 6600GT?? 1347631[/snapback] bez dwóch zdań 6600gt :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hamil_Hamster Opublikowano 26 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2005 Wszyscy grają w 3dmarki! Woho! :E A fakt, ze w prawdziwych grach neikręcony 6600 potrafi być 2x wolniejszy od niekręconego 9800 Pro, to nie ma żadnego znaczenia ;) Zawsze choćby nie wiem jak kręconego 6600 (zaznaczam, ze nie zaliczam tu MSI z ramkami DDR3), będzie dusić bardzo wolny ram, radki tego problemu nie mają. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cudak10 Opublikowano 26 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2005 Geforcy 6XXX maja kilka wad, mianowicie duzo pkt w Markach gorzej to wyglada w grach (stery optymalizowane pod marki) , nagłe spadki Fps w grach no i mimo nowszej technologii gorszy obraz. Mialem juz dwie karty 6200 i 6600 podczas siedzenia na necie po 2 godzinach meczyly sie oczy (posiadam LCD i na radku tego nie odczuwam tak ze nie jest to napewno wina monitora) Gorsza jakosc obrazu w 3D (porównywałem Far Cry, dwa monitorki kolo siebie na jednym 6600 Winfasta na drugim Radek 9800 non pro obraz był lepszy na Radku. Wszystkie detale wyrazniejsze) Nie jestem jakims fanem Ati, staram sie wybierac to co jest lepsze. Moj znajomy ma sklep komputerowy i mialem mozliwosc przetestowania tych kart na 6600 i 9800 mozna grac we wszystkie dostepne gry, ale jakosc obrazu przemawia za Ati. Co do Tv-out to chyba wszyscy wiedza ze na Geforcach jest koszmarna, napewno wiele osob powie ze im wystarcza. Podsumowujac to tak jak by porownac dwa wzmaciacze np. 100W jeden z np. Cambridge Audio (Ati) a drugi powiedzmy z Diory(Geforce) obydwa maja ta sama moc ale jakosc dzwieku to niestety przepasc jaka dzieli Ati od Geforca Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neoHannibal Opublikowano 26 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2005 (edytowane) Ale tak jak pisalem nie bierzecie tu jednej podstawowej rzeczy pod uwage pokazcie mi gdzie mozna kupic pelnego Radeonka 9800 Pro za 500zl nowego ze sklepu z 24 miesieczna gwarancja i to takiego zeby nie trzeba bylo do niego dokupywac chlodzenia za kolejne kilkadziesiat zlotych zeby go podkrecic, jak mi pokazecie to kupie od reki..... Niestety dla wielu ludzi w Polsce liczy sie Cena! i jeszcze solidna gwarancja na produkt, a dokladajac tak i dokladajac te zlotowki do ceny 500zl jaka jest zakladana przez zalozyciela tematu calkowicie od niego odbiegamy.... i w pewnym momencie dochodzimy tez do granicy z w ktorej 9800 pro jest juz tez nieoplacalny... podsumowujac - zeby pogodzic wszystkich :D Chyba sie zgodzicie ze Radek 9800Pro jest konkurentem jakoby gf6600, wiec moim zdaniem jesli Ati chce znaczaco wygrywac ta rywalizacje to ceny 9800pro musza spasc gdzies do tych 500zl - takie jest moje zdanie ! Edytowane 26 Marca 2005 przez Lucas86 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
!exec Opublikowano 26 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2005 (edytowane) Wszyscy grają w 3dmarki! Woho! :E A fakt, ze w prawdziwych grach neikręcony 6600 potrafi być 2x wolniejszy od niekręconego 9800 Pro, to nie ma żadnego znaczenia ;) Zawsze choćby nie wiem jak kręconego 6600 (zaznaczam, ze nie zaliczam tu MSI z ramkami DDR3), będzie dusić bardzo wolny ram, radki tego problemu nie mają. 1350162[/snapback] Nawet 6600gt potrafi bys prawie 2 razy wolniejszy od radka np. w colinie5. Ale nie krecony 6600 w niektorych grach (riddick, doom, painkiller) potrafi byc prawie tak szybki jak 9800pro. A do tego 6600 ma lepszy potencjal OC niz radek 9550 EDIT: no i 6600 nie jest konkurencja do 9800pro. Podkrec 6600 i podkrec 9800pro i radek bedzie szybszy. Przed podkreceniem tez bedzie szybszy. Edytowane 26 Marca 2005 przez !exec Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neoHannibal Opublikowano 26 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2005 Pytanie: To dlaczego sam siedzisz na 6600GT? skoro mowisz ze nawet on potrafi byc 2 razy wolniejszy niz radek 9800 pro? Moim zdaniem po prostu cena 9800pro jest nadal za wysoka!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cudak10 Opublikowano 26 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2005 Nie potrafie zrozumiec ludzi ktorzy patrza tylko na liczbe klatek, najwazniejsza jest jakosc obrazu. Oczy macie tylko jedne i jak zniszczycie sobie wzrok to nowe wam nie wyrosna!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Sam mam Abita u-guru 9550 i napewno nie zamienie tej karty na zadnego Geforca nawet na 6800Gt, no chyba ze ktos mi go da za darmo to zamienie go sobie na mobo i na 800Xt. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neoHannibal Opublikowano 26 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2005 (edytowane) No tak ale co maja zrobic ludzie ktorzy maja sztywny budzet powiedzmy te 400-500zl chyba, R9550 jest troche slabe jak za ta kase, wyjsciem moglby byc ten Abit ktorego masz, ale z autopsji wiem ze teraz nigdzie ale to nigdzie nie da sie go dostac (nie dac sie zmylic tym ze jest w cenniku, bo jak chcemy zamowic to nie ma, pisze ze ma byc za 2 tygodnie, po czym dzwonie do firmy i mowia ze nie wiadomo, bo Abit nie przyslal... a Guru Xt Turbo jest za drogie...) i co teraz taki Kowalski ma zrobic? na 9800pro go nie stac nie potraficie tego zrozumiec, a r9550 od Gigabyte do dobra karta ale z wydajnoscia jest juz nizej nizej..... Żeby niebylo to sam jestem raczej zwolennikiem Ati ale trzeba przyznac, ze teraz Ati nie ma zadnej karty w swojej ofercie, ktora odpowiadalaby cenowo\wydajnosciowo 6600, Sam bym wolal kupic Ati ale pokazcie mi cos godnego uwagi w sklepie, nowego z 24 miesieczna gwarancja za cene 400-500zl Edytowane 26 Marca 2005 przez Lucas86 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cudak10 Opublikowano 26 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2005 Ja za swojego Abita dałem 325zl i gierki mi smigaja az milo i nie warto dawac 500zl za grafe wole troche pograc na tej co mam i za jakis czas doplacic te 200zl i kupic cos lepszego. Mysle ze do tego czasu za 500 zl kupie 9800pro, swoja grafe dobrze sprzedam na Allegro bo tam jeleni nie brakuje i za pol roku te 300 dostane. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GenghisKhan Opublikowano 26 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2005 (edytowane) Ja za swojego Abita dałem 325zl i gierki mi smigaja az milo i nie warto dawac 500zl za grafe wole troche pograc na tej co mam i za jakis czas doplacic te 200zl i kupic cos lepszego. Mysle ze do tego czasu za 500 zl kupie 9800pro, swoja grafe dobrze sprzedam na Allegro bo tam jeleni nie brakuje i za pol roku te 300 dostane. 1350460[/snapback] no za 100zl to moze sprzedasz :blink: :lol: :lol: :lol: :lol: ps. mozesz powiedziec co rozumiesz przez "gierki smiagaja az milo" - jakie to gry ???sprzed 2 lat?? rozwalaja mnie tacy ludzie ktorzy maja np. radka 9200 albo 9550 i mowia ze wszystko im chodzi i nie przycina :mur: :mur: :mur: no musze przyznac racje ale jesli ktos znajduje przyjemnosc w graniu w 640x480 i min detalach no to jego sprawa :lol: :lol: :lol: :lol: Edytowane 26 Marca 2005 przez genghiskhan Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hamil_Hamster Opublikowano 26 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2005 Fuckt, że jeśli za absolutną granice przyjmujemy 500zł, to GF 6600 będzie na pewno lepszy od kastrATI w tym segmencie cenowym :) Nie po to płacze na 128bit szyne i wolne pamięci na GF 6600 non-gt, aby teraz wciskać ludzią, że powinni kupić jakiegoś r300 bądź 350/360 z pamięciami 128 bit (czyli to co się mieści do 500zł, poza Medionem), który zapewne będzie wolniejszy od GF'a w prawie każdym przypadku. Aż ataki fanAtik ze mnie nie jest :P Gdyby na rynku AGP GF 6600 troche staniał i przestał zachaczać o segment cenowy r9800, a ten cudak - GF6200 - zleciał by do jakiejś normalnej ceny (takiej jak PCIE), to z pewnością można by uciąć takie dysputy, a tak...cóż. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neoHannibal Opublikowano 26 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2005 (edytowane) Ja tez z checia bym sie skusil na jakiego 9800pro, ale jego cena jest za wysoka, a ja chce gwarancje 24m i najlepiej ze sklepu a nie z allegro i najtaniej udalo mi sie znalesc to: ale i tak nie wiem jakie to ma tatowania i jakie pamiatki moze ktos pomoze? http://www.pcprojekt.pl/?str=katalog_produ...d_produktu=1580 Swoja droga 6200 Agp juz da sie kupic za 410zl i jakas szansa na moda na @6600 jest wiec wydaje mi sie to i tak lepsze niz jakakolwiek grafika z rodziny r9550 (chyba ze Abity guru spadna do okolo 300zl). Edytowane 26 Marca 2005 przez Lucas86 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Hamil_Hamster Opublikowano 26 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2005 Najpewniej ten radek (pisałem chyba o tym, ze są w cenie 550-560zł? )to Octek, choć nie dam głowy. O taktowania można spytać sklep, ale pewnie nei różnią się od specyfikacji (czyli 325/580) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...