eclip Opublikowano 25 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2005 Posiadam wtyczke PureVideo, ale ona bsługuje tylko MPEG2 i DVD. Pozdrawiam. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lumperator Opublikowano 25 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2005 Uruchom ten plik z Media Player Classic. Najlepiej jakbyś zainstalował też najnowszy pakiet kLite. U mnie na zwykłym WMP10 klatkowało w momencie wysypywania tych kwadracików - CPU 100%. Z kolei na Media Player Classic również miałem maksymalne obciążenie CPU, ale film trzymał płynność. Niestety nie wiem jak Ci pomóc, aby dekoder na karcie ruszył plikami WMV-HD. Dziwne, że nVidia nie wypuściła plug-inu do WMV w tym swoim pakiecie. MPEG-2 chodzą zupełnie dobrze nawet na starych kartach graficznych (o ile posiada się jako taki procesor 2.8 ~ 3.2 GHz / + ). Natomiast WMV-HD z dużym bitrate potrafią się zatkać. Ale jak mówię, miałem 100% obciążenia na CPU, Radeon8500 64MB... na Media Player Classic było dobrze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ar2 Opublikowano 25 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 25 Września 2005 Hmmm z tego co wiem to niestety jest oddzielna wtyczka do wmvhd dla geforce'ów a najśmieszniejsze jest to, że reklama samej karty pokazuje jakby ta funkcja była jakimś standardem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość =H2o=Destroyer[PL] Opublikowano 26 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Września 2005 (edytowane) Wlasnie odpalilem ten project offset i co dziwne na nizszej rozdzialce jest mniej plynny niz na jego orginalnej 1920x1080.Na poczatku odpalilem go gdy mialem rodzialke na 1280x1024(moja standartowa pulpitu),w tle gral winamp oraz zasysajacy Bitcomet,plynnosc byla wszedzie ale w jednym momencie na tych kwadracikach doszlo do 100% uzycia procka(nadal plynnie),potem wlaczylem ten filmik w 1920x1080 i to samo w tle i co odziwo ani razu nie doszlo do 100% procka i filmik wydawal sie troszke szybszy,czy moze rozdzialka nie ma nic wspolnego?? Czym sa kompresowany ten filmik i filmik ze strony microsoftu?? Taka mala rada dla uzykownikow Radeonow,na najnowszych driverach wszystkie filmiki HD chodza szybciej,przynajmniej u mnie tak jest.Filmik ogladalem takze w innym playerze niz WMP,dokladnie crystal player i filmik chodzil plynniej i bylo mniejsze wykorzystanie procka(pare procent ale zawsze cos).Skad moge sciagnac jakis filmik zakodowany w H.264 czy moze HD sa w nim?? POzdro Edytowane 26 Września 2005 przez =H2o=Destroyer[PL] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lumperator Opublikowano 26 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Września 2005 (edytowane) HDTV to standard obejmujący kilka kodeków (MPEG-2, MPEG-4, WMV...) w tym precyzyjne H.264. A co do płynnego odtwarzania tego Project Offset 1080i - w mniejszych rozdzielczościach wymagane jest przeskalowanie obrazu do takiej własnie rozdzileczości. Zatem na procesor spada dodatkowe zadanie. Za to niewielki udział procesora jest przy skalowaniu w górę (np. 640x480 video do 1024x768 pulpit). Z mojej strony jest to lekkie teoretyzowanie, bowiem u mnie na 1360x1024 (czyli prawie 1080) wszystko jest ok - Media Player Classic. Zwykły Media Player 10 jest toporny... długo ładuje plik, nie odczytuje plików .ts. Może WMP11 będzie lepszy w HDTV. A co do H.264 - będziesz miał pokaz slajdów. XviD w 1080 chodzi tak, że szkoda gadać, a co dopiero zaawansowany H.264. Edytowane 26 Września 2005 przez Lumperator Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość =H2o=Destroyer[PL] Opublikowano 27 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2005 (edytowane) Dzieki Lumperator za info, a z tym H.264 tak tez myslalem ze za duzo nie zobacze.. :lol2: POzdro Edytowane 27 Września 2005 przez =H2o=Destroyer[PL] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Parówkowy_Skrytożerca Opublikowano 27 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2005 http://www.frazpc.pl/komentarz/15135 wyjdzię, ze HDTV jeszcze siew Polsce nie zagrzało dobrze a tu już nowy standard :) mailowałem do twórców i podobno nie ytlko wielkoekranowe transmisje sportowe wchodzą w grę ale sąjuż prototypy zwykłych wyświetlaczy do domowych zastosowań w tym standardzie :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lumperator Opublikowano 27 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Września 2005 (edytowane) "Technologia bazuje na jednoukładowym koderze HDTV wspomagającym standard MPEG-2 i umożliwia pracę w rozdzielczości 2160 na 3840 punktów oraz 5760 na 1080 (panoramiczna)." 2160x3840 ? A nie na odwrót czasem? Pozatym, ta Panorama jakaś spora :) Horyzont wyraźnie większy, ale precyzja wciąż HDTV. Pewnie, że pojawiać się będą nowsze, lepsze standardy, ale branży telewizyjnej szybko to nie dopadnie. HDTV to bardzo swieża sprawa. Utrzymany na granicy wytrzymałosci MPEG-2 zostanie zastąpiony przez MPEG-4 (H.263), a w przyszłości pewnie przez jego następcę MPEG-7 (H.264 ??). I pewnie ten ostatni zapewni super-czysty obraz w tak dużej rozdzielczości. Tylko jedna mała uwaga - dopóki nie pojawią się procesory wielordzeniowe i soft do tego przystosowany (encodery i playery), to H.264 będzie tylko czczą gadką. To na koniec pytanie: Czy Radeon R520 ma wbudowany dekoder H.264 ? Edytowane 27 Września 2005 przez Lumperator Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
locoloco Opublikowano 28 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Września 2005 http://hdtv.com.pl/modules.php?op=modload&...viewtopic&t=823 może warto -sprawdzić da się odczytać różnice ? testy pełną parą - plazm i LCD - ruszą lada dzień pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość =H2o=Destroyer[PL] Opublikowano 29 Września 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Września 2005 @Lumperator To na koniec pytanie: Czy Radeon R520 ma wbudowany dekoder H.264 ?Ati nie za bardzo wyraznie pisze o wsparciu akurat R520 lecz przyszlych kart, ale nie wiadomo czy R520 juz to bedzie mial.Jak wiemy chodzi tu o ten sprzetowy kodek H.264 o nazwie Avivo.Wydaje mi sie ze nie bedzie jeszcze tego w Fudo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Parówkowy_Skrytożerca Opublikowano 7 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2005 @Lumperator Ati nie za bardzo wyraznie pisze o wsparciu akurat R520 lecz przyszlych kart, ale nie wiadomo czy R520 juz to bedzie mial.Jak wiemy chodzi tu o ten sprzetowy kodek H.264 o nazwie Avivo.Wydaje mi sie ze nie bedzie jeszcze tego w Fudo. 1675741[/snapback] jest w Fudo na banl :) przynajmniej wg testów na wszystkich zachodnich portalach :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lumperator Opublikowano 7 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Października 2005 Wiem wiem, już głośno o tym :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Crichton Opublikowano 9 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Października 2005 Mam pytanie wlasnie odnosnie HDTV. Zamierzam byc moze na poczatku przyszlego roku kupic jakis LCD, cena do 4000zl. Zastosowania: - X360 (slyszalem ze Microsoft zaleca R51 Samsunga tyle ze 26 calowy kosztuje prawie 5000 :( ) - komputer (zlacze DVI) - czyli praca w rozdzielczosci 1280X720 oraz ogladanie filmow - Cyfra+ , DVD, normalna TV Jaki model polecacie w podanym wyzej przedziale cenowym? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
locoloco Opublikowano 10 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 10 Października 2005 witam zmieścisz się spokojnie w 4000 z tv LCD 26" www.hdtv.com.pl - forum Twoje warunki - możesz kupić 32" w cenie do 5000 zł wejdź na infolinię gg 2868228 pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Parówkowy_Skrytożerca Opublikowano 22 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 22 Października 2005 (edytowane) nic wiecej nie napiszę i nie powiem: http://hdtv.com.pl/index.php?name=PNphpBB2...viewtopic&t=637 http://forum.idg.pl/index.php?showtopic=24713 http://www.hi-fi.com.pl/phpbb_2_0_6/viewtopic.php?t=2912 http://www.audiostereo.pl/Zagrywki_20787.html#bottom http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=518&w=26820191 Edytowane 22 Października 2005 przez Parówkowy_Skrytożerca Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 23 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2005 Marketingowy bełkot - locoloco, chyba nie wychwyciłeś subtelnej aluzji do zakłamanego i wrednego rynku IT/high-tech. DVD 4:3 = 720 x 576 DVD 16:9 = 1024 x 576 Sprawdź ile filmów masz w tej rozdzielczości, a później wszem i obec praw swoje mądrości. 1432779[/snapback] Po pierwsze 4:3 to jest 768x576 a nie tak jak napisałeś. DVD ma rozdziałkę max 720x576 i w 4:3 i 16x9 jest odpowiednio interpolowany/skalowany. Dodam na marginesie że w HDTV piksel jest kwadratowy więc mniejsze zniekształcenia i dodatkowo ogromna rozdzielczość najlepiej bez skalowania (ekran 1920x1080 i film w dokładnie tej samej rozdziałce). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lumperator Opublikowano 24 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 24 Października 2005 (edytowane) Pisząc DVD 4:3 miałem na myśli zbliżone 4:3 w tym standardzie. Co do skalowania 720x576 > 1024x576 - masz rację. Tylko chodzi o to, że niektóre filmy 16:9 mają miejszą rozdzielczość w pionie przy szerokości szerokosc 720. Sporo osób daje się na to nabierać. Edytowane 24 Października 2005 przez Lumperator Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 26 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2005 Pisząc DVD 4:3 miałem na myśli zbliżone 4:3 w tym standardzie. Co do skalowania 720x576 > 1024x576 - masz rację. Tylko chodzi o to, że niektóre filmy 16:9 mają miejszą rozdzielczość w pionie przy szerokości szerokosc 720. Sporo osób daje się na to nabierać. 1717394[/snapback] Filmy Pal mają 576 w pionie a NTSC 480 ale za to ~30 fps. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lumperator Opublikowano 26 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2005 (edytowane) A to do czego ma się odnosić ? Film w 16:9 powinien być odtwarzany w rozdzielczości 1024x576 przy prędkosci 8mbps. Mamy wówczas obraz o dobrej jakości. Zdarza się jednak, że panorama w różnych filmach rożnie wygląda (zwłaszcza w pirackich kopiach po shrinkowaniu) - powiedzmy 720x354. I pójdzie taki lolek na bazarek, kupi pirata i cieszy się "jakością DVD" -_- Jak słowo daję, już lepiej skołowac film w XviD'zie porządnie zripowany na 2 CD ;-) Edytowane 26 Października 2005 przez Lumperator Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 27 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2005 A to do czego ma się odnosić ? Film w 16:9 powinien być odtwarzany w rozdzielczości 1024x576 przy prędkosci 8mbps. Mamy wówczas obraz o dobrej jakości. Zdarza się jednak, że panorama w różnych filmach rożnie wygląda (zwłaszcza w pirackich kopiach po shrinkowaniu) - powiedzmy 720x354. I pójdzie taki lolek na bazarek, kupi pirata i cieszy się "jakością DVD" -_- Jak słowo daję, już lepiej skołowac film w XviD'zie porządnie zripowany na 2 CD ;-) 1721258[/snapback] Odniosłem się do Twojej wypowiedzi że "niektóre filmy 16:9 mają miejszą rozdzielczość w pionie przy szerokości szerokosc 720". Co do Mb/s to nie jest tak dokładnie bo na płytach DVD jest VBR dzięki czemu mamy od np 4 do 10 w zależności od tego co dzieje się w kadrze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
angoo Opublikowano 30 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2005 Hmm, ciekawa dyskusja-nie znam się na tym ale dorzucę swoje 3 grosze. Byłem niedawno w us i miałem przyjemność oglądac w sklepie trochę telewizorów lcd.Sprzedawca zapytał mnie do jakiego sygnału mam dostęp i wytłumaczył mi że tv lcd musi fizycznie mieć taką matrycę jak sygnał tzn. piksel sygnału musi mieć fizycznie piksel na matrycy gdyż w innym przypadku jest duży spadek jakości i ostrości.Pooglądałem chwilę starwarsy w 1080i powiem że wrażenie niesamowite Ale dla nas to jeszcze pieśń przyszłosci. Tam stać na to prawie każdego i jest co oglądac. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
locoloco Opublikowano 31 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2005 witam http://www.kingofsat.net/pl/hdtv.php wszystkie programy które są dostępne w innych krajach Eurpoy /HDTV/ dostepne są też z sygnału satelitarnego w Polsce. pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bbc20000 Opublikowano 31 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2005 Buehehe :lol: :lol: Ty jestes chyba pic na wode... Widziales obraz w HDTV ? :lol: Nie porownuj do dvd, obraz jest DUZO lepszy w hdtv oraz MEGA ostry !! Dvd wysiada przy tym... Oblukaj : 1573924[/snapback] Zgadzam sie z poprzednikiem. Roznica jest kolosalna w porownaniu z DVD. Mam 42" HDTV SONY GRANDWEGA i DVD nie ma jakosci HDTV. Wiele programow w Kanadzie jest nadawanych w HDTV. 1080i a nawet 720p ktore jest klasyfikowane jako EDTV robi naprawde roznice. (Dlatego pozbylem sie PC i czekam na XBOX360 ktore ma wszystkie gry przynajmniej w 720p) :) PC przy XBOX360 z 42" HDTV televizorze kompletnie wysiada. :lol: Co do Poski to HDTV nie zobaczycie tak dlugo jak ceny HDTV odbiornikow nie pojda w dol. W Polsce malo kogo stac aby wydac taka kase na tego typu luksusy. Nawet tutaj w Kanadzie ceny sa spore (minimum $2000CAN) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Heat Opublikowano 31 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2005 Nie wiem czy w tym temacie to napisac... Co myslicie o Samsung 27" LE27T51 ? Moge go kupic za okolo ~3300zl Lub ewentualnie co polecacie w cenie do 5000zl ? Tego samsunga ogladalem w akcji i w sumie jeden fajny bajer jaki zauwazylem to DNIe , tak poza tym to nie wiem na co zwracac uwage przy zakupie tv lcd :huh: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
locoloco Opublikowano 31 Października 2005 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2005 witam Jeśli chodzi o tuner do HDTV - to jedyny sposób docierania w Europie sygnału HDTV , w Posce dostepne są te same programy/nie jesteśmy za murzynami/ - to kosztuje obecenie 599 zł Quality TV - i jest extra. Jesli chodzi o 27T 51 Samsunga - to kupisz go 3150 zł Ale jest to najsłabszy z modeli Samsunga / Ma najsłabsze wyposazenie , długie czsy reakcji . I mocno sie zastanów nad zakupem. http://www.audiostereo.pl/LCD_poprawa_obra...175.html#bottom tu podobna sytuacja pozdrawiam Krzysztof / kiki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Heat Opublikowano 2 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 2 Listopada 2005 Dobra mocno sie zastanowilem , ale moze bys tak z laski swojej napisal co polecasz ? No chyba , ze mi ta propozycja gdzies umknela ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
locoloco Opublikowano 3 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2005 witam do 5000 zł polecam Samsunga - 32 R 51 Sharpa 32 P 50 LG 32 LZ 55 Panasonic 32 Lx 50 Najlepiej prezentują się dwa pierwsze modele. Podaj jaki masz cel zakupu? Do czego bedzie podlączany, czym? pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lumperator Opublikowano 3 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 3 Listopada 2005 (edytowane) PC przy XBOX360 z 42" HDTV televizorze kompletnie wysiada. 1728418[/snapback] A karty graficznej nie można podłączyc przez DVI do takiego telewizora i ustawić na wysoką rozdzielczość... np. własnie 1360x720 ? Teraz kazda nowa karta graficzna ma podwójny RamDac i 2 wyjscia DVI (że o TV-Out HDTV nie wspomnę). Własciwie jak wygląda sprawa kart graficznych z dekoderem HDTV? Co z TV-Out'em HDTV ? Czy występują jakieś problemy z uruchamianiem gier w rozdzielczościach 720 i 1080 i jak to wygląda na telewizorze, który taki sygnał potrafi odebrać ? Krókie pytanie do Locoloco: Co sądzisz o telewizorze CRT Samsung Slim WS32Z308 ? Rodzaje przyjmowanego sygnału: 1O8Oi(HD) / 576P(SD)/ 48OP(SD)/ 576i(Analog)/ 48Oi(Analog) Edytowane 3 Listopada 2005 przez Lumperator Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ar2 Opublikowano 6 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2005 Klik zobacz tutaj opinie, na innych forach też widziałem więcej złego niż dobrego. Jeżeli chodzi o gry, to w zależności od tytułu, bo nie wszystkie mogą wyświetlić się w rozdzielczościach HD, no i potem dochodzą odpowiednie parametry sprzętu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 6 Listopada 2005 Zgłoś Opublikowano 6 Listopada 2005 Hmm, ciekawa dyskusja-nie znam się na tym ale dorzucę swoje 3 grosze. Byłem niedawno w us i miałem przyjemność oglądac w sklepie trochę telewizorów lcd.Sprzedawca zapytał mnie do jakiego sygnału mam dostęp i wytłumaczył mi że tv lcd musi fizycznie mieć taką matrycę jak sygnał tzn. piksel sygnału musi mieć fizycznie piksel na matrycy gdyż w innym przypadku jest duży spadek jakości i ostrości.Pooglądałem chwilę starwarsy w 1080i powiem że wrażenie niesamowite Ale dla nas to jeszcze pieśń przyszłosci. Tam stać na to prawie każdego i jest co oglądac. Faktycznie maksymalną jakość można uzyskać kiedy nie ma skalowania - więc najlepiej kupić TV 1920x1080 lub 1280x720. 1366x768 jest lepszy od 1280x720 tylko podczas skalowania w dół z 1920x1080. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...