Hdtv-telewizja Wysokiej Rozdzielczości

[eclip]

Posiadam wtyczke PureVideo, ale ona bsługuje tylko MPEG2 i DVD.

 

Pozdrawiam.

[Lumperator]

Uruchom ten plik z Media Player Classic. Najlepiej jakbyś zainstalował też najnowszy pakiet kLite. U mnie na zwykłym WMP10 klatkowało w momencie wysypywania tych kwadracików - CPU 100%. Z kolei na Media Player Classic również miałem maksymalne obciążenie CPU, ale film trzymał płynność. Niestety nie wiem jak Ci pomóc, aby dekoder na karcie ruszył plikami WMV-HD. Dziwne, że nVidia nie wypuściła plug-inu do WMV w tym swoim pakiecie. MPEG-2 chodzą zupełnie dobrze nawet na starych kartach graficznych (o ile posiada się jako taki procesor 2.8 ~ 3.2 GHz / + ). Natomiast WMV-HD z dużym bitrate potrafią się zatkać. Ale jak mówię, miałem 100% obciążenia na CPU, Radeon8500 64MB... na Media Player Classic było dobrze.

[Ar2]

Hmmm z tego co wiem to niestety jest oddzielna wtyczka do wmvhd dla geforce'ów a najśmieszniejsze jest to, że reklama samej karty pokazuje jakby ta funkcja była jakimś standardem.

[Gość =H2o=Destroyer[PL]]

Wlasnie odpalilem ten project offset i co dziwne na nizszej rozdzialce jest mniej plynny niz na jego orginalnej 1920x1080.Na poczatku odpalilem go gdy mialem rodzialke na 1280x1024(moja standartowa pulpitu),w tle gral winamp oraz zasysajacy Bitcomet,plynnosc byla wszedzie ale w jednym momencie na tych kwadracikach doszlo do 100% uzycia procka(nadal plynnie),potem wlaczylem ten filmik w 1920x1080 i to samo w tle i co odziwo ani razu nie doszlo do 100% procka i filmik wydawal sie troszke szybszy,czy moze rozdzialka nie ma nic wspolnego??

Czym sa kompresowany ten filmik i filmik ze strony microsoftu??

Taka mala rada dla uzykownikow Radeonow,na najnowszych driverach wszystkie filmiki HD chodza szybciej,przynajmniej u mnie tak jest.Filmik ogladalem takze w innym playerze niz WMP,dokladnie crystal player i filmik chodzil plynniej i bylo mniejsze wykorzystanie procka(pare procent ale zawsze cos).Skad moge sciagnac jakis filmik zakodowany w H.264 czy moze HD sa w nim??

 

POzdro

Edytowane 26 Września 2005 przez =H2o=Destroyer[PL]

[Lumperator]

HDTV to standard obejmujący kilka kodeków (MPEG-2, MPEG-4, WMV...) w tym precyzyjne H.264. A co do płynnego odtwarzania tego Project Offset 1080i - w mniejszych rozdzielczościach wymagane jest przeskalowanie obrazu do takiej własnie rozdzileczości. Zatem na procesor spada dodatkowe zadanie. Za to niewielki udział procesora jest przy skalowaniu w górę (np. 640x480 video do 1024x768 pulpit). Z mojej strony jest to lekkie teoretyzowanie, bowiem u mnie na 1360x1024 (czyli prawie 1080) wszystko jest ok - Media Player Classic. Zwykły Media Player 10 jest toporny... długo ładuje plik, nie odczytuje plików .ts. Może WMP11 będzie lepszy w HDTV.

 

A co do H.264 - będziesz miał pokaz slajdów. XviD w 1080 chodzi tak, że

szkoda gadać, a co dopiero zaawansowany H.264.

Edytowane 26 Września 2005 przez Lumperator

[Gość =H2o=Destroyer[PL]]

Dzieki Lumperator za info, a z tym H.264 tak tez myslalem ze za duzo nie zobacze.. :lol2:

POzdro

Edytowane 27 Września 2005 przez =H2o=Destroyer[PL]

[Gość Parówkowy_Skrytożerca]

http://www.frazpc.pl/komentarz/15135

 

wyjdzię, ze HDTV jeszcze siew Polsce nie zagrzało dobrze a tu już nowy standard :) mailowałem do twórców i podobno nie ytlko wielkoekranowe transmisje sportowe wchodzą w grę ale sąjuż prototypy zwykłych wyświetlaczy do domowych zastosowań w tym standardzie :)

[Lumperator]

"Technologia bazuje na jednoukładowym koderze HDTV wspomagającym standard MPEG-2 i umożliwia pracę w rozdzielczości 2160 na 3840 punktów oraz 5760 na 1080 (panoramiczna)."

 

2160x3840 ? A nie na odwrót czasem?

Pozatym, ta Panorama jakaś spora :) Horyzont wyraźnie większy, ale precyzja wciąż HDTV. Pewnie, że pojawiać się będą nowsze, lepsze standardy, ale branży telewizyjnej szybko to nie dopadnie. HDTV to bardzo swieża sprawa. Utrzymany na granicy wytrzymałosci MPEG-2 zostanie zastąpiony przez MPEG-4 (H.263), a w przyszłości pewnie przez jego następcę MPEG-7 (H.264 ??). I pewnie ten ostatni zapewni super-czysty obraz w tak dużej rozdzielczości. Tylko jedna mała uwaga - dopóki nie pojawią się procesory wielordzeniowe i soft do tego przystosowany (encodery i playery), to H.264 będzie tylko czczą gadką.

 

To na koniec pytanie: Czy Radeon R520 ma wbudowany dekoder H.264 ?

Edytowane 27 Września 2005 przez Lumperator

[locoloco]

http://hdtv.com.pl/modules.php?op=modload&...viewtopic&t=823

 

może warto -sprawdzić

da się odczytać różnice ?

 

testy pełną parą - plazm i LCD - ruszą lada dzień

pozdrawiam

[Gość =H2o=Destroyer[PL]]

@Lumperator

To na koniec pytanie: Czy Radeon R520 ma wbudowany dekoder H.264 ?

Ati nie za bardzo wyraznie pisze o wsparciu akurat R520 lecz przyszlych kart, ale nie wiadomo czy R520 juz to bedzie mial.Jak wiemy chodzi tu o ten sprzetowy kodek H.264 o nazwie Avivo.Wydaje mi sie ze nie bedzie jeszcze tego w Fudo.

[Gość Parówkowy_Skrytożerca]

@Lumperator

 

Ati nie za bardzo wyraznie pisze o wsparciu akurat R520 lecz przyszlych kart, ale nie wiadomo czy R520 juz to bedzie mial.Jak wiemy chodzi tu o ten sprzetowy kodek H.264 o nazwie Avivo.Wydaje mi sie ze nie bedzie jeszcze tego w Fudo.

1675741[/snapback]

jest w Fudo na banl :) przynajmniej wg testów na wszystkich zachodnich portalach :)

[Lumperator]

Wiem wiem, już głośno o tym :)

[Crichton]

Mam pytanie wlasnie odnosnie HDTV.

Zamierzam byc moze na poczatku przyszlego roku kupic jakis LCD, cena do 4000zl.

Zastosowania:

- X360 (slyszalem ze Microsoft zaleca R51 Samsunga tyle ze 26 calowy kosztuje prawie 5000 :( )

- komputer (zlacze DVI) - czyli praca w rozdzielczosci 1280X720 oraz ogladanie filmow

- Cyfra+ , DVD, normalna TV

 

Jaki model polecacie w podanym wyzej przedziale cenowym?

[locoloco]

witam

zmieścisz się spokojnie w 4000 z tv LCD 26"

www.hdtv.com.pl - forum

Twoje warunki - możesz kupić 32" w cenie do 5000 zł

wejdź na infolinię gg 2868228

pozdrawiam

[Gość Parówkowy_Skrytożerca]

nic wiecej nie napiszę i nie powiem:

 

http://hdtv.com.pl/index.php?name=PNphpBB2...viewtopic&t=637

 

http://forum.idg.pl/index.php?showtopic=24713

 

http://www.hi-fi.com.pl/phpbb_2_0_6/viewtopic.php?t=2912

 

http://www.audiostereo.pl/Zagrywki_20787.html#bottom

 

http://forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=518&w=26820191

Edytowane 22 Października 2005 przez Parówkowy_Skrytożerca

[Kyle]

Marketingowy bełkot - locoloco, chyba nie wychwyciłeś subtelnej aluzji do zakłamanego i wrednego rynku IT/high-tech.

 

DVD 4:3 = 720 x 576

DVD 16:9 = 1024 x 576

 

Sprawdź ile filmów masz w tej rozdzielczości,

a później wszem i obec praw swoje mądrości.

1432779[/snapback]

Po pierwsze 4:3 to jest 768x576 a nie tak jak napisałeś.

 

DVD ma rozdziałkę max 720x576 i w 4:3 i 16x9 jest odpowiednio interpolowany/skalowany.

 

Dodam na marginesie że w HDTV piksel jest kwadratowy więc mniejsze zniekształcenia i dodatkowo ogromna rozdzielczość najlepiej bez skalowania (ekran 1920x1080 i film w dokładnie tej samej rozdziałce).

[Lumperator]

Pisząc DVD 4:3 miałem na myśli zbliżone 4:3 w tym standardzie.

Co do skalowania 720x576 > 1024x576 - masz rację.

Tylko chodzi o to, że niektóre filmy 16:9 mają miejszą rozdzielczość w pionie

przy szerokości szerokosc 720. Sporo osób daje się na to nabierać.

Edytowane 24 Października 2005 przez Lumperator

[Kyle]

Pisząc DVD 4:3 miałem na myśli zbliżone 4:3 w tym standardzie.

Co do skalowania 720x576 > 1024x576 - masz rację.

Tylko chodzi o to, że niektóre filmy 16:9 mają miejszą rozdzielczość w pionie

przy szerokości szerokosc 720. Sporo osób daje się na to nabierać.

1717394[/snapback]

Filmy Pal mają 576 w pionie a NTSC 480 ale za to ~30 fps.

[Lumperator]

A to do czego ma się odnosić ?

 

Film w 16:9 powinien być odtwarzany w rozdzielczości 1024x576 przy

prędkosci 8mbps. Mamy wówczas obraz o dobrej jakości. Zdarza się

jednak, że panorama w różnych filmach rożnie wygląda (zwłaszcza w

pirackich kopiach po shrinkowaniu) - powiedzmy 720x354. I pójdzie taki

lolek na bazarek, kupi pirata i cieszy się "jakością DVD" -_- Jak słowo

daję, już lepiej skołowac film w XviD'zie porządnie zripowany na 2 CD ;-)

Edytowane 26 Października 2005 przez Lumperator

[Kyle]

A to do czego ma się odnosić ?

 

Film w 16:9 powinien być odtwarzany w rozdzielczości 1024x576 przy

prędkosci 8mbps. Mamy wówczas obraz o dobrej jakości. Zdarza się

jednak, że panorama w różnych filmach rożnie wygląda (zwłaszcza w

pirackich kopiach po shrinkowaniu) - powiedzmy 720x354. I pójdzie taki

lolek na bazarek, kupi pirata i cieszy się "jakością DVD" -_- Jak słowo

daję, już lepiej skołowac film w XviD'zie porządnie zripowany na 2 CD ;-)

1721258[/snapback]

Odniosłem się do Twojej wypowiedzi że "niektóre filmy 16:9 mają miejszą rozdzielczość w pionie

przy szerokości szerokosc 720".

 

Co do Mb/s to nie jest tak dokładnie bo na płytach DVD jest VBR dzięki czemu mamy od np 4 do 10 w zależności od tego co dzieje się w kadrze.

[angoo]

Hmm, ciekawa dyskusja-nie znam się na tym ale dorzucę swoje 3 grosze.

Byłem niedawno w us i miałem przyjemność oglądac w sklepie trochę telewizorów

lcd.Sprzedawca zapytał mnie do jakiego sygnału mam dostęp i wytłumaczył mi

że tv lcd musi fizycznie mieć taką matrycę jak sygnał tzn. piksel sygnału musi mieć fizycznie piksel na matrycy gdyż w innym przypadku jest duży spadek jakości

i ostrości.Pooglądałem chwilę starwarsy w 1080i powiem że wrażenie niesamowite

Ale dla nas to jeszcze pieśń przyszłosci.

Tam stać na to prawie każdego i jest co oglądac.

[locoloco]

witam

http://www.kingofsat.net/pl/hdtv.php

wszystkie programy które są dostępne w innych krajach Eurpoy /HDTV/ dostepne są też z sygnału satelitarnego w Polsce.

pozdrawiam

[bbc20000]

Buehehe  :lol:  :lol:  Ty jestes chyba pic na wode... Widziales obraz w HDTV ?  :lol: 

Nie porownuj do dvd, obraz jest DUZO lepszy w hdtv oraz MEGA ostry !!  Dvd wysiada przy tym...

 

Oblukaj : 1573924[/snapback]

Zgadzam sie z poprzednikiem. Roznica jest kolosalna w porownaniu z DVD. Mam 42" HDTV SONY GRANDWEGA i DVD nie ma jakosci HDTV. Wiele programow w Kanadzie jest nadawanych w HDTV. 1080i a nawet 720p ktore jest klasyfikowane jako EDTV robi naprawde roznice. (Dlatego pozbylem sie PC i czekam na XBOX360 ktore ma wszystkie gry przynajmniej w 720p) :) PC przy XBOX360 z 42" HDTV televizorze kompletnie wysiada. :lol: Co do Poski to HDTV nie zobaczycie tak dlugo jak ceny HDTV odbiornikow nie pojda w dol. W Polsce malo kogo stac aby wydac taka kase na tego typu luksusy. Nawet tutaj w Kanadzie ceny sa spore (minimum $2000CAN)

[Heat]

Nie wiem czy w tym temacie to napisac...

 

Co myslicie o Samsung 27" LE27T51 ? Moge go kupic za okolo ~3300zl

 

Lub ewentualnie co polecacie w cenie do 5000zl ?

 

Tego samsunga ogladalem w akcji i w sumie jeden fajny bajer jaki zauwazylem to DNIe , tak poza tym to nie wiem na co zwracac uwage przy zakupie tv lcd :huh:

[locoloco]

witam

Jeśli chodzi o tuner do HDTV - to jedyny sposób docierania w Europie sygnału HDTV , w Posce dostepne są te same programy/nie jesteśmy za murzynami/ - to kosztuje obecenie

599 zł Quality TV - i jest extra.

 

Jesli chodzi o 27T 51 Samsunga - to kupisz go 3150 zł

Ale jest to najsłabszy z modeli Samsunga / Ma najsłabsze wyposazenie , długie czsy reakcji . I mocno sie zastanów nad zakupem.

 

http://www.audiostereo.pl/LCD_poprawa_obra...175.html#bottom

tu podobna sytuacja

pozdrawiam

Krzysztof / kiki

[Heat]

Dobra mocno sie zastanowilem , ale moze bys tak z laski swojej napisal co polecasz ? No chyba , ze mi ta propozycja gdzies umknela ?

[locoloco]

witam do 5000 zł polecam

Samsunga - 32 R 51

Sharpa 32 P 50

LG 32 LZ 55

Panasonic 32 Lx 50

 

Najlepiej prezentują się dwa pierwsze modele.

Podaj jaki masz cel zakupu?

Do czego bedzie podlączany, czym?

pozdrawiam

[Lumperator]

  PC przy XBOX360 z 42" HDTV televizorze kompletnie wysiada.

1728418[/snapback]

A karty graficznej nie można podłączyc przez DVI do takiego telewizora i ustawić na wysoką rozdzielczość... np. własnie 1360x720 ? Teraz kazda nowa karta graficzna ma podwójny RamDac i 2 wyjscia DVI (że o TV-Out HDTV nie wspomnę).

 

Własciwie jak wygląda sprawa kart graficznych z dekoderem HDTV? Co z TV-Out'em HDTV ? Czy występują jakieś problemy z uruchamianiem gier w rozdzielczościach 720 i 1080 i jak to wygląda na telewizorze, który taki sygnał potrafi odebrać ?

 

Krókie pytanie do Locoloco:

 

Co sądzisz o telewizorze CRT Samsung Slim WS32Z308 ?

 

Rodzaje przyjmowanego sygnału: 1O8Oi(HD) / 576P(SD)/

48OP(SD)/ 576i(Analog)/ 48Oi(Analog)

Edytowane 3 Listopada 2005 przez Lumperator

[Ar2]

Klik zobacz tutaj opinie, na innych forach też widziałem więcej złego niż dobrego.

 

Jeżeli chodzi o gry, to w zależności od tytułu, bo nie wszystkie mogą wyświetlić się w rozdzielczościach HD, no i potem dochodzą odpowiednie parametry sprzętu

[Kyle]

Hmm, ciekawa dyskusja-nie znam się na tym ale dorzucę swoje 3 grosze.

Byłem niedawno w us i miałem przyjemność oglądac w sklepie trochę telewizorów

lcd.Sprzedawca zapytał mnie do jakiego sygnału mam dostęp i wytłumaczył mi

że tv lcd musi fizycznie mieć taką matrycę jak sygnał tzn. piksel sygnału musi mieć fizycznie piksel na matrycy gdyż w innym przypadku jest duży spadek jakości

i ostrości.Pooglądałem chwilę starwarsy w 1080i powiem że wrażenie niesamowite

Ale dla nas to jeszcze pieśń przyszłosci.

Tam stać na to prawie każdego i jest co oglądac.

Faktycznie maksymalną jakość można uzyskać kiedy nie ma skalowania - więc najlepiej kupić TV 1920x1080 lub 1280x720. 1366x768 jest lepszy od 1280x720 tylko podczas skalowania w dół z 1920x1080.