Epox 8rda - O/c

[.:TIMONek:.]

Otoz udalo mi sie dojechac moim Athlonem 2200 do FSB 160 czyli jakies ponad 2700, pamieci puszczone na 120 % (czyli 200 MHz).

 

Wszystko dziala super... w stresie 0 bledow (czekalem ok godziny). Temp w ok. 53 stopni. Zadziwia mnie teraz zaskakujaco niski wynik w Everescie... przy odczycie jedyne 2150 MB/S ... sadze ze to troche malo... skoro na ECSie KT 600A mialem 2100 tymbardziej ze wtedy dla pamieci musialem obnizyc FSB... w efekcie pracowaly jako PC3000...

 

Podaje caly config

plyta glowna Epox 8RDA

pamieci 256 MB DRR 400 MHz - GoodRam :oops: (2,5-4-4-6)

Procesor Athlon 2200+ Thoroughbred-B

Zasilacz Megabajt 350W :oops:

 

 

Dodam jeszcze ze nie aktualizowalem biosu... plyte kupilem dzisiaj (zrodlo: komputronik). Zaisntalowalem sterowniki NForce z plyty...

 

Czekam na wszelkie sugestie :)

[lobo0]

po pierwsze jest juz temat o 8rda a po drugie FSB:MEM musi byc 1:1 czyli synchronicznie...

[Linoge]

nie spodziewaj sie cudow z takim fsb przeciez jeszcze go do 200 Ci daleko

[.:TIMONek:.]

Tylko do 200 to ja nigdy nie dojade :/ Teraz mam te 160 na napieciu 1,95 V... Dziwny jest moj Athlon... Dla niego chyba magiczna granica ktorej przekroczyc nie moze jest 56 stopni bo wtedy mam wrazenie ze zaczyna bledami sypac... eh :/

[grzesiu]

nie spodziewaj sie cudow z takim fsb przeciez jeszcze go do 200 Ci daleko

1346113[/snapback]

 

grrrrrrr!!!!!!!!!!!!! co za ludzie są na tym forum to ja nie wiem. Nie zuwazyłeś ze pamieci pracują asynchronicznie czyli procek ma inne FSB i pamięc inne FSB? w AMDkach to obniza wydajność, lepiej mieć 1:1 CPU:MEM dlatego ze asynchronicznie pracujące pamięci są wolniejsze, od tych które pracują synchroniczne. Niektórzy to nie przeczytają postu ze zrozumieniem i pie***** głupoty :mur: :evil:

Edytowane 24 Marca 2005 przez grzesiu

[Linoge]

grrrrrrr!!!!!!!!!!!!! co za ludzie są na tym forum to ja nie wiem. Nie zuwazyłeś ze pamieci pracują asynchronicznie czyli procek ma inne FSB i pamięc inne FSB? w AMDkach to obniza wydajność, lepiej mieć 1:1 CPU:MEM dlatego ze asynchronicznie pracujące pamięci są wolniejsze, od tych które pracują synchroniczne. Niektórzy to nie przeczytają postu ze zrozumieniem i pie***** głupoty  :mur:  :evil:

1346271[/snapback]

kotleś to chyba ty nie czytasz po co mam powtarzac to co juz ktos napisal :?: moze mi odpowiesz jakawie na to pytanie a kolega moze sie spodziewa wynikow rzedu 3g ? no to ladnie mu napisalem ze marne jego nadzieje przy takim fsb

 

"MEM dlatego ze asynchronicznie pracujące pamięci są wolniejsze, od tych które pracują synchroniczne." gdzies ty takie bajki wyczytal szybsza praca nie oznacza wieksza wydajnosc skoro pamiec ma wieksze fsb szybciej jest odswiezana jednak nie oznacza to szybszej pracy calego ukladu ;]

 

co do 1:1 najnowsze badania wykazaly ze nie jest tak koniecznie ;] :evil: a od****** sie ty ;] ktos ostanio robil testy tylko nie pamietam ktos i sie wlasnie okazalo ze [cpu] x:y[mem] jest wydajniesze od x:x gdzie x>y ;]

[.:TIMONek:.]

Dobra od siebie dodam tylko... ze probowalem i 1:1 i normalnie... Przy 1:1 widze minimalny (rzedu 40MB/S) wzrost wydajnosci. Nie spodziewam sie wyniku rzedu 3000... Tylko po cichu liczylem na cos ok 2400 :/ A nie 2150-2200...

 

ktos mi moze powie ile powinienem osiagnac mniej-wiecej przy tej konfiguracji... Tzn. Czy moj wynik jest normalny czy nie ??

[lobo0]

jak ja dam FSB na 160MHz oczywiscie synchro to w everescie mam rowne 2400 odczyt a na Twoich timingach przy 160MHz FSB mam 2320 odczyt.

Edytowane 24 Marca 2005 przez lobo0

[.:TIMONek:.]

No to nie wiem co jest nie tak... Czy te badziewne ramy moga az to wszystko wypaczac... eh ? moze jeszcze ktos ma jakies sugestie ??

 

lobo0 - dzieki za sprawdzenie

[Linoge]

i ile dobrze pamietam epox mial cos takiego w biosie jak jakies oc fsb zalaczane na agresiv czy cos takiego... btw zmien 6 na 10 albo 11 i sprawdz jak sie bedzie zachowywac ;]

Edytowane 24 Marca 2005 przez Linoge

[lobo0]

i te czworki na trojki :)

[.:TIMONek:.]

2,5-4-4-7 <- to najnizsza stabilna konfiguracja przy FSB 160...

 

Co mi da zmienienie 7 (6) na 11 ? Lepszy wynik ?:|

[Linoge]

tak 10 or 11 i potem sprawdz jeszcze te 3 moze z 10 dadza sobie rade

[.:TIMONek:.]

Wlasnie testuje stabilnosc na 2,5-3-3-11...

 

Mimo wszystko w Everescie tylko 2200 :/

[Linoge]

jak sprawdzasz to wylaczasz lana i wszystko w tle ?

[.:TIMONek:.]

Niee

[Camel-]

Niee

1347382[/snapback]

ja tez nie, bo to i tak nie wplywa na wynik.

[.:TIMONek:.]

Teraz jade na 2-3-3-11 .... Prime 95 odpalony od 25 minut... na razie Ok...

 

W sumie to temat mialbyc o tym dlaczego mam niskie fsb a nie jak timingi jestem wstanie osiagnac

[Camel-]

Teraz jade na 2-3-3-11 .... Prime 95 odpalony od 25 minut... na razie Ok...

 

W sumie to temat mialbyc o tym dlaczego mam niskie fsb a nie jak timingi jestem wstanie osiagnac

1347471[/snapback]

dlaczego niskie fsb? za malo woltazu - jak masz niską temperature to 2.1V na procka i krecisz dalej.

[Linoge]

ja tez nie, bo to i tak nie wplywa na wynik.

1347440[/snapback]

no i nastepny geniusz jak nie jak tak wyjmij wtyczke z lana wylacz klijenta sieci gg itd antyvira nie wiem co tam moze jeszcze masz roznica rzedu 7omb/s podobnie jak z procem sandra z lanem on pokaze ok 5% gorsze wyniki niz z wylaczonym sprawdz a poczujesz roznice nie watpie w to

 

a jak kolega ma jeszcze watpliwosci to niech poprosi kogos aby go pingowal z lanu (najlepiej kilka osob) i prosze przeprowadzic testy proc w zaleznosic od ilosci pakietow stracic moze duze %

[Camel-]

no i nastepny geniusz jak nie jak tak wyjmij wtyczke z lana wylacz klijenta sieci gg itd antyvira nie wiem co tam moze jeszcze masz roznica rzedu 7omb/s podobnie jak z procem sandra z lanem on pokaze ok 5% gorsze wyniki niz z wylaczonym sprawdz a poczujesz roznice nie watpie w to

 

a jak kolega ma jeszcze watpliwosci to niech poprosi kogos aby go pingowal z lanu (najlepiej kilka osob) i prosze przeprowadzic testy proc w zaleznosic od ilosci pakietow stracic moze duze %

1347499[/snapback]

nie jestem jeszcze takim geniuszem głupcem czy kim kolwiek zeby uzywac anty wirusa czy firewalla bo to jest zbyteczne. 7mb/s? bardzo duzo, zresztą nie gram w everesta - szybko sie nudzi... i ciekawe kto mi zpinguje w sieci domowej :|

 

dobra nie chce sie klucic bo itak nie ma o co. masz racje i tyle. koniec klutni.

[.:TIMONek:.]

Jestem podlaczony az do 1 kompa... i raczej mnie nie pinguje to po 1.

 

Po 2. troche sie boje dac napiecie 2,1 niby mam dobre chlodzenie... ale jednak to 2,1

 

Po. 3. Czy w mim przypadku zabawa z VDD ma jakis sens ? ot tak z ciekawosci pytam

[Linoge]

nie oto chodzi ze jestes podlaczony do jednego kompa ale wlasnie twoj komp musi sie zalogowac do lana i utrzymywac kontakt z innymi a to kosztuje troche wydajnosci (ping to tylko taki przyklad) no wez i sprawdz wypnij lana i test everest ;]

 

btw przeciez ty nie masz zasilacza tylko jakis prostownik diodowy :D 1.95 na czyms takim respekt dla Ciebie

 

"niby mam dobre chlodzenie." hehehehe :D no powiedzmy ze masz chlodzenie

[.:TIMONek:.]

No dobra :)

 

1,9 na czyms na takim ??

 

W tym momencie mam 2,1 V w tle leci Prime... FSB 162... timingi profilaktycznie dalem wyzsze...

 

Temp 50 stopni... Palcem dotykam nawet nie parzy ;) Chyba nikt nie ma takiego Athlona jak ja hehe ;)

 

Ktos mi odpowie na to pytanie z tym VDD ?

[Linoge]

tylko zeby nie bylo anie mowilem

[.:TIMONek:.]

Ktos mi odpowie na to pytanie z tym VDD ? ;)

[lobo0]

watpie ze to cos da....160 MHz na epoxie?? :| jeszcze takiego nie widzialem cos mi sie wydaje ze to proc...skabinuj jakiegos odblokowanego albo probuj tego odblokowac...inaczej nie dojdziesz co to...ja stawiam na proca

[.:TIMONek:.]

No niestety...

W domu mam dwa kompy i dwa Athlony 2200 jutro zaczne testy z tym drugim na tej plycie glownej... Procesor kupiony 1,5 roku temu wiec po cichu licze ze wiecej wycisne...

[Camel-]

2-3-3-10 2.7V, 210fsb, lan on:

odczyt: 3084mb/s

zapis: 1113mb/s

oczekiwanie: 88.8ns

 

to samo, lan off:

odczyt: 3090mb/s

zapis: 1135mb/s

oczekiwanie: 88.3ns

 

oz ty w morde... to prawda... aaaa..... ;) dzieki :D

[.:TIMONek:.]

U mnie bez Lanu tez troszk lepiej... jest prawie 2300... I timingi 2-2-2-6

 

--------------- add ----------------------

 

CPU interface na agresive i jest prawie 2400

Edytowane 28 Marca 2005 przez .:TIMONek:.