hardy99 Opublikowano 27 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2005 (edytowane) Witam. Mam proca Sempron 2400+ i 2x256 MB OEM 333 MHz. Jaką szybkość proca wybrać 1830 MHz czy 2000 MHz. Przy pierwszym krecę proca na 1830 MHz (10x183), a pamięci na 366 MHz czyli pracują synchronicznie. W drugim proc na 2000 MHz (10x200) pamięci zostają 333 MHz (tu moge zmiec timmingi np. na 2-3-3-8 z domyślnych 2.5-3-3-7). Co lepiej 366/366 czy 400/333 ? Jedne wyniki testów przemawają na jeden wariant, a drugie na inny. Pamięć za nic nie pójdzie na 400 (370 to max), a ustawić np. 400/366 nie mogę. Zależy mi na szybkości w grach. Edytowane 27 Marca 2005 przez hardy99 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
forest kila zbila Opublikowano 27 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2005 hmm za mało testów ;-) syncro @ 370 :-D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Santi Opublikowano 28 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2005 Jezeli zalezy ci na szybkosci w grach to wybierz wersje druga czyli proc puszczony asynchro na 2Ghz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin_86 Opublikowano 28 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2005 (edytowane) Jezeli zalezy ci na szybkosci w grach to wybierz wersje druga czyli proc puszczony asynchro na 2Ghz. 1355972[/snapback] Eee... A co mu da troszkę więcej MHz na procku w grach kiedy będzie miał opóźnienia z powodu braku synchroniczności pomiędzy ramem i prockiem. Przecież w grach liczy się nie tylko szybkość proca ale i przepustowość ramu, która przy asynchroniczności drastycznie spada, jeśli mamy doczynienia z AXP Sempronami czy też Duronami. Edytowane 28 Marca 2005 przez Marcin_86 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Santi Opublikowano 28 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2005 Zgadzam sie, ze przy trybia asynchro spadnie wydajnosc, ale bez przesady nie az tak drastycznie. Moze to byc spadek rzedu kilku procent, a wydajnosc proca w przypadku drugiej opcji wzrasta o 10% wiec ogolnie powinien byc zauwazalny nieduzy wzrost wydajnosci calego systemu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin_86 Opublikowano 28 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2005 Hmm... wbrew temu co się wydaje to jednak spadek transferu jest naprawdę spory... W sumie to proponuję aby delikwent sobie to sam sprawdził wykonując odpowiednie testy. :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
.Cu. Opublikowano 29 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2005 Lepiej synchro i najmniejsze timingi jakie sie uda wycisnąć, zaręczam że będzie działać dużo szybciej niż asynchro (asynchro u AMD ale nie 64,to spory spadek wydajności) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fidel Opublikowano 29 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2005 najepiej ustaw tak i tak zapusc 3Dmarka jakiegos i jakas gre i sam sie przekonasz a spostrzezeniami podziel sie na forum!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hardy99 Opublikowano 29 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2005 W 3DMarku 2001 przy 400/333 (2 GHz) mam ok. 150 pkt więcej, w 03 mniej o 30 pkt, w 05 róznicy nie widze. W grach jest róznie w Half-Life 2 była z jedna klatka więcej przy 366/366. Normalnie w grach róznicy nie widze żadnej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fidel Opublikowano 29 Marca 2005 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2005 to ja bym chyba zostawil synchro!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...