Firefox 1.0.2 Dziurawy Jak Ser Szwajcarski

[IamWeasel]

Dobra moze z ta polową ramu przegiolem ale zobacz o co mi chodzi z przebajerowanym kombajnem:

 

opera wyglada tak:

http://www.opera.com/img/screenshots/opera754-search.jpg

 

a moj firefox tak:

http://img233.echo.cx/my.php?image=ff5wq.jpg

 

Dla mnie liczy sie to zeby miec jak najwiecej miejsca na strone a nie polowe ekranu zajętą przez jakies smieci. Dlatego wole firefoxa.

[SGJ]

Opera może wyglądać też TAK

[Camis]

Mi Opera zajmuje tyle samo miesca co Firefox ;]

[KrzychuG]

Dobra moze z ta polową ramu przegiolem ale zobacz o co mi chodzi z przebajerowanym kombajnem:

1394274[/snapback]

Przebajerzony? Grubo przesadziles, jesli chodzi o kombajn to sie zgadzam, ale dla mnie to zaleta. Mam wszystko w jednym, przegladarke www, klienta poczty, newsow, rss, irca a na dodatek sama przegladarka jest szybka i wygodna codziennej "pracy" ;)

 

U mnie Opera wyglada tak: klik

Edytowane 17 Kwietnia 2005 przez KrzychuG

[paulo]

Nie zgodzilbym sie. Porownanie golego Firefoxa z gola Opera jest jak najbardziej na miejscu ;)

1394075[/snapback]

IMO bez sensu, bo FF z założenia ma mało funkcji, które rozbudowujesz rozszerzeniami.

To tak jakby porównywać Mirandę z zainstalowanymi tylko protokołami z np. Tlenem, Konnektem; albo tak jakby porównywać spód pizzy z gotową pizzą. :D

Jeżeli nie chcesz instalować rozszerzeń, to porównuj Operę z Mozillą Suite - to ma sens.

 

Mój Firefox wygląda tak:

[IamWeasel]

Skoro tak to podam wam argument najwazniejszy: Firefox jest za darmo a opera kosztuje 39 USD (inaczej ma sie banner reklamowy a ze screenow ktore podaliscie widze ze go nie macie). Wiec naprawde nie uwazam zeby te 4MB pamieci ktore CMX podal ze opera mniej zajmuje byly warte ~150zł.

 

Oczywiscie zakladam ze kupiliscie program a nie uzyliscie cracka.

Edytowane 17 Kwietnia 2005 przez IamWeasel

[Camis]

Opera kosztuje 11 $ (44zl) dla Polakow :)

 

Dla studentow / uczniow ? za friko jest

Edytowane 17 Kwietnia 2005 przez Cmx

[paulo]

AFAIR Opera dla Polaków kosztuje tylko 11$. Banner da się zastąpić cienkim paskiem reklamowym google.

 

Dajcie spokój z udowadnianiem na siłę wyższości jednej przeglądarki na drugą. Obie są o niebo lepsze od IE i to chyba wystarczy.

[smasher]

Po przesiadce z Bill'owego Explorera :D na FireFoxa odkryłem nowe oblicze internetu (BTW dobre hasło reklamowe :lol: ) Potem poczytałem na tutejszym forum o możliwości przyspieszenia FF no i jest super. Prostota obsługi, przejrzystość, funkcjonalność i SZYBKOŚĆ :) Die Bill, die <_<

 

 

BTW: Symantec to sie zna na dziurach w przeglądarkach jak na robieniu programów antywirusowych :-| Norton = shit

Kaspersky RULEZZ !!! :D

Edytowane 17 Kwietnia 2005 przez smasher

[IamWeasel]

Mozliwe, ale zawsze lepiej miec 11$ niz nie miec :D

 

Smasher masz swieta racje. No i ilosc wirusow w kompie drastycznie spada :)

[sucker]

Uzywam FF, Opere, IE.

FF - najczesciej bo najbardziej mi przypasowal ;).

Opere - jak jakas strona zle jest wyswietlana w FF

IE - jesli FF i Opera mnie zawiedzie.

 

Co do raportu to chcialbym sie zapytac ile bledow ktore wykryto w FF sa bledami krytycznymi i jak szybko zostaly zalatane i odpowiednio w IE.

IE ma ciagle niezalatane dziury, ktore zostaly wykrte wiele miesiecy wczesniej. Do tego jak Symantec, ktory nie potrafi ochronic kompa(antywir i Firewal to pamieciozerne nieroby) moze wiedziec cokolwiek o bezpieczenstwie.

[boczi]

Ja jakoś nie lubię za bardzo Opery. Ale dobra jest. Przyzwyczaiłem się do FF.

Wyszedł już 1.0.3 PL, załatany.

[s0n1c]

Operka jest good, a bezbanerowaca mozna miec w przeciagu 2h. (promocja ograniczona :wink:)

[Ciemnogrodzian]

Moj firefox wyglada TAK plus lista najpotrzebniejszych rozszezen, ktorych uzywam.

 

Uzywalbym dalej moze maxthona, jest super ale to jednak dalej nakladka na IE :(

Probowalem uzywac i FF i Opery, dostosowujac je tak zeby mialy ta sama funkcjonalnosc co maxthon, na poczatku zawiodlem sie na FF bo nie mial nic, ale doszedlem ze takie bylo zamierzenie autorow, zeby ludzie po przesiadce z IE sie nie zgubili (wiekszosc ludzi z tych ktorym FF 1 raz instalowalem mowilo ze wyglada tak samo jak IE - o to chodzi), tzw. power userzy maja system rozszezen.

 

Opera jest fajowa, ale najbardziej brakuje w niej obslugi wycinania reklam (co mial maxthon i ma wtyczka do FF). Dopiero jak znalazlem rozszezenia do FF, to zobaczylem mozliwosci tego programu, wszystko to co chcialem z maxthona znalazlem - a nawet wiecej bo kazda wtyczka byla bardziej rozbudowana niz wbudowane od razu podobne funkcje z innych przegladarek.

 

Musze przyznac ze opera obsluguje wiekszosc najnowszych standardow sieciowych, FF troche mniej, ale i tak oba zjadaja IE na sniadanie.......

[boczi]

@Ciemnogrodzian. Jest AdBlock do Opery, ale jest z tym trochę kombinowania.

[silverfast]

Opera ma na starcie wieksza funkcjonalnosc, a do Firefoxa trzeba dociagnac wtyczki

Firefox ma tak beznadziejny interfejs, ze ja go nie chce z cala kolekcja wtyczek, nawet za darmo. Pomijam juz, ze po zaladowaniu nominalnej ich ilosci zeby jakos ten gniot wygladal i cos potrafil - zacznie sie to wszystko kleic, rozlazic i zrec ze 100MB ram'u. Ew. jak juz trafi sie jakas dobra wtyczka do FF to Opera, jak wiadomo, potrafi taka wtyczke zaimportowac i uzyc... ciekawe czy FF umie korzystac z wtyczek Opery?

 

Dalej. Jak ktos slusznie zauwazyl goly FF potrafi lyknac prawie 30MB a co soba w takiej formie reprezentuje? Wielkie nic. Moja Opera, przy 26 otwartych stronach jednoczesnie, zabrala raptem 40MB ramu.

 

Jeszcze dalej. Zapytal ktos czego nie potrafi FF? Otoz nie potrafi np. skalowac wyswietlanych stron, nie ma przelacznika author/user mode, nie ma obslugi glosem, gestow myszy, wbudowanego notatnika (genialnego zreszta) i klienta IRC (czesto korzystam i bardzo mi sie to przydaje). Lista jest znacznie dluzsza, ale to tak na szybko. Zreszta na temat FF juz sie wypowiedzialem w innym watku, nie bede powtarzal w nieskonczonosc. Nagonka na te przegladarke przypomina kampanie rodem z MS, jedyna sluszna, najlepsza, najszybsza i najwspanialsza. Szkoda tylko, ze udalo mi sie ja zawiesic po 10 minutach zabawy. I na tym moja przygoda z FF sie skonczyla.

[silverfast]

opera wyglada tak:

1394274[/snapback]

Tylko dlaczego porownujesz standardowy wyglad Opery, a nie zapytasz kogos czy da sie w Operze inaczej ustawic elementy? Bo zapewniam cie ze tak i takiej elastycznosci w żąglowaniu interfejsem jak Opera nie zapewnia chyba zaden inny program. Zmienic mozna absolutnie wszystko, pozamykac, poprzeciagac i poustawiac jak tylko chcesz. Mozna nawet zeskalowac guziki, jesli standardowe wydaja sie za duze. Wiec zadnych "smieci" byc nie musi ale jesli sa potrzebne to moga byc. I wlasnie dlatego wole Opere. Tym bardziej, ze interfejs Opery jest po prostu finezyjny a nie toporny, jak w FF. Uzywanie Opery to czysta przyjemnosc, a to w koncu wazne, bo patrzenie na brzydkie elementy graficzne przez iles tam godzin dziennie potrafi doprowadzic do urazu psychicznego, o czym uprzedzam.

 

Nawiasem mowiac mam w swojej Operze wiecej miejsca niz ty w FF ktorego nam zaprezentowales, a jednoczesnie wieksza funkcjonalnosc, np. malutki roll-down do skalowania stron i pare innych rzeczy.

Edytowane 24 Kwietnia 2005 przez silverfast

[paulo]

silverfast - :lol: używałeś kiedyś Firefoxa, czy nawet te "10 minut" to opowieści kolegów ?

Mam już dość topiców o wyższości Opery nad FF i FF nad Operą, ale piszesz takie bzdury, że nie mogę się powstrzymać.

Firefox ma tak beznadziejny interfejs, ze ja go nie chce z cala kolekcja wtyczek, nawet za darmo.

Co jest tak beznadziejnego w interfejsie FF ?

Ew. jak juz trafi sie jakas dobra wtyczka do FF to Opera, jak wiadomo, potrafi taka wtyczke zaimportowac i uzyc...

Hmm ciekawe ... nawet bardzo, mówiłeś już o tym twórcom Opery ? :D

Moja Opera, przy 26 otwartych stronach jednoczesnie, zabrala raptem 40MB ramu.

Większe użycie RAM w FF to fakt, ale na szczęście nie jest takie jak napisałeś. :P

Zapytal ktos czego nie potrafi FF? Otoz nie potrafi np. skalowac wyswietlanych stron

Potrafi, ale nie tak dobrze jak Opera. To akurat w Operze zostało najlepiej rozwiązane.

nie ma przelacznika author/user mode

Nie wiem dokładnie o co Ci chodzi. http://greasemonkey.mozdev.org/ ?

nie ma obslugi glosem

Z glosem jedynie tyle ma wspólnego http://foxyvoice.kenche.info/ .

gestow myszy

http://optimoz.mozdev.org/gestures/ http://perso.wanadoo.fr/marc.boullet/ext/extensions-en.html

wbudowanego notatnika

http://quicknote.mozdev.org/

klienta IRC

http://www.hacksrus.com/~ginda/chatzilla/

Lista jest znacznie dluzsza, ale to tak na szybko.

Ok. Jak widzisz - Twoja znajomość FF jest delikatnie mówiąc kiepska ...

 

Ja mam przy okazji 2 pytania o Operkę (moja Żona od dawna szuka na nie odpowiedzi)

1. Czytnik RSS - da się coś zrobić, żeby "zawartość" rss'a nie wyświetlała się w formie linka, który dopiero trzeba kliknąć, żeby przeczytać, tylko od razu się "renderowała". Dla porównania - Sage:

2. Czy da się w Operce coś ustawić, żeby:

- linki, zakładki, wyniki poszukiwań z paska wyszukiwarek - nie otwierały się w aktywnym panelu, tylko w nieaktywnym

- strony z paska adresu nie otwierały się w tym samym panelu, tylko w nowym, nieaktywnym

Edytowane 24 Kwietnia 2005 przez paulo

[bombaharris]

problem polega nie na przeglądarkach ale na przeglądanej w niej zawartosći

komus moze chdzić IE bez awarii a drugi wejdzie na googke.com i narzeka

Edytowane 5 Maja 2005 przez bombaharris

[baku]

Uzywam wylacznie Opery, ktora jest, IMO, najlepsza. Przetestowalem wiekszosc znanych przegladarek, Opera jest jedyna sluszna przegladarka. Wersja 7.54 posiadala bledy, ktore czasami byly irytujace. Po, powiedzmy, dwoch tygodniach uruchomionej opery non-stop, potrafila sie wylaczyc... Tylko nie wiem czy to byla wina opery, czy zlego zarzadzania pamiecia wyndowsa... (bledy odczytu pamieci... najprawdopodobniej pamiec byla nieslusznie zwalniana przez windowsa) Teraz mam opere8, uruchomiona 12 dni. chodzi idealnie szybko, jak odpalona przed chwila. Uruchomione 26 zakladek, 55mb w pamieci. Firefox jest ciekawy, ale nie przypadl mi do gustu. Uzywalem go ok 3dni, znalazlem wszystko co bylo mi potrzebne do wygodnej pracy. Tylko ten rozmiar w pamieci.... Koszmar... po 3dniach uzywania i otrartych 12 zakladkach 120mb (!!!!) w pamieci. przy moich 256ram to byla jazda ekstremalna. Polecam kazdemu Opere8. Wyswietla wszystko idealnie. Praktycznie jeszcze mi sie nie zdazylo wejsc na strone, ktora bylaby zle wyswietlana. ( opera7 miala problemy z niektorymi stronami specjalnie zle napisanymi, aby tylko opera mogla sie wykladac... a ze przedstawianie sie jako ie nie dzialalo zawsze dobrze, to bledy wyswietlania wystepowaly ). Moim zdaniem Opera8 jest najodpowiedniejsza propozycja na rynku przegladarek. Dlugo szukalem Tej Jedynej. Znalazlem Opere, zostane chyba na zawsze.

Pozdrawiam

[masterdomin]

A mi sie zdaje ze to kwestia gustu i przyzyczajenia ;] Ja używam FireFoxa juz chyba z 5 m-cy i nienażekam ;] Kiedyś używałem IE (to dopiero porażka) i też było dobrze a teraz jest ŚWIETNIE :D Mój FireFox wygląda tak: 1

Edytowane 6 Maja 2005 przez masterdomin

[SGJ]

 

Kilka godzin działania i otwarte tylko forum na jednej karcie.

 

To by było tyle jesli chodzi o male użycie ramu przez operę.....

[Gość Przemq]

sgj brawo :D

 

nie ma jak firefox !!!

jedynie co mnie denerwuje u FF to, że czasem ma kaprysy ;[

np. zawiesi się i trzeba robic restart komputera (tak raz na 12h pracy FF w trudnych warunkach :D ).

 

EDIT: sigard ------>>>>> B) B) B)

Edytowane 7 Maja 2005 przez Przemq

[sigard]

Dla porównania Firefox ;)

ok. 3 godzin działania i otwarte tylko 2 zakładki

 

[viod]

Silverfast porownywanie kombajna do przegladarki :lol: Opera kontra Siute to ma sens .

[baku]

@sgj:

Jak tego dokonales ?!?! zachodze w glowe, nie rozumiem. 115MB w ramie ?! Mam uruchomiona opere od ok 7-8h, otwarte 9 zakladek, 25MB w ramie, szczytowa wartosc 26MB. Konnekt zajmuje 28MB. Jak przy otwartej jednej karcie z forum mozna wyciagnac 115MB ?! Jezeli to forum ma 100MB obrazkow, zrozumiem :) 115MB to jest przeciez o wiele wiecej niz zajmuje sama opera w sumie, nawet ze wszystkimi odpalonymi bajerami tj. klient poczty, rss itd, wirtualna maszyna java, wszelkimi pluginami. Niepojetym jest dla mnie ten wynik. Polecam Opera8 jezeli jeszcze nie masz. I zbadanie co jest nie tak, jedna zakladka i takie cos...

[SGJ]

Operka 8, w sumie ta zajętośc ramu mnie nie zdziwila, bo z tego co widze 8 ma te same błędy co poprzednie, jedynie jak na razie jeszcze nie miała zadnego nagłego padu jak to bywało w 7.xx.

Teraz mam 2 zakładki i ponad 40MB.

[Camis]

27 zakladek = 47 MB u mnie

[M4TEUSZ]

A ja mam w tej chwili dwie zakładki w FF i zajęte 27MB ramu :P

[Jabar83]

Sgj jestem w te 40 MB w stanie uwierzyc. Sam sie bawilem Opera przeszedlem na Mozille. Ramu niby mniej zzera ale... teraz mam 1 zaklade i 31 MB juz sam nie wiem od czego to jest uzaleznione :D Moze przejde na IE again :lol:

 

EDIT Mam takie pytanko. Wyskakiwal moze wam taki komunikat po kliknieciu na jakas strone "Dokument nie zawiera zadnych danych" i strona po tym nie chce sie ladowac do piero po ponownym odswiezeniu. Niby nic takiego ,ale wyskakuje mi czasem i to na dosc znanych stronach. Chocby tu na tym Forum jak sie poruszam to zdarzylo mi sie ostatnio. Czym to moze byc spowodowane?. Moj Firewall to Outpost Firewall. Antyvir: NOD32.

 

P.S Aha w poprzednich wersjach jakie mialem 1.0 i 1.0.2 tez tak bylo :?

Edytowane 9 Maja 2005 przez Devil