Skocz do zawartości
bjabrzyk

Hall Of Fame Gf2 Mx

Rekomendowane odpowiedzi

archeolog ze mnie, ale znalazlem zapisane wyniki z 3DM2k1

 

max co wyrwalem z gf2 mx 400 32 128bit to:

 

core 320

memory 450

 

DISPLAY

Platform StarStorm 53.03x NVIDIA GeForce4 MX 440

CPU Optimization D3D Hardware T&L

Width 1024

Height 768

Depth 32 bit

Z-Buffering 24 bit

Texture Format Compressed

Buffering Double

Refresh Rate 60 Hz

FSAA Mode None

 

 

wynik 3762

 

procek wciaz ten sam, co w podpisie /celeronek II/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja ze swojej karty wycisnąłem 200/143@242/180. Moja karta to straszna hybryda. GPU jest GF 2MX/400, ale pamięć 64-bit SDR. Nie zmieniałem chłodzenia, tylko przesmarowałem GPU pastą Arctic Ceramique. Największy wynik jaki mi się udało uzyskać, to 1667 w 3DMark 2001SE. Od tego czasu musiałem obnizyć troche taktowanie pamięci, bo karta zaczęła sypać fioletowymi artami w teście Dragothic. Spróbuję się jeszcze pobawić tą kartą i w najbliższym czasie zapodam screena.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mój stary GF 2mx 400 noname na hynixach 4ns ma w 3d marku w 1024x768 2341pktów. Core mam na 250mhz a mem na 185.Nie wiem czy to dobry wynik ale ciesze sie z tego bo na nie podkręconym miałem 1874pkt.Karta ma 128mb i 64 bit SDR.

 

Oto wynik Dołączona grafika

Edytowane przez Snowballer

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

konfig: P3 1ghz coppermine,320 sdram noname 100mhz,grafa gf2 mx 300,płyta gigabyte Ga-6vx7+.

 

BTW co daje zwiekszenie czestotliwosci taktowania driver settings w Riva tuner. Pisze ze ustawienia low level i driver sie ze sobą tną i nie może byc taka konfiguracja. Może mi ktoś powiedzieć dlaczego?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Oto moj wynik:

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8754790

 

Wszystko na standardowym chlodzeniu, niski radiator z wiatraczkiem, bez radiatorkow na pamieciach, testy w temp. pokojowej :)

 

Jak zamontuje lepsze chlodzonko ,bede walczyc o 3k :)

 

 

Imhotet:

Chyba w 3D Marku '01, podaj link do orba

Edytowane przez CigwaYB

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moze by to poukladac i zrobic ranking ?

Zeby wynik byl uznany link do orba ? Bo jakos screeny mnie nie przekonuja...

To nie problem nawet w paincie podrobic nieco wynik 3dmarka, a screeny suwakow to juz wogule smiechu warte...

 

Co wy na to ? Ktos chetny zeby to poukladac ?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kazalem Ci gdzies podawac link do Orba ? Nie !

Poprawilem Cie tylko z cyferkami 01 a 03...

Zaproponowalem zrobienie rankingu, a wtedy to orb bylby obowiazkowy...

 

Czytaj ze zrozumieniem, do ksiazek a nie do komputera !

 

Swoja droga jest magiczny przycisk "Edytuj" jego obsluga nie jest skomplikowana, polecam go czasem uzyc...

Edytowane przez CigwaYB

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kolego imhotet:

 

Kliknij sobie tutaj i poczytaj, aby dowiedzieć się o panujących na forum zasadach i poznać przyczyny trzydniowej blokady możliwości pisania na forum.

 

A tak BTW:

Na soltek 75KAV, 364mb sdr, palomino 1700@2100Mhz i prolinku GF2MX400 GPU@240 MEM@210 miałem coś ponad 3500 w 3dmarku 2001

 

Jest o tej karcie sporo wątków w archiwum, np. tutaj

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

mój gf 2mx 100/200 32MB sdram

kręci się na 255/185 (192 w zimie z artami)

 

niestety w smarku max 1600pkt udało mi się osiągnac :(

 

chłodzenie oczywiście zmienione.. na pasywne na codzień (wiatrak 5x5 używany tylko do extreme :D)

 

przód: http://img296.imageshack.us/img296/6735/p81606670np.jpg

tył: http://img231.imageshack.us/img231/1862/p81606691wz.jpg

 

macie jakiś pomysł na v-moda? Szczególnie na memki.. oczywiście radiatorki będą :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jednak 128bit daje coś ;] niby bez kręcenia mam niedużo ponad 2500 w 2001SE, ale karta to gf2mx400 64mb/128bit noname 175/143 MHz, więc jak na takie taktowania to myslę, że wynik dobry. strasznie topornie się podkręci więc maksymalnie przetaktowałem na 200/168 i wynik 2980. jednak już drobne artefakty w 3D Marku były. wyżej już pojawiały się artefakty w windowsie, więc dałem sobie spokój.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Popatrzyłem sobie i widze taki temat...po przejrzniu kilku postów naszła mnie ochota samemu sprawdzić ile wyciągne ze swojego starego GF2 mx 400 64mb 64 bit noname :D

noi ściągnąłem najpierw najnowsze stery nvidii <_< później rive tuner i wziąłem się za podkręcanie... wyszło mi to tak: 200/166@ 250/185 (gpu/mem) wszystko na standardowym chłodzeni ( czarny dość mały radiator na rdzeń i to wszystko) nawet go nie odkurzyłem :D . przy tych ustawieniach na defaultcie w 3dmarku 01 uzyskałem 1732 pkt. <_< . Napewno byłoby więcej gdybym miał reszte sprzętu mocniejszą ale mniejsza z tym :-P .potem poszukałem na forum i znalazłem że mojego gf2 można łatwo przerobić na Quadro2...więc szybko wziąłem się za przerobienie...i mój gf2 stał się Quadro2 :lol: . zaistalowałem najnowsze stery do quadro, przetaktowałem jak poprzednio i ku mojemu zaskoczeniu wynik w 3dmaru 01 spadł do 1701 pkt :mur: . Może to dlatego że stery od quadro są troszeczke starsze od tych od zwykłych gf2.

pozdrawiam...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach




×
×
  • Dodaj nową pozycję...