gorbaczof Opublikowano 18 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2005 koło 2500-3000pkt w 3dmarku 2001 1396139[/snapback] Liczyłem na troche wiecej :cry: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pageup Opublikowano 19 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2005 no niestety. Narazie najmocniejszą zintegrowaną grafiką są te z intelowskich chipsetów od "Sonomy" a mają "kosmiczne" 4000pkt :) Jak chcesz pograć to zintegrowane grafiki sobie podaruj!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
motofan Opublikowano 8 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2005 Ja mam pytanko, jak przedstawia się wydajność Mobility Radeon X700 64MB i GeForce 6600 GO 64MB w stosunku do Mobility 9700 ??? I która grafa będzie bardziej wydajna, X700 czy 6600 GO? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bart Opublikowano 8 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2005 Ja mam pytanko, jak przedstawia się wydajność Mobility Radeon X700 64MB i GeForce 6600 GO 64MB w stosunku do Mobility 9700 ??? I która grafa będzie bardziej wydajna, X700 czy 6600 GO? 1433697[/snapback] M9700 ma 4 potoki + agp8x (a powinien sie nazywac M9600 przez te potoki) 6600/X700 8 potokow + pci-X16x czyli dwukrotnie wieksza wydajnosc A pomiedzy X700 a 6600 nie ma roznicy, no moze wysokosci procenta na rzecz x700=] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
motofan Opublikowano 8 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2005 Myślisz że X700 jest lepszy? Znalazłem specyfikację 6600 GO i jest napisane że ma taktowanie 375/350 (700), czyli sporo więcej niż zwykły desktopowy 6600.A X700 jest słabą kartą w porównaniu do desktopowego 6600.Hmmm... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SpiderMAN Opublikowano 8 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2005 M9700 ma 4 potoki + agp8x (a powinien sie nazywac M9600 przez te potoki) 6600/X700 8 potokow + pci-X16x czyli dwukrotnie wieksza wydajnosc A pomiedzy X700 a 6600 nie ma roznicy, no moze wysokosci procenta na rzecz x700=] 1433819[/snapback] Sprawdzales to??? Czy po prostu znalazles gdzies testy??? Jesli tak to daj linka/linki... Jak nie sprawdzales to taki osad to sobie mozesz w buty wsadzic ;) Do nas przemawiaja konkretne liczby, screeny, a nie czcza gadanina, jak naszych politykow :D Daj nam dowody... :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
motofan Opublikowano 8 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2005 Linki do testów mile widziane. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
yngwie Opublikowano 8 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2005 http://notebook.cz/__/,clanky,technologie,...6600,index.html http://www.biosmagazine.co.uk/article.php?id=1458 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bart Opublikowano 8 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2005 no macie racje, x700 jest mniej wydajne, pisalem to po 5 godzinach czytania o laptopach ktore mnie interesuja i cos mi sie powalilo najwyrazniej :) a co do linkow to takowe porownanie jeszcze chyba nie istnieje :/ jak myslicie, o ile X700 64mb jest gorsze od X700 128mb? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_OskaR Opublikowano 8 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2005 Ait X700- http://www.firingsquad.com/hardware/mobility_radeon_x700/ Gericom Supersonic PCI-E- http://www.wcm.at/story.php?id=7738 Acer 5024 (specyfikacja)- http://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=14296&sid=6 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
motofan Opublikowano 9 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Maja 2005 Czyli można wywnioskować na podstawie tych testów że: Mobility 9700=9600 PRO desktop Mobility X700=9700 PRO desktop Ciekaw jestem jak to się ma do 6600 GO,bo z tych linków dotychczasowych nic nie wynika :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_OskaR Opublikowano 9 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Maja 2005 Go 6600; zdjęcia, specyfikacja- http://www.bit-tech.net/hardware/2005/02/0..._preview/1.html 6600 w testach- http://hardware.gamespot.com/Story-ST-x-1485-x-x-x 6600 i 6800- http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0221/nvidia.htm Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
motofan Opublikowano 9 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 9 Maja 2005 Super,o coś takiego mi chodziło,w sumie 6600 GO jest bardzo wydajne,ciekaw jestem tylko jaka jest różnica między wersją 64 a 128MB. Ale grafa jest spox do lapków. W 1024x768 High w H-L 2 77 klatek.Respect :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
s0lid Opublikowano 11 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2005 Co jest lepsze? GF FX5700 GO czy Radek 9700 Mobile? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
varna Opublikowano 11 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2005 ja mam w laptopie (sonoma 1.6, 512 ddr2) gf go 6800 256mb, wczesniej mialem radeona igp 9200 - różnica jest kolosalna; generalnie ta karta nie ma ograniczeń jesli chodzi o nowe gry; w 3dmarku 2001 wyciągneła 18 000 pkt; wbrew potocznym opiniom komputer sie nie grzeje (dell inspiron 9300) w porównaniu do presario r3000 na celeronie 2.8 i radeonie igp9200 stwierdzam że wentylator wlacza sie wręcz sporadycznie a wyloty są chłodne; na baterii w trybie oszczedzania chodzi 2.4h, na maxymalnym poborze 2h (matryca wuxga 17"); komputery z geforce 6800 sa coraz tansze a karta naprawde jest niesamowita-polecam gorąco; KS Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
vitucky Opublikowano 11 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2005 ja mam w laptopie (sonoma 1.6, 512 ddr2) gf go 6800 256mb, wczesniej mialem radeona igp 9200 - różnica jest kolosalna; generalnie ta karta nie ma ograniczeń jesli chodzi o nowe gry; w 3dmarku 2001 wyciągneła 18 000 pkt; wbrew potocznym opiniom komputer sie nie grzeje (dell inspiron 9300) w porównaniu do presario r3000 na celeronie 2.8 i radeonie igp9200 stwierdzam że wentylator wlacza sie wręcz sporadycznie a wyloty są chłodne; na baterii w trybie oszczedzania chodzi 2.4h, na maxymalnym poborze 2h (matryca wuxga 17"); komputery z geforce 6800 sa coraz tansze a karta naprawde jest niesamowita-polecam gorąco; KS 1439281[/snapback] wrzuc wyniki tu http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=132405 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gorbaczof Opublikowano 11 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2005 Na GF 6800 to robie 3DMarka 2001 nie zbyt wielkiego sesnsu bo nie pokazuje rzeczywistej mocy karty. Jak możesz to zrób 3DMarka 2003 i podaj wynik na pewno wiecej on powie o mocy karty :) Zachecam do zrobienia recenzji bo Della 9300 to chyba pierwszy masz na tym forum :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
varna Opublikowano 11 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2005 Postaram się zrobić krótką recenzje, miałem już blisko dziesięć różnych modeli notebooków więc porównania ewentualne będe robił tylko do nich żeby nie popadać w zbytni nieobiektywizm, wiadomo że większość chwali swoje nabytki; pozdrawiam; Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pageup Opublikowano 11 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2005 ale 2001 tez moze zrobic :) będziemy mieli wiecej ludu w rankingu Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
varna Opublikowano 11 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2005 Jeśli chodzi o 2001 to mogę wrzucic screen ponieważ serwer futuremarka nie akceputje mojego wyniku gdyż nie rozpoznaje procka ;) pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
varna Opublikowano 11 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2005 zrobiłem na szybko 3dmarka03; obszerniejszą recenzję całego komputera zrobię w najbliższym czasie; krótko o sprzęcie: dell inspiron 9300 sonoma 1.6 ddr2 512 mb geforce go 6800 256 mb hdd 60 gb 5400 lcd: wuxga 17" xp home edition us bez overclockingu; wynik 7779 3dmarks na ustawieniach wyjściowych (1024x768) z ciekawostek mogę dodać że na teście wings of fury (dla karty graf.) często przekraczał 1000 fps; natomiast przy teście trolls lair dla procesora potrafił się udławić nawet do 10 fps; Generalnie wszystkie testy dla karty graf; nie schodziły poniżej 50 fps natomiast testy dla procesora były mocno zróżnicowane i zdarzało się że go przydławiło; pozdrawiam KS ps: Jednak i tak elementem tego komputera który robi największe wrażenie jest matryca-naprawde coś niesamowitego; Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mikolaj2277 Opublikowano 11 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2005 (edytowane) varna przesadziles z tym wynikem!!!! :D :blink: :blink: :mur: :mur: :mur: :mur: gdzie kupiles -w outlecie della?? i ile dales? Edytowane 11 Maja 2005 przez mikolaj2277 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gorbaczof Opublikowano 11 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2005 Wynik 7800 nie powala jak na GF 6800. Wniosek taki ze GF6800 nie jest wcale taki duzo lepszy od GF6600 z 128MB ktory wyciaga ponad 6 tys. Ale i tak super wynik jak na laptopa. (moj deskop wyciaga tylko 4,5 tys :( ) Tylko pogratulowac zakupu :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pageup Opublikowano 12 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2005 Jeśli chodzi o 2001 to mogę wrzucic screen ponieważ serwer futuremarka nie akceputje mojego wyniku gdyż nie rozpoznaje procka ;) pozdrawiam 1439741[/snapback] jak to?? w 2001 nie mozesz dac na orba? spiderManowi też nie rozpoznaje procka a linka podał :) daj Pan linka bo ruchu nie ma w rankingu!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
s0lid Opublikowano 13 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2005 Może mi ktoś powiedzieć, która z tych kart będzie najlepsza? x600 Mobile 9700 Mobile 6200 Go 32MB I ewentualnie co jest od czego mocniejsze (w starych i nowych grach). Dzieki! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gorzkim Opublikowano 13 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2005 Jak jest fabrucznie taktowana ATI Mobility Radeon 9700 128 MB Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TeQuila SunRise Opublikowano 13 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2005 Wynik 7800 nie powala jak na GF 6800. Wniosek taki ze GF6800 nie jest wcale taki duzo lepszy od GF6600 z 128MB ktory wyciaga ponad 6 tys. Ale i tak super wynik jak na laptopa. (moj deskop wyciaga tylko 4,5 tys :( ) Tylko pogratulowac zakupu :) 1440287[/snapback] No niby tak, ale z drugiej strony roznica 1500pkt w 3dM2k3 to nie to samo co w 3dM2k1. Co by nie mowic to WOw! jestem pod wrazeniem :D Piekny sprzet Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
s0lid Opublikowano 13 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2005 Jak jest fabrucznie taktowana ATI Mobility Radeon 9700 128 MB 1443577[/snapback] Zapomniałem napisać. Te ATI są po 64MB Wiec jak? x600 64MB 9700 64MB czy 6200GO 32MB Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gorbaczof Opublikowano 13 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2005 Odsyłam do rankingu 3DMark 2001 a GF6200 z 32MB bedzie słabsze to chyba oczywiste :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
s0lid Opublikowano 13 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 13 Maja 2005 To zrobcie rankink 2003, zebym mial obraz, ktora karta jest wydajniejsza w nowych grach. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...