Gość Opublikowano 26 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2002 Chcę sobie kupić 128MB kartę graficzną, do 1000zł. Czy możecie mi polecić coś z Radeonów?, bo nie znalazłem zbyt wielu testów kart (128mb). Dzięki Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
elmo Opublikowano 26 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2002 a dlaczego 128mb przeciez ilosc pamieci na karcie nie ma zadnego woplywu ale jesli chcesz radeona to polecam herculesa radeon8500le 128mb - podobno swietnie sie kreci Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bartek Opublikowano 26 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2002 nie ma żadnego wpływu narazie ale już niedługo kto wie?? :) :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RaV[666] Opublikowano 26 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2002 Ta propozycja z herculesem LE jest b.dobra karte za lekko ponad 700 stow moshna dostac.Ale jesli mnie skleroza nie myli to tush ponizej tysiaka teraz tesh chodza Hercules pelny 128mb i gigabyte 128mb pelny. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
komar81 Opublikowano 26 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2002 dlaczego uparles sie na raedona ,przeciez np. winfast gf4 jest we wszystkim lepszy od 8500 i do tego mozna go niezle pokrecic . ja polecam gf4 8500 wymieka!!! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RusH Opublikowano 26 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2002 bartek - JA wiem , jak zacznie byc potrzebne to obecne karty beda jak teraz tnt2 m64 :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Axcel Opublikowano 26 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2002 Widział kto CodeCreatures? To jest odpowiedź na pytania "po co komu 128MB?" Jednak narazie nie ma praktycznego zastosowania w grach, a jedynie CAD, 3dsm itp. Kupując R8500 to poszukałbym pełnej wersji gdyż widziałem takie poniżej tysiaka, ale mimo wszystko GF4 TI4200 128MB (polecam!) jest od ATi pod każdym względem wydajności lepshy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Majdan Opublikowano 26 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 26 Października 2002 dlaczego uparles sie na raedona ,przeciez np. winfast gf4 jest we wszystkim lepszy od 8500 i do tego mozna go niezle pokrecic . ja polecam gf4 8500 wymieka!!! Jasne we wszystkim gf4 rulez!! Komu przeszkadza papka na telewizorze i rozmyty obraz na monitorze!Albo spadek wydajności sięgający 100% po włączeniu filtrowania anizotropowego to tylko drobiazgi nie? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Adam78 Opublikowano 27 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2002 a dlaczego 128mb przeciez ilosc pamieci na karcie nie ma zadnego woplywu ale jesli chcesz radeona to polecam herculesa radeon8500le 128mb - podobno swietnie sie kreci Może kolega ma Linuxa i część pamięci RAM karty graf. chce np podmontować jako partycję swap :) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mateoosh Opublikowano 27 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2002 Z tego co wiem to dużo pamięci jest potrzebne tylko przy duużych rozdziałkach. pzdr. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mikaelus Opublikowano 27 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2002 Ja bym kupił jakiegoś dobrego "Built by ATI". Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 27 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2002 a dlaczego 128mb przeciez ilosc pamieci na karcie nie ma zadnego woplywu ale jesli chcesz radeona to polecam herculesa radeon8500le 128mb - podobno swietnie sie kreci Ale za pół roku może mieć. A ja składam sobie kompa na minimum 2 lata. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 27 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2002 "]Ta propozycja z herculesem LE jest b.dobra karte za lekko ponad 700 stow moshna dostac.Ale jesli mnie skleroza nie myli to tush ponizej tysiaka teraz tesh chodza Hercules pelny 128mb i gigabyte 128mb pelny. a możesz podać sklep, nazwę i cenę, dzięki Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bartek Opublikowano 27 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2002 dlaczego uparles sie na raedona ,przeciez np. winfast gf4 jest we wszystkim lepszy od 8500 i do tego mozna go niezle pokrecic . ja polecam gf4 8500 wymieka!!! Jasne we wszystkim gf4 rulez!! Komu przeszkadza papka na telewizorze i rozmyty obraz na monitorze!Albo spadek wydajności sięgający 100% po włączeniu filtrowania anizotropowego to tylko drobiazgi nie? Rozmyty obraz na monitorze, o czym ty człowieku do mnie rozmawiasz? Pracuję w 1280x1024 i obraz żyleta Widzę że nikt nie doradza tylko chwali swoje :( Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Songoku Opublikowano 27 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2002 bierz gf4 4200 za 800 zł kupisz pożądnego z jakiejś dobrej firmy ostatniu widziałem chyba z asusa ,nie wiem albo z Leadteka Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TDK Opublikowano 27 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2002 Ja bym brał GF4ti4200 Gainwarda na 128mb jeśli zależy ci na wydajności. Kręci się też nieżle.A 128 mb teraz może jeszcze nie są tak bardzo potrzebne ale za pare miesięcy, kto wie. Radka bierz wtedy kiedy przekładasz jakość obrazu nad wydajność. Majdan, ja etż pracuje w 1280x1024 i też nie widze żadnej papki ani nic takiego. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
boss Opublikowano 27 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2002 dlaczego uparles sie na raedona ,przeciez np. winfast gf4 jest we wszystkim lepszy od 8500 i do tego mozna go niezle pokrecic . ja polecam gf4 8500 wymieka!!! Jasne we wszystkim gf4 rulez!! Komu przeszkadza papka na telewizorze i rozmyty obraz na monitorze!Albo spadek wydajności sięgający 100% po włączeniu filtrowania anizotropowego to tylko drobiazgi nie? Masz racje! GF4 moze dobry jest do gier, ale jesli komus zalezy na porzadnym obrazie 2D, lepiej zainwestwac w dobrego Radeona! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
boss Opublikowano 27 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2002 a dlaczego 128mb przeciez ilosc pamieci na karcie nie ma zadnego woplywu ale jesli chcesz radeona to polecam herculesa radeon8500le 128mb - podobno swietnie sie kreci Ale za pół roku może mieć. A ja składam sobie kompa na minimum 2 lata. Dokladnie! Jakbym mial teraz kupowac, tez bym sie zdecydowal na 128! Powodzenia w zakupach :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Maxim Opublikowano 27 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2002 Mam pytanie. Jeżeli ktośma jestsze płyte na SDR'y to czy 128MB na karcie nie bedzie dla niego lepsze? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Axcel Opublikowano 27 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2002 Maxim, nie sądze aby była jakaś zależność karta graficzna <---> RAM. dlaczego uparles sie na raedona ,przeciez np. winfast gf4 jest we wszystkim lepszy od 8500 i do tego mozna go niezle pokrecic . ja polecam gf4 8500 wymieka!!! Jasne we wszystkim gf4 rulez!! Komu przeszkadza papka na telewizorze i rozmyty obraz na monitorze!Albo spadek wydajności sięgający 100% po włączeniu filtrowania anizotropowego to tylko drobiazgi nie? Rozmyty obraz na monitorze, o czym ty człowieku do mnie rozmawiasz? Pracuję w 1280x1024 i obraz żyleta Widzę że nikt nie doradza tylko chwali swoje :( Zgadzam się z tobą Bartku. Obraz na GF jest spoko navet w 1280x1024 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RaV[666] Opublikowano 27 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2002 Est ,nie pamietam jush dokladnie gdzie widzialem gigabytea ,hercules byl w abcdacie (hurtowni ale po doliczeniu marzy dalej bylo ponizej 1000) ale teraz jak wlazlem to jush nie maja ;[ , ale tesh jest ciekawa karta ,9000 PRO z 128mb za 712,03 (w hurcie) wiec za 750 do kupienia w sklepie(a jak mash chody to po cenie hurt + browar ;]) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RusH Opublikowano 27 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2002 a dlaczego 128mb przeciez ilosc pamieci na karcie nie ma zadnego woplywu ale jesli chcesz radeona to polecam herculesa radeon8500le 128mb - podobno swietnie sie kreci Ale za pół roku może mieć. A ja składam sobie kompa na minimum 2 lata. LOL , za 2 lata bedziesz mial maszyne do pisania a nie kompa do grania .. chlopaku OBUDZ sie , to nie matrix tylko szeczywistosc , jak chcesz grac , to zmieniasz grafe co 6-9 miesiecy Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RusH Opublikowano 27 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2002 Mam pytanie. Jeżeli ktośma jestsze płyte na SDR'y to czy 128MB na karcie nie bedzie dla niego lepsze? to nie ma niz do szeczy jaki masz ram , 128MB na karcie jest nie potrzebne Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
boss Opublikowano 27 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2002 LOL , za 2 lata bedziesz mial maszyne do pisania a nie kompa do grania .. chlopaku OBUDZ sie , to nie matrix tylko szeczywistosc , jak chcesz grac , to zmieniasz grafe co 6-9 miesiecy nie kazdy ma kase zeby ciagle nowy sprzet kupowac! a poza tym dobra karta grafiki spokojnie starcza na 2 lata, a jak ty nie potrafisz sobie takiego kompa zlozyc, zeby ci na taki czas wystarczyl, to SORRY Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Spentany Opublikowano 27 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2002 to w takim wypadku lepiej qpic troche tanszy sprzet a za 6-9 miechow cos wymienic za odlozona kase a stare opylic.. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Radek Opublikowano 27 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2002 lol Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Radek Opublikowano 27 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2002 Ech chciałem napisać, że jakbyś sobie kupił np. GeForce3 w maju ubiegłego roku to nadal mógłbyś we wszystko nawet dzisiaj grać z Full Detail + 1280 @ 32 Bit :o ALbo powiedzmy 1024 ;O Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Majdan Opublikowano 27 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2002 a dlaczego 128mb przeciez ilosc pamieci na karcie nie ma zadnego woplywu ale jesli chcesz radeona to polecam herculesa radeon8500le 128mb - podobno swietnie sie kreci Ale za pół roku może mieć. A ja składam sobie kompa na minimum 2 lata. LOL , za 2 lata bedziesz mial maszyne do pisania a nie kompa do grania .. chlopaku OBUDZ sie , to nie matrix tylko szeczywistosc , jak chcesz grac , to zmieniasz grafe co 6-9 miesiecy No to właśnie sie dowiedziałem że jak chce grać musze już karte wymieniać :lol: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
simonis Opublikowano 27 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2002 Mam prolinka 4 4200 i chodzi suer przetaktowana - rdzen z 250/320 i pamiec 456/530 czyli parametry prawie 4-4600. Jakosc obrazu jest ok. 128 pamieci to dobra rzecz - najlepiej puscic Morrowinda na karcie z 64 a potem 128 MB pamieci i wszystko jasne Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Axcel Opublikowano 27 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2002 Albo kupować co dva lata karte za 1500-2000zł albo co rok karte za 700-800zł. Lepiej wybrać ta druga opcje gdyż kupuje się sprawdzone karty przez innych userów. Mój GF2GTS z października 2000 do dziś starcza wydajnością ale niestety brak mu pixel shadera i tych 64MB pamięci. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...