Skocz do zawartości
jarekkk

Ecs L7s7a2 Vs. Msi Kt4v

Rekomendowane odpowiedzi

Czesc wszystkim, mam pytanko. Posiadam dwie płyty główne ecsL7S7A2 i msi KT4V.

Moj dylemat polega natym ze jednej z nich musze sie pozbyć ale niewiem ktorej, mam prośbę do kompetentnych ludzi niech mi podpowiedzą która jest lepsza, na ktorej osiagne wiekszą wydajność. ecs jej na chipsecie SIS746 natomiast msi na kt400. w obu tych płytach . upgrejdowałem biosy i w obu w obecjej chwili mam ze tak powiem najbardziej stabilne i wydajne. Sorry jak juz gdzies był poruszany ten temat. Dzisiaj sie dopiero zarejestrowłem. Pozdro dla wszytskich.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzia za komentarze, teraz czas na moje spostrzezenia; dzisiaj wyjełem MSI i włożyłem ECS-a. I!!!

1. ECS na luzie wstaje na fsb 155 ale w Prime odrazu wywala błedy.

2. MSI bez podkrecania ma lepsze wyniki w everescie.

Może wogule napisze jaki sprzet mam: Procek AMD 2400+ t-bred-B 15x133, Ram 512twinmos 400 2,5 cas, zasilacz jakies chyba mało markowy 300Watt.

Niechce być upierdliwy, niemam duzych wymagan co do o/c fajnie by bylo jak by sobie chodził stabilnie (nierobił błedów) np. 2000mhz@2200mhz (2400+@2700+).

Proszę powiedzcie mi czy jak bym w przyszłosci chciał włozyć jakiegoś "Bartonika" to wtedy ten ecs naprawde moze okazac sie lepszy, bo jak narazie to załuję ze dzisiaj wogule zmieniłem MOBO. Kolega wyżej napisał ze na drut modzie mógłbym naprawde cos konkretnego wyciagnąć ze tego ecs, w wiazku z tym mam jeszcze jedno pytanko. Czy bez drut modingu lepszy do normalngo użytkowania bedzie MSI czy ECS. Pozdro.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Opcja jest taka, ze na tym kt400 mozesz dac max 166fsb a jesli masz zablokowany mnoznik to nie ma takiej opcji, zeby polecial 15x166 :]

Wiec jesli jest zablokowany i chcesz @ to lepiej zostawic ecs, z tego co napisales wnioskuje, ze mozna tam zmieniac fsb co 1mhz, wiec jak zrobisz drut moda na okreslone napiecie to na tym fsb 155 powinno byc stabilnie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czesc; w wiec nadszedł czas na podsumowanie moich kombinacji (nieduzych). możliwosc manipulacju fsb co 1 mhz jest zarowno na MSI jak i na ECSi, teraz riposta ecs podkrecony do fsb 155 daje gorsze wyniki w testach pamieci w aida32(ewentualnie everest) niz msi na nominalnych ustawieniach. Niewidze wiec sensu podkrecania, pisaliscie ze prawdopodobnie... "ten SiS 746 podobno jest wydajniejszy od kt400, ale to tylko SiS i niewiadomo co sie stanie" Najakiej podstawie tak twiedzi ten kolega, jedyna pozytywna cecha ECS-a to bios taki ktory umozliwia regulacje pci/agp tzn. mozna zachowac nominalene wartosci tj. 33/66 a fsb ciagac do bólu bez zadnych drut modów (nawet na 158 podnosi sie) ale po kilku minutach robi sie niebieski ekran. I wyswietla sie komunikam o zrzucie pamieci. (co to znaczy i jak tego uniknac???). Przyznam sie ze zadnego drut moda nierobiłem bo obawiam sie ze moge uszkodzic sprzet, a pozatym niewidze najmniejszego sensu robic go na ecsie. Pozdrawiam wszystkich zaangarzowanych w temat i prosze o kolejne komentarze. :) szacunek

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

kt400 jest szybszy ,ale jako cala plyta to ecs jest lepszy do podkrecania - JA bym zostawil ECS ,ale jezeli nie podkrecasz konkretnie to zostaw MSI

warto rozwazyc jeszcze to ze za MSI mozesz dostac wieksza kase ,ale to trzeba by bylo sprawdzic na allegro

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

cos masz nie tak... reinstal windy byl po zmianie plyty??

wydajnosc powinna byc wyzsza jednak na SISie...

 

co do pytania ktora plyta jest lepsza bez grzebania w sie w drut mody

odp. MSI jak sie nie myle jest tam zmiana mnoznika z poziomu biosu no i V-core do 1.85V ??

 

z tym ze na seryjnym biosie ECS jest max 10% jak pamietam tylko wystarczy wgrac inny nieorginalny by cieszyc cie wyzszymm

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

co do pytania ktora plyta jest lepsza bez grzebania w sie w drut mody

odp. MSI jak sie nie myle jest tam zmiana mnoznika z poziomu biosu no i V-core do 1.85V ??

1391596[/snapback]

Po czesci sie mylisz, bo Vcore jes do 1,75V, mozna podniesc jedynie o 0,1V ma tej MSI.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dlaczego tak dziwnie ustawiasz procka - masz pamięć 400-tkę aż się prosi żeby go puścić na np. 10.5x200 lub 11x200 !!!

Ale to na ECS bo ma blokadę PCI/AGP a na MSI niestety tego nie ma i dzielnik tylko 1/5 !! Trzeba tylko odblokować zmianę mnożnika w BIOS-ie ( drut-mod ) i jechać.

Pozdr. :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ale z tego co sie orientuje to jarekkk ma procesor juz z zablokowanym mnoznikiem

Przejrzałem jeszcze raz wątek i nie znalazłem info, że jest zablokowany ??? Mam taki sam procek i jest odblokowany ( z przed 39 tygodnia 2003 są odblokowane- ja mam z 22 tyg. ), a jaki ma jarekkk to nie napisał.

Pozdr. :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Moze ktoś chce kupic tego ECS-a dla mnie to shiet (ale ja jestem amatorem) Klamka zapadła zostaję przy MSI. Bardzo serdecznie dziekuje wszystkim za udzielenie swojej opini w wyżej wymienionym temacie, jednak metaodą prób i błedów doszedłem do wniosku ze dla moich wymagań zdecydowanie lepszy okazuje sie kt4v. [co 2 dni praktycznie miałem inną płyte główną :) ]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach



×
×
  • Dodaj nową pozycję...