pol Opublikowano 27 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2002 czy sie oplaca odblokowywac xp 1600+ tylko po to aby ustawic magistrale 166 (bez podkrecania zegara-zalezy mi na niskiej temp i ciszy) moze ktos powie jakie ma doswiadczenia odnosnie wydajnosci 133v166 mhz a moze jakis link do testow z gory thnx (przymierzam sie do odblokowania i nie wiem czy jest sens sie meczyc) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dexter Opublikowano 27 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2002 Wydajnosc zdecydowanie wzrosnie a o ile to zalezy od aplikacji. Ktos wczesniej na forum pisal ze po pojechaniu magistrala na 18x pakowanie plikow z 18 minut spadlo na 11. U mnie z tym Duronem pojechanie magistrali z 100 na 145 dalo dodatkowe 600 punktow w 3DMark. Pozdro Dexter Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vlado Opublikowano 27 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2002 Jasne, że się opłaca przecież poprzez zwiększenie magistrali cały komp dostaje kopa. Mój ma teraz lepszy wygar na 166 :twisted: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pol Opublikowano 27 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2002 tak tylko ze podkreciles jednoczesnie szyny pci/agp oraz proca na 1370 1200 a mnie interesuje czysty wzrost wydajnosci przy pci/agp 33/66 (dzielnik szyny 1/5) i niezmienionej czestotliwosci proca 166 x 8,5 = 1411 mhz pozdro Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dexter Opublikowano 27 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2002 Podalem Ci wynik z lekko podkreconym procem na 145x8,5 czyli 1230. Robilem takie doswiadczenia a to co mam w podpisie to mam na codzien i wynik jest o 830 3DMarkow wiekszy niz standard. Pozdro Dexter Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pol Opublikowano 27 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2002 thnx dexter a nie probowales moze na fsb 166 duraka puscic ?? wiesz magistrala synchroniczna, mniejsze opoznienia pamieci itd. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dexter Opublikowano 27 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2002 Probowalem ale moja plyta nie ma dzielnika 1/5 wiec PCI i AGP sa za wysokie na 166. 155 to byl maks gdzie sie nic wiekszego nie dzialo, ale wrzucilem 145 dla wiekszego bezpieczenstwa. Pozdro Dexter Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rosio Opublikowano 27 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2002 Probowalem ale moja plyta nie ma dzielnika 1/5 wiec PCI i AGP sa za wysokie na 166. 155 to byl maks gdzie sie nic wiekszego nie dzialo, ale wrzucilem 145 dla wiekszego bezpieczenstwa. Pozdro Dexter jak to nie ma dzielnika, kt3 ultra ma a nie mialby kt3 utra2 8O (chyba ze to "C" przy twojej mobo odgrywa jakas role) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Axcel Opublikowano 27 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2002 Proste. Jak podkręcish Athlona XP 1600+ na 2100+ to komp będzie chodził tak jakbyś miał niekręconego 2100+. Zysk z takiego przedsięwzięcia nie będzie duży (+10-15% w grach) bo masz GF2 MX. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RS Opublikowano 27 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2002 Proste. Jak podkręcish Athlona XP 1600+ na 2100+ to komp będzie chodził tak jakbyś miał niekręconego 2100+..... nie zgadzam sie z tym mam XP 1,6+@1,9+ fsb 150 czyli efektywnie 300Mhz i mam wiecej punktow w sandrze niz moj kompel na Xp1,9+ (Mobo tesame i pamiec), na niepodkrenconym ma fsb efektywne 266Mhz Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PFK Opublikowano 27 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2002 masz ramy 333, czyli sie oplaca bo ramy i proc beda chodzily synchronicznie, a to juz dobrze Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RuDi Opublikowano 27 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2002 Ostatnio bawilem sie Athlonem 1 Ghz 7,5*133 (ma byc dla brata) i jak cie interesuje to moge dac wyniki przy roznych magistralach. Athlon 9*133 = 1200 166*7,5=1245 Sandra 2002 CPu 3321 3440 1651 1717 CCR2 4983 5095 wiecej testow nie mam bo nie chcialo mi sie pisac :D Ale powiem ze transfer na pamieciach w Sandrze skacze do gory dosyc mocno na magistrali 166> 2288 MB/s. Testy na tym co ponizej. Pamieci 166 cas 2 przy obydwu testach. A tak poza tematem to zdziwil mnie ten Athlon 8O wymiata jak diabli w porownaniu do XP 2000 i w normalnym uzytkowaniu nie czuc zadnej roznicy. Pozdrawiam. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pol Opublikowano 27 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2002 no to sie jednak oplaca jak odblokuje proca to potestuje na wiekszej liczbie aplikacji thnx wszystkim za odpowiedzi jak bede mial wyniki odlokowanego proca zapodam wyniki swoja droga zauwazyliscie jak trudno o testy athlonikow na magistrali 166 dziwne pozdro pol Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dexter Opublikowano 27 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2002 jak to nie ma dzielnika, kt3 ultra ma a nie mialby kt3 utra2 8O (chyba ze to "C" przy twojej mobo odgrywa jakas role) No jak sie okazalo odgrywa role :cry: Mam nadzieje ze moze jakis nowy BIOS to zalatwi lub chociaz jakis nieoficjalny. Pozdro Dexter Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Axcel Opublikowano 27 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 27 Października 2002 Proste. Jak podkręcish Athlona XP 1600+ na 2100+ to komp będzie chodził tak jakbyś miał niekręconego 2100+..... nie zgadzam sie z tym mam XP 1,6+@1,9+ fsb 150 czyli efektywnie 300Mhz i mam wiecej punktow w sandrze niz moj kompel na Xp1,9+ (Mobo tesame i pamiec), na niepodkrenconym ma fsb efektywne 266Mhz Rozumiem dlaczego się nie zgadzasz, ale mi chodziło oto, że taktowanie PCI i AGP zostanie bez zmian przy kręceniu tego At XP 1600+ na FSB166 i wtedy mam racje (choć nie do końca bo zostaje jeszcze sprawa pamięci). Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...