Problem Z Transferem Na Dysku (600kb/s..)

[IMMek]

Witam,

Mam problem z dyskiem twardym Seagate 40GB (ST340015A). Zacznę lepiej od początku,bo sporo tego będzie.

Dysku 40 GB (w UDMA Mode 5, razem z nagrywarką na Primary) używam jako dopełnienie do Seagate'a 120GB SATA (ST3120026AS), na którym to znajduje się właściwy system (Windows XP) i programy. Na "małym" trzymam tymczasowo filmy, obrazy płyt i takie tam. Problem zauważyłem niedawno podczas porzadkowania danych. Mianowicie transfer jest bardzo niestabilny i mówiąc grzecznie - słaby. Przy kopiowaniu (używam Total Commandera) np. 120MB pliku pierwsze 25% przegrywa się migiem (normalnie), a następnie transfer spada do ok. ......600kB/s...Nie jest to regułą, bo czasami cały plik tak zasuwa poniżej 1MB/s. Innym razem w środku pliku potrafi przyspieszyć na chwilę, po czym znowu zwalnia.

Zgłupiałem więc i postanowiłem zdefragmentować dysk (choć robię to w sumie dość regularnie). Używam Diskeeper'a. Trwało to kilkanaście godzin i praktycznie nic nie dało. Zauważyłem ponadto, że problem występuje jedynie podczas kopiowania "wewnątrz" dysku 40GB, tzn. na tą samą partycję lub na inną, ale znajdującą się na tym samym dysku. Przy przegrywaniu z/na 120GB transfer jest normalny.

Sprawdziłem dysk MHDD - wszystko chyba OK. Nie ma uszkodzonych sektorów, czas dostępu w pierwszych dwóch grupach czasowych w znacznej większości (kilka sektorów poza, największy, pojedynczy, mniejszy od 500ms). Pokazywany transfer jest niby prawidłowy.

Próbowałem zainstalować jeszcze raz sterowniki 4in1 i inne od kontrolera IDE i SATA - nic.

 

Osobną niemal sprawą jest działanie HD Tach'a.

Po uruchomieniu komputera wynik graficzny wygląda tak:

Przy czym nie jest to prawdą, bo pliki kopiują się jak kopiowały (600kB/s).

 

 

Po włączeniu Diskeepera, uruchomieniu np. analizy i wyłączeniu Diskeepera:

(czyli bardziej przypomina to rzeczywistość..)

 

 

Po przełączeniu dysku 40GB, osobno, inną taśmą, na kanał Secondary (w MWDMA 2) wynik mnie zupełnie rozbroił:

Jakby coś ograniczało mu transfer..

 

 

Dziwnie to wszystko wygląda. Błąd zdaje się występować tylko podczas rónoczesnego odczytywania i zapisywania na ten sam dysk. Coś może nie tak z buforem? Ktoś coś poradzi? :mur:

 

Przejdę się jeszcze dzisiaj z dyskiem do kumpla i zobaczę jak u niego chodzi.

 

Z ostatniej chwili... HD Tach nie chce się włączać (Access violation at address 004DC152 in module 'hdtach.exe'.Read of address 00C40000).Wczoraj jeszcze wszystko było dobrze...

 

EDIT: tak jak myślałem HD Tach nie działa teraz przez sterowniki... http://www.simplisoftware.com/Forums/viewtopic.php?t=257

Edytowane 10 Kwietnia 2005 przez IMMek

[IMMek]

Na innym komputerze chodzi dokładnie tak samo.

[99none]

witam,

- napisz coś o sprzęcie numer 1 oraz pc numer 2.

- ale masz rację, coś jest z tym dyskiem.

- ja bym jeszcze spróbował uruchomić Mhdd ale pod xp z wykorzystaniem programuUserPort.

- tylko jakbyś mógł to podstaw w ramach tych przysługujących 50 kb chociaż log z Mhdd ( klawisz F10 po zakończeniu testów).

 

- nie mam na stole podobnego dysku ale za pomocąTerminala Seagate można zobaczyć logi z transferami wewnętrznymi dysku, może tu jest pies pobrzebany.

 

- poniżej masz zapis sesji gdzie jest uszkodzony sektor LBA=0, komendy to zapisy w nawiasach np. (CTRL/Z ) inicjacja monitora Terminala Seagate.

(CTRL /C ) to reset interfejsu.

 

Interface task resetATRstU10 - ST317221A ,03.02.PMstr((Ctrl /Z)T>xVBPIConfig: 00, 00, 00, 00.RamHeadMap: 00, 01, 02, 03.Total Capacity= 022FAD7C         SCyl ECyl  H0  H1  H2  H3          ---- ----  --  --  --  --  Zone 0: 0064-0075 518 518 518 518 Zone 1: 0076-066C 596 596 596 596 Zone 2: 066D-0CE3 555 555 555 555 Zone 3: 0CE4-128D 555 555 555 555 Zone 4: 128E-1931 540 540 540 540 Zone 5: 1932-2007 528 528 528 528 Zone 6: 2008-251B 510 510 510 510 Zone 7: 251C-2A43 493 493 493 493 Zone 8: 2A44-2F75 480 480 480 480 Zone 9: 2F76-3489 460 460 460 460 Zone A: 348A-397D 432 432 432 432 Zone B: 397E-3ED5 414 414 414 414 Zone C: 3ED6-4433 396 396 396 396 Zone D: 4434-4979 360 360 360 360T>/22>T... Loading Overlay #04h ...Zn1 Rd=21.617MBs/Sec CSkew=20,HSkew=1CZn2 Rd=20.070MBs/Sec CSkew=20,HSkew=1CZn3 Rd=20.070MBs/Sec CSkew=20,HSkew=1CZn4 Rd=19.503MBs/Sec CSkew=20,HSkew=1CZn5 Rd=19.070MBs/Sec CSkew=20,HSkew=1CZn6 Rd=18.617MBs/Sec CSkew=20,HSkew=1CZn7 Rd=17.996MBs/Sec CSkew=20,HSkew=1CZn8 Rd=17.492MBs/Sec CSkew=20,HSkew=1CZn9 Rd=16.761MBs/Sec CSkew=20,HSkew=1CZnA Rd=15.703MBs/Sec CSkew=20,HSkew=1CZnB Rd=15.015MBs/Sec CSkew=20,HSkew=1CZn0 Rd=(Ctrl /C)Interface task resetATRstU10 - ST317221A ,03.02.PMstr((Ctrl /Z)T>/22>T1... Loading Overlay #04h ...Zn0 Rd=16.004MBs/Sec CSkew=20,HSkew=1C>/T>

:cry:

Edytowane 10 Kwietnia 2005 przez 99none

[IMMek]

Jeśli chodzi o mój sprzęt, to mam Bartona 2.5+ na Asusie A7V600 (KT600). Do tego 2x256MB RAMu Kingstona. Kolega ma to samo ale na Epoxie 8RDA3i (nForce 2 Ultra 400). Oba komputery chodzą na XP.

 

U mnie dysk był już podłączany na dwóch taśmach, jako Primary, Secondary - Master i Slave, sam i z nagrywarką. U kolegi jako Slave razem z Maxtorem 6Y080PO.

 

Użyłem UserPort'a i udało się uruchomić Mhdd pod XP. Oto log po skanowaniu: LOG.

Ogólnie czasy dłuższe i transfery niższe niż z dyskietki bootującej, ale i tak ponad dziesięć razy szybciej niż to wygląda naprawdę.

 

Co do Terminala Seagate'a, to prawdę mówiąc nie za bardzo wiem gdzie to znaleźć :? .

[99none]

cześć,

 

- coś nie udało misie logi odczytac, chyba DNS szwankuje.

- Terminal Seagate był opisywany na elektroda.pl w dziale PC Hardware, temat IDE grabb ...., schemat, komendy i reszta, powodzenia.

- z odczytam logu spróbuje poprzez tunel

 

:lol:

 

p.s. coś namieszałem ??

 

Nie masz prawa do oglądania tej strony !

 

Jeżeli uważasz, że jest to nieprawidłowość skontaktuj się z administratorem serwera WWW: webmaster@icpnet.pl

 

Komunikat ten może pojawiać się w następujących przypadkach:

 

    * konfiguracja serwera WWW wyklucza Twój dostęp do tej strony, niektóre strony na serwerze są przeznaczone wyłącznie dla określonych grup użytkowników.

    * autor strony nie umieścił w katalogu do którego się odwołujesz pliku startowego takiego jak index.html/index.htm/index.php/index.cgi

      W takim przypadku spróbuj odwołać się do strony nadrzędnej lub podaj nazwę pliku.

    * strona jeszcze nie powstała lub jest w trakcie przebudowy, zajrzyj tu za jakiś cza

:mur:

Edytowane 10 Kwietnia 2005 przez 99none

[IMMek]

Hmm..Nie wiem..Niby prawa dostępu są dobrze ustawione :?. Spróbuj tutaj. W każdym razie przepraszam za niedogodności :oops: .

 

Co do Terminala Seagate to wykracza on narazie poza moje zdolności :oops: . Na Politechnice tego jeszcze nie miałem :rolleyes: . No i trochę obycia brakuje. Może za jakiś rok będę w stanie :mur: .