Jaki aparat do 1500zl?

[chemiczny_ali]

Kiedyś miałem w ręku Panasonic'a DMC-FZ5 i powiem jedno przy podobnym (słabym) oświetleniu zdjęcia z Canona wypadały blado :? Jako amator doznałem szoku co stabilizacja potrafi zdziałać :blink: Nie mam pojęcia jakie grzechy posiadają Panasonic'i, ale coś słyszałem, że to "szumofony" :unsure: Niech się spece wypowiedzą w tych kwestiach :D Acha oczywiście a610 nie posiada stabilizacji żeby była jasność :) pozdro

[PiotruśPan]

Zawsze myslalem ze w A610 tryb "dzieci i zwierzeta" ta stabilizacja obrazu.

 

Reklamowane Panasonic`i maja jakas automatyczna/natywna stabilizacje ??

Aparaty Panasonic mają optyczną stabilizację i co tu dużo mówić jest to bdb. rozwiązanie. Moim zdaniem kupowanie ultrazooma bez stabilizacji jest lekko dziwnym pomysłem. W moim FZ20 mogę spokojnie zrobić wyraźne zdjęcie przy migawce 1/15 na max ogniskowej - przy wyłączonej stabilizacji jest to niemożliwe.

 

@chemiczny ali

Tak Panasonic'i to szumofony... podobnie jak każdy inny aparat z matrycą o wielkości 1/2,5 cala posiadającą powyżej 4MP. Panasonic wypada jednak na tle konkurencji (mowa o aparatach z 1/2,5 cala) o tyle lepiej, że zachowuje dużo szczegółów zdjęcia, podczas gdy konkurencja robi blura.

Jeżeli jestem już przy matrycach to powtórzę coś co już kiedyś powiedziałem: 5MP na matrycy 1/2,5 cala to absolutne maksimum. Nie kupujcie aparatów, które mają więcej Mega Pikseli, bo to są prawdziwe szumofony. Mówię szczególnie o modelach: Panasonic FZ7, Sony H2 i H5, Canon S3.Wymieniłem te modele bo one najczęściej wymieniane są w tematach "Co kupić?".

 

Moje typy w cenie do 1500 to:

mały aparat do kieszeni: Canon A610 i kropka. ;]

ultra zoom: Panasonic FZ20 (ma swoje wady, ale generalnie OK), Panasonic FZ5 (główny grzech brak ManualFocusa) i S5600 - mam mieszane uczucia co do jakości zdjęć, ale cena jest atrakcyjna.

[MaciekCi]

Nie kupujcie aparatów, [...] Canon S3.

Ogólnie powiedzenie OK, ale akurat Canon ... Heh ... Popatrz :

 

Jak oni to robią ? Canon 10D miał 6MP a w Canonie 20D dali 8MP na tym samym rozmiarze matrycy i najlepsze - 20D znacznie mniej szumi :]

 

Canon S3 IS pomimo tego samego rozmiaru matrycy i większej ilości MP - szumi mniej niż poprzednik. Dziwne prawda ? Tylko u Canona spotkałem się z takimi "trickami". ;)

 

P.S. Niedługo pewnie wyjdę na fanatyka Canona jednak swoje zdanie opieram na testach z serwisów foto ;) - ja tylko powtarzam.

[SKRYTOBOJCA]

Matryca nowszej generacji? :) i pewnie tez lepsza redukcja szumow.

[Slayer]

Fatalna sprawa- już się totalnie zamotałem :| Po moich przeróżnych przemyśleniach wyszało, że z kompaktów ze stabilizacją pozostał jedynie Casio Z-850 ew. tańszy Pentax A10 czy też Panasonic LZ5/FX9/01 które mimo dobrych parametrów dostały wszystkie po d... od Canona A610 ( jakość zdjęcia). Po różnych testach stwierdziłem, że nie ma sensu dopłacać za stablizator 300 zł- bo tyle jest on mniej więcej droższy Z850 od konkurenta - A700, który z koleji robi nieco gorsze zdjęcia niż A620 i A610, ale przynajmniej na tym samym poziomie co Z-850 czy jego wersja znacznie tańsza bez stabilizatora Z-750. Z koleji Canony serii A 6xx i jednak ze względu na ISO do 400 nie biorę pod uwagę. I tu doszedłem do wniosku, że nic nie pobije na tym polu aparatów Fuji- warto brać F10? W ISO dosłownie masarkują konkurencję- ziarnistość przy 1600 jest taka, jak w lepszych aparatach przy 400, a do 800 praktycznie wogóle nie szumi. Przy niskim ISO większość aparatów robi mniej więcej tak samo dobre zdjęcia, więc dużej wagi do tego nie przyjmowałem.

 

Przeboleję zoom i kiepskie makro, bo zdjęcia robię głównie "normalne" i czasem w nocy ( ztąd zainteresowanie FUJI). Pamięci też nie są tanie, ale te 100- pare zł różnicy jakoś też przełknę, bo jakość zdjęcia przebija wszystko, co do tej pory mogłem zobaczyć. Stabilizatora też nie ma, ale tak na prawdę bardzo mało z tego powodu miałem problemów ze zrobieniem zdjęcia- ot kilka mi nie wyszło, a i tak z lampą będę robił na trybie automat pewnie.

 

Brać?!!!! ;)

 

PS- jeszcze ew. zastanawiam się nad E900, ale to chyba goszy model niż seria F- zgadza się?

Edytowane 29 Maja 2006 przez Slayer

[MaciekCi]

Brać?!!!! ;)

Nie. ISO 1600 w kompaktach to porażka :> czasem trzeba się zastanowić nad pewnymi opcjami o których nie ma się zielonego pojęcia.

 

Dalej ... gdzieś Ty znalazł A610 za 1500zl ? :o Do wyboru (nie przekracza 1200zł) no i http://skapiec.pl .

 

Bierz A610 :) Pozdrawiam.

 

 

P.S. Jezu jak producenci najpierw nabierali ludzi na megapiksele to teraz jeszcze gorzej - na ISO a jak nie ISO to stabilizacja w kompaktach szerokokątnych ... po jakiej drodze idzie ten świat ... eh...

Edytowane 29 Maja 2006 przez MaciekCi

[Slayer]

1500 zł - chodziło mi o cenę Casio Z-850 ;) A zdjęcia porównywałem na choćby

http://www.dpreview.com/reviews/canona700/page11.asp

 

Mi wydaje się, że zdjęcia naprawdę robi super :? Nie napalam się już na parametry ( dawno to było i nie prawda ;))

 

Stabilizacja by się przydała napewno, ale jak już napisałem- wolę jakość zdjęcia niż dodatkowy bajer ( przydaje się wtedy, gdy robię bez lampy w ciemnych pomieszczeniach- czyli w moim przypadku raz na ruski rok )

 

Wszystko by mnie kosztowało 1208 zł + koszt wysyłki.

 

Update- dopiero zauważyłem, że Fuji ma akumulator NP-120, a nie zwykłe paluszki. Po 2 latach pewnie będzie do wywalenia :?

Edytowane 29 Maja 2006 przez Slayer

[adideca]

Witam, mam zamiar kupic cyfrówke, jedna z tch które podałem w temacie. nie jestem jednak przekonan którą. Prosze o jakies porady od osób które miały stycznosc z tymi aparatami. Z góry dziękuje i pozdrawiam.

[SKRYTOBOJCA]

Witam, mam zamiar kupic cyfrówke, jedna z tch które podałem w temacie. nie jestem jednak przekonan którą. Prosze o jakies porady od osób które miały stycznosc z tymi aparatami. Z góry dziękuje i pozdrawiam.

Jakie cyfraki?

[MaciekCi]

Upps wielkie sory. Przeniosłem temat a tytułu nie. ;]

 

adideca - Sony T9 vs. Samsung Digimax 16

 

Bierz Canona A610.

[Slayer]

MaciekCi - litości, weź w końcu napisz, co jest takiego złego w F10, że lepiej brać Canona A610?!!! Mówimy o zdjęciach zupełnie standardowych tylko w różnym oświetleniu :| Cenę pomijamy.

Edytowane 30 Maja 2006 przez Slayer

[MaciekCi]

Matryca Fuji daje "dziwny" obraz przy wyższych ISO (możesz zobaczyć w recce S5600 na PurePC :) ). Pozatym szumy i ostrość ... A610 lepszy. :)

[Slayer]

A czy A610 obsługuje pamięci 2GB? Ma dla nich jakieś znaczenie prędkość zapisu- odczytu? Nie będzie jakiś "rwań" przy robieniu filmów?

Edytowane 30 Maja 2006 przez Slayer

[SKRYTOBOJCA]

2GB, rwanie filmow....

 

Mi sie wydaje, ze Ty szukasz raczej kamery a nie aparatu :)

 

2GB sie nie oplaca, jak ci karta np. padnie to [gluteus maximus] wszytko z niej tracisz. Lepiej chociazby dwie po 1GB zawsze 50% pewniak ze bedzie ok :)

 

Pozatym 2GB danych na karcie bedzie mulic i mulic pozniej przy takiej ilosci zdjec.

 

A610 moze krecic filmy max do 1GB.

No i predkosc zapisu tez lepsza by sie przydala niz standard.

[Slayer]

Tylko czy to ma jakieś znaczenie- chodzi mi wyłączne o to, czy nagrywanie filmów na taniej, czyli dosyć wolnej karcie nie będzie sprawiało problemów- na prędkości właściwie mi nie zależy- byle się wyrabiała karta przy robieniu filmów i zdjęć.

 

Obsługuje 2GB, czy też nie?

[MaciekCi]

Oczywiście, że obsługuje - obsługuje nawet 8GB.

[chemiczny_ali]

...

A610 moze krecic filmy max do 1GB.

No i predkosc zapisu tez lepsza by sie przydala niz standard.

Czy jesteś tego pewny? Wiem, że producent podaje takie info, ale mój A610 potrafi kręcić filmy maks. 1 min. w rozdz. 640x480, a w rozdz. 160x120 maks. to 3 min. :? Czy mój aparat jest uszkodzony? Karta jakiej używam to 512MB kingston elite pro :? pozdro

[SKRYTOBOJCA]

A masz ustawione 15 lub 30 klatek/s ? przy 640x480 i 320x240?

[chemiczny_ali]

Problem jest tylko w "szybkim zapisie" 320x240 i 60klatek nagrywa tylko 1 min. nawet jak miejsce na karcie jest :? A "małe pliki" 160x120 i 15klatek tylko 3 min. :sad: "Zapis standardowy" nie jest ograniczony w żaden sposób i można zapełnić karte :-| pozdro

[SKRYTOBOJCA]

Ograniczenie dotyczy wlasnie tylko tych trybow. W instrukcji cos na ten temat na pewno jest :)

[lukmek]

Panowie potrzebuje porady w sprawie cyfraka. Chcę kupić ultrazooma. Poczytałem trochę i wybrałem takie model:

1. Panasonic DMC-FZ20, FZ27

2. Olympus SP-500 UZ

3. Canon PowerShot S2 IS

 

Co powiecie na ich temat ??? Mozę można kupić coś lepszego w tej cenie. Proszę o opnię.

Edytowane 3 Czerwca 2006 przez lukmek

[nieo]

Panowie potrzebuje porady w sprawie cyfraka. Chcę kupić ultrazooma. Poczytałem trochę i wybrałem takie model:

1. Panasonic DMC-FZ20, FZ27

2. Olympus SP-500 UZ

3. Canon PowerShot S2 IS

 

Co powiecie na ich temat ??? Mozę można kupić coś lepszego w tej cenie. Proszę o opnię.

Jaki rodzaj fotografii? Przyrodnicza, ptaszki, sąsiadka z naprzeciwka, otwarte przestrzenie, architektura?

Generalnie brał bym FZ20. Doskonały obiektyw i antishake.

[MaciekCi]

FZ20

[lukmek]

Aparat będzie używany do fotek podczas wyjazdów, czyli można powiedzieć mix.

A co powiecie o Olympusie i Canonie ???

Edytowane 3 Czerwca 2006 przez lukmek

[nieo]

Zadaj sobie pytanie czy potrzebny Ci taki zoom. I tak użyjesz go pewnie ze dwa razy. Olympusa bym nie brał bo to słabiak, Canon jak zabawka dla dzieci.

Powtarzam, jeśli musisz mieć superzooma do 1500zł to tylko fz20!!!

[PiotruśPan]

FZ20

Muszę zapamiętać tą datę :wink: .

 

Podpisuję sie pod tym co napisano powyżej: FZ20 - napewno w cenie do 1500 jedna z lepszych propozycji.

 

Możesz ew. zastanowić się nad tym S2 jeżeli chcesz mieć lepsze filmy i odchylany LCD.

 

Ew. S5600 - wtedy troche zaoszczędzisz... ale ja i tak brałbym FZ20.

[lukmek]

Ok.

Dzięki chłopaki. Kupię w takim razie Panasonic FZ20.

[Jurgin]

witam,

czytam i czytam i na 90% zdecyduje sie na Panasonic FZ20, tylko gdzie to kupic?

czy moglibyscie polecic mi jakies sklepy gdzie mozna ten aparat kupic, wmiare tanio i najlepiej na raty - wole zaplacic 100 zl wiecej ale miec pewny zakup, a najlepiej jakby byl jakis sklep w poznaniu, zebym mogl sam odebrac.

[PiotruśPan]

FZ20

LINK - poza tym allegro z opcją wyszukiwania po województwach/miastach.

 

» Naciśnij, żeby pokazać/ukryć tekst oznaczony jako spoiler... «

Czuję się jak ojciec dyrektor, który przygarnia nowe owce do stada zwanego FZ20 users :wink:

[Jurgin]

caly czas jeszcze wacham sie pomiedzy fuji 5600 a panasonic fz20, bo aparaty sa porownywalne.

fuji jest tanszy o ok 400zl, ale to chyba tylko wzgledna oszczednosc, bo przeciez ma drozsze karty, nie ma akumulatorkow. poza tym fuji jest latwiej dostepny - moge isc do media marktu, wymacac aparat i kupic na raty, a z dostepnoscia fz20 sa raczej problemy. :mur: :mur: :mur: