=L@win@h= Opublikowano 30 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2002 Bylem ostatnio u kumpla, bo mu sie cos zwalilo z kompem, a ja oczywiscie jako "dobry kolega znajacy sie na komputerach' polecialem z pomoca... Problem rozwiazalem bez zadnych zgrzytow, ALE... podczas restaru kompa zauwazylem ze proc (cel 2,0) jest ustawiony na 20x100... wiec mam pytanie do wszystkich doswiadczonych uzytkownikow: Czy nie lepiej byloby ustawic wieksza czestotliwosc i mniejszy mnoznik ? Czy komp nie dzialal by wtedy wydajniej ? >>> Komp jest caly w stickerach, wiec jakia kolwiek integracja jest niemozliwa <<< Pozdrawiam L@win@ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
djcrash Opublikowano 30 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2002 mnoznika raczej nie przestawisz w tym procku bo intel go blokuje natomiast mozesz spokojnie dac magistrale ze 100mhz na 133mhz wtedy procek osiagnie predkosc 2.66ghz najlepiej zwieksz mu jeszcze napiecie z 1.525 do 1.550 mozesz rownierz podkrecic go do 3 ghz dajac mu szyne 150mhz napiecie na 1.570v ale na dluzsza mete nie zalecam tego 2,66 w zupelnosci wystarczy. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomasir Opublikowano 30 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2002 Bylem ostatnio u kumpla, bo mu sie cos zwalilo z kompem, a ja oczywiscie jako "dobry kolega znajacy sie na komputerach' polecialem z pomoca... Problem rozwiazalem bez zadnych zgrzytow, ALE... podczas restaru kompa zauwazylem ze proc (cel 2,0) jest ustawiony na 20x100... wiec mam pytanie do wszystkich doswiadczonych uzytkownikow: Czy nie lepiej byloby ustawic wieksza czestotliwosc i mniejszy mnoznik ? Czy komp nie dzialal by wtedy wydajniej ? >>> Komp jest caly w stickerach, wiec jakia kolwiek integracja jest niemozliwa <<< Pozdrawiam L@win@ NO wiesz to naprawdę niezłe. Oby takich trochę mniej było obeznanych.. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RusH Opublikowano 30 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2002 tomasir co racja to racja , on sie pewnie 'poznal' na komputerach czytajac komputer expierd sfiat :/ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Den Opublikowano 30 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2002 dobre, dobre myhyhy zmienic mnoznik w celku hiehie :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tomasir Opublikowano 30 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2002 dobre, dobre myhyhy zmienic mnoznik w celku hiehie :PMOże go nie doceniamy??? :? :? :? Przecież on się dobrze zna na kompach :D :D :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RaV[666] Opublikowano 30 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2002 Mysle ze niepotrzebnie kolege zjezdzacie, zapewne w odniesieniu do tego kolegi to sie ZNA ,chociazby dlatego ze wie o istnieniu mnoznika :wink: ,a kolega kupil celka 2ghz co dobitnie swiadczy o tym ze sie NIE zna :wink: .Kazdy byl kiedys "newbie" ,pozatym istnieje 0.0001% szans ze ma probke inzynieryjna z odblokowanym mnoznikiem :D . ---- Co do tematu to tak jak ktos jush wspominal ,poprostu walnijcie to 133 fsb i bedzie git. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kain Opublikowano 30 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2002 Rozbawił mnie ten topic :D Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nyny Opublikowano 30 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2002 hehe dobre czasmi MALA wtopa sie zdaża nawet najlepszym;p Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mlodass Opublikowano 30 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2002 No dobrze coś tam nie wiedział ale to nie upowaznia wszystkich forumowiczów zeby go dyskryminować. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RusH Opublikowano 30 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2002 spoko , L@win@ poprostu dal [gluteus maximus] wiec nie mozna mu bylo przepuscic i starym gooralskim zwyczajem bedzie wszystkim pifo stawial :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dr_Zoidberg Opublikowano 30 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2002 Ej! Przeca mnożnik w celku da się zmienić :-). Jest tylko jedno ale. Trza mieć ręke neurochirurga, mikroskop elektronowy w oczach i drugiego celka z planowanym mnożnikiem i uszkodzonym jądrem. Pamiętam że jakieś japońce tak zrobiły w ramach eksperymentu. (Pier.. japońce. stać ich na LN2 i eksperymenty "niszczące" na intelach). No chyba że Yntel nie koduje już mnożnika w osobnej kostce obok jądra? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lisek Opublikowano 30 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2002 Czy nie lepiej byloby ustawic wieksza czestotliwosc i mniejszy mnoznik ? Czy komp nie dzialal by wtedy wydajniej ?Prawdopodobnie zaraz zostaniesz zjedzony za to pytanie :) A tak swoją drogą - rzuć okiem na dzisiejsze newsy, a konkretnie tutaj: http://www.tweak.pl/engine/news?artc=741 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neig Opublikowano 31 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2002 mniejszy mnożnik i 133MHz w umie zegar ten sam to by było dużo wydajniejsze,czy ktoś z was już to zrobił)))))) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Crazy_Ivan Opublikowano 31 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2002 mniejszy mnożnik i 133MHz w umie zegar ten sam to by było dużo wydajniejsze,czy ktoś z was już to zrobił)))))) Czy czytałeś ten topic wogóle :?: jak tak to powinieneś wiedzeć i nie zadawać takich pytań. BTW. =L@win@h= jest pewnie "ograniczony" :wink: tylko do swojego Athlona więc na Jintelu się nie zna. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
adnet Opublikowano 31 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2002 Nikt nie jest doskonały 8) Jednak na takim forum wypadałoby znać sie troszkę na procach innych niż posiadanym we własnym kompie... Odrobina chumoru jeszcze nikomu nie zaszkodziła :twisted: Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 31 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2002 Żeby odblokować mnożnik musisz zdjąć heatspydera i na jądrze swoim i proca narysować logo Intela z dopiskiem: I'M IDIOT :evil: . PS: Powodzenia zyczeb :P Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Biker Opublikowano 31 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2002 a wy tesh macie problem -- :? nastepni ZNAWCY compuff! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Wofek Opublikowano 31 Października 2002 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2002 Straszni jesteście.... Każdy ma prawo do pomyłki ! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...