sroot31 Opublikowano 17 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Kwietnia 2005 Nie wiem o co chodzi ale Counter Strike Source chodzi mi tak samo na minimalnych i maksymalnych ustawieniach. Jak włącze 17 BOTÓW to mam na początku 12-20 fpsów. Na tej karcie powinienem mieć 60-90 fpsów ale coś jest nie TAK. Jeżeli ktoś wie o co chodzi to bardzo prosze o pomoc, bo nie wiem co sie dzieje. Mój sprzęt: Płyta główna - EPOX 8RDA3+PRO nForce2 Procesor - AMD Sempron 2500+ (1750Hz podkręcony do 2100Hz) Pamięć - 512 MB DDR Kingstom "400" Karta graficzna - WinFast A6600 GT od Leadteka AGP Zasilacz - HuntKey BS3000 300W ale on działa jak 400W (zresztą mam tylko 1 napęd) POMOCY!!! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Slow Opublikowano 17 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Kwietnia 2005 Nie wiem o co chodzi ale Counter Strike Source chodzi mi tak samo na minimalnych i maksymalnych ustawieniach. Jak włącze 17 BOTÓW to mam na początku 12-20 fpsów. Na tej karcie powinienem mieć 60-90 fpsów ale coś jest nie TAK. Jeżeli ktoś wie o co chodzi to bardzo prosze o pomoc, bo nie wiem co sie dzieje. Mój sprzęt: Płyta główna - EPOX 8RDA3+PRO nForce2 Procesor - AMD Sempron 2500+ (1750Hz podkręcony do 2100Hz) Pamięć - 512 MB DDR Kingstom "400" Karta graficzna - WinFast A6600 GT od Leadteka AGP Zasilacz - HuntKey BS3000 300W ale on działa jak 400W (zresztą mam tylko 1 napęd) POMOCY!!! 1395404[/snapback] podrec procka na 4200 MHz i bedzie smigac ;-) 17 botow to stanowczo za duzo dla tak slabego procka .. jak gra chodzi bez botow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
IamWeasel Opublikowano 17 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Kwietnia 2005 (edytowane) To logiczne ze chodzi o procka, powinienes sam na to wpasc jesli juz wykryles ze chodzi o boty. Procesor odpowiada za calą sztuczną inteligencje, karta nie ma tu absolutnie nic do powiedzenia. Podkrec procka albo zmniejsz ilosc botow. ps czemu mi sie zdaje ze to prowokacja?: 1. idiotyczne pytanie 2. Kingstom 3. 1750Hz podkręcony do 2100Hz (chyba MHz co?) 4. HuntKey BS3000 300W ale on działa jak 400W (zresztą mam tylko 1 napęd) (o co to chodzi??) Edytowane 17 Kwietnia 2005 przez IamWeasel Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sroot31 Opublikowano 17 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Kwietnia 2005 No bez botów to mi śmiga dobrze: skoki od 60 nawet do 100 fpsów. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
IamWeasel Opublikowano 17 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Kwietnia 2005 No wiec teraz sproboj pomyslec dlaczego tak sie dzieje... prowokatorze :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sroot31 Opublikowano 17 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Kwietnia 2005 A jak gram przez neta to też nie jest za ciekawie z tymi fpsami: 30-50 fps, a mój koleś ma na Radeonie 9500 okolo 70 fps. Zdarza się że CS Source sie mi poprostu zawiesza. Albo wogóle restartuje mi kompa i to nie tylko przy Counter Striku ale także w FIFIE 2005 a nawet raz mi zrestartowało jak śmigałem po necie. CZYŻBY TO ZASILACZ, SPRZEDAWCA ZAPEWNIAŁ ŻE NIEOFICJALNIE MA MOC 400W. NIE WIEM CO ROBIĆ. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Slow Opublikowano 17 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Kwietnia 2005 A jak gram przez neta to też nie jest za ciekawie z tymi fpsami: 30-50 fps, a mój koleś ma na Radeonie 9500 okolo 70 fps. Zdarza się że CS Source sie mi poprostu zawiesza. Albo wogóle restartuje mi kompa i to nie tylko przy Counter Striku ale także w FIFIE 2005 a nawet raz mi zrestartowało jak śmigałem po necie. CZYŻBY TO ZASILACZ, SPRZEDAWCA ZAPEWNIAŁ ŻE NIEOFICJALNIE MA MOC 400W. NIE WIEM CO ROBIĆ. 1395497[/snapback] Caly engine source jest zoptymizowany dla kart ATI wiec oczywiste ze na radku bedzie dzialac lepiej.. A co do zasilki .. moze acz nie musi to byc powod. Porzycz od kupla PSU i sprawdz.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DesoloAnimus Opublikowano 17 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Kwietnia 2005 Za specjalistę nie uchodzę ale jeżeli kupujesz zasilacz na krórym jest napisane 300W, a sprzedawca Ci wciska, że to tak naprawde jest 400W to coś tu nie gra. Szczerze mówiąc mam identyczny problem z Winfastem A6600TD od Leadtek'a tyle, że mam zasilasz 400W i starą płytę główną która obsługuje tylko 2X i 4X AGP (i ona jest prawdopodobnie problemem).Próbowałem już wszystkiego i nawet poruszałem ten problem na forum. Na Twoim miejscu bym zainwestował w pewniejszy zasilacz np. Modecom 350 lub porządną 400-tke i zobaczył jak sprawy się potoczą dalej.GeForce 6600 na AGP potrzebuje porządnego zasilania, tymbardziej GT. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sroot31 Opublikowano 17 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Kwietnia 2005 Gościu w markowym sklepie komputerowym mi mówil, że zasilacz ten spokojnie da rady ale nawet jeżeli się retartuje to dlaczego mam tak mało fpsów w Counter Strike'u - TO MNIE NAJBARDZIEJ ZASTANAWIA. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 17 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Kwietnia 2005 Ja bym cos powiedzial o "gosciu w markowym sklepie" ;) O takich artystach jest caly topic na Oslej. Problem niskich FPS przy botach juz zostal rozwiazany, co do reszty to polecam nowsze sterowniki do grafiki i ew. plyty glownej. Nie napisales tez przy jakich ustawieniach masz te rzekomo niskie FPS... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sroot31 Opublikowano 17 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 17 Kwietnia 2005 To jest dziwne ale na minimalnych detalach i na maksymalnych nie ma prawie różnicy w FPSach, co do sterowników to mam zainstalowane najnowsze jakie mogą być (jak się nie myle to 75,19 wersja extreme) JESZCZE NIE PRÓBOWAŁEM ZE STERAMI DO PŁYTY GŁÓWNEJ ALE SPRÓBUJE - DZIĘKI Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Dawidsfuturx Opublikowano 18 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2005 sprawdz 76.44 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lead Opublikowano 18 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2005 Lepiej sprawdz x700pro + a64 939 winchester :) W wielu przypadkach 6600gt jest sprawca duzych spadkow fps a przy przecietnym procku to sie nasila :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Qlawy Opublikowano 18 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2005 Lepiej sprawdz x700pro + a64 939 winchester :) W wielu przypadkach 6600gt jest sprawca duzych spadkow fps a przy przecietnym procku to sie nasila :) 1396027[/snapback] a ten dalej nie dość ze ubustwia x700 to jeszcze wyskakuje z a64 3000+ ... człowieku zobacz jaki on ma proc .... :mur: Ja obstawiam brak sterów do płyty ... osobiście w grze na moim cienkim procku mam ok 40-50 fps a w tres tescie mam 72 FPS Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lead Opublikowano 18 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2005 Nie "ubustwiam" zlomu :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Qlawy Opublikowano 18 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 18 Kwietnia 2005 ooo jakaś zmiana :> <joke> według mnie jedyne co cie teraz ratuje to zmiana procka a czy zmienisz na a64 czy tylko na szybszy model semrona na socket A to już kwestia rozsądku i zasobów twojej kieszeni Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sroot31 Opublikowano 19 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 19 Kwietnia 2005 (edytowane) No właśnie w tym sęk, że ten procek niedawno kupiłem z całym kompem i znowu coś wymieniać :-| . POPROSTU Zjebałem sprawe - ale 2 miechy temu nie było zbyt dużego wyboru w AMD. A jak bym miał wymieniać na a64 to od razu trzeba inną płyte główną ze slotem 969. Edytowane 19 Kwietnia 2005 przez sroot31 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...