Czy Zmieniać Amd Xp Barton Na Amd 64 ?

[Piterix]

Czy warto zamienić mój sprzęt (jak w podpisie) na platformę AMD 64 ? Zależy mi na wydajności.

 

Teraz procek mi chodzi 2400 Mhz na 2500 też stabilnie jak skała (założyłem wodę - blok URIEL rev2) ale cały czas używam na 2400 1,75 V - żeby mieć 100 % pewności stabilności - muszę jeszcze potestować chłodzenie wodne i jak nabiorę do niego zaufania podkręcę bardziej.

 

Żeby zmienić musiałbym wydać 1000 a nie bardzo mam tyle $. Więc bym musiał sprzedać to co mam... za płytę i procka może 500 bym dostał jak by dobrze poszło... czyli dołozyć bym musiał 500. Czy ta cała operacja zmiany jest warta swojej ceny ? Czy odczuję różnicę ? (pomiędzy taktowaniem mojego procka 2200 Mhz a 2500 Mhz nie odczuwam żadnej różnicy)

 

Proszę o pomoc bo w temacie o 3D Marku 2001 mi napisali że mam bardzo słabego procka i dlatego wynik to tylko 16000 Pt. i niektóre gry czasem przytną...

[timmon24]

hmm słaby procek ? według mnie to dobry procek Sam mam Bartona 2500@3200 więcej nie moge go podkrecić chyba przez płyte.tez miałem dylemat czy zmieniać na amd 64 ale mam juz dosć wtapiania kasy w kompa tymbardziej ze nie zarabiam..

Masz fajne OC tego mobilka ,ja myśle że powinieneś pozostać przy nim

[99tomcat]

Może jestem normalny inaczej ale nie widze w tamtym temacie aby ktoś napisał ci,że masz za słabego proca :? Albo post wyparował albo ktoś tutaj konfabuluje :wink: (fajne słowo bo nie trzeba pisać,że ściemnasz :wink: )

[Kobrowisko]

Proszę o pomoc bo w temacie o 3D Marku 2001 mi napisali że mam bardzo słabego procka i dlatego wynik to tylko 16000 Pt. i niektóre gry czasem przytną...

 

A kto ci takich bzur nawciskał???

Słaby procek...hahaha

Powiedz mi czy z takim podpisem miałes jakieś problemy z grami?

A poza tym kto sie w dzisiajszych czasach jeszcze opiero o 3DMarka2001???

Przeciez to było PARE LAT TEMU na topie.

[Piterix]

Może jestem normalny inaczej ale nie widze w tamtym temacie aby ktoś napisał ci,że masz za słabego proca :?  Albo post wyparował albo ktoś tutaj konfabuluje  :wink: (fajne słowo bo nie trzeba pisać,że ściemnasz  :wink: )

1399194[/snapback]

O tutaj: http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic...t=60&p=1396943&

 

lukk napisał: "masz wszystko ok ustawione..a wynik?? hmm..minimalnie za maly..ale tylko tyci..masz za wolnego procka..cos ala a64 albo p4 by sie przydalo i wysokie FSB aby miec wyzsze wyniki w 3dmarku 2001

 

sprawdz czy nie masz czasem wlaczonego aa i af "

 

No i dlatego pytam Czy to już czas na zmianę procka ?? Te AMD XP są takie słabe w porównaniu do P4 i AMD 64 ??

[Kobrowisko]

O tutaj: 1399249[/snapback]

To dość ważna wiadomość...

[99tomcat]

O tutaj: 1399249[/snapback]

Zwracam honor..

A jeśli chodzi o proca to moim zdaniem wcale cięki nie jest. Jak będziesz miał zbędną kase :wink: to możesz zmienić na a64 ale jeśli wszystkie gierki ci smigają to po co?

Chcesz bić jakies rekordy w smarku czy super pi ?

[Gość marcin198787]

Piterix, człowieku ty masz 11500 punktów w 3DMarku03 i narzekasz!! :lol: Większość z nas marzy tylko o takim wyniku! A 3DMarka2001 to sobie daruj, przecież on ma już 4 lata a to wieczność. Jak Ci wyniki nie pasują to możemy się zamienić :wink:

[Kobrowisko]

Piterix, człowieku ty masz 11500 punktów w 3DMarku03 i narzekasz!! :lol:  Większość z nas marzy tylko o takim wyniku! A 3DMarka2001 to sobie daruj, przecież on ma już 4 lata a to wieczność. Jak Ci wyniki nie pasują to możemy się zamienić  :wink:

1399298[/snapback]

 

I ja sie pod tym podpisuje wszystkimi kończynami :D

[SuperGonzo]

nie sie nie oplaca taki procek starczy ci w zupelnosci na 1.5 -2 lata dopoki nie bedzie prawdziwych aplikacji 64bitowych a na dzien dzisiejszy to po co ci wiecej ? dla 2000 pktow w 3 dmarku czy 5 klatek wiecej w doomie 3 ? bez sensu

[sector]

Zależy mi na wydajności

jak ci zalezy to zmien :-)

[Kobrowisko]

nie sie nie oplaca taki procek starczy ci w zupelnosci na 1.5 -2 lata  dopoki  nie bedzie prawdziwych aplikacji 64bitowych a na dzien dzisiejszy to po co ci wiecej ? dla 2000 pktow w 3 dmarku czy 5 klatek wiecej w doomie 3 ? bez sensu

1399327[/snapback]

Na rok to sie zgodze ale na dwa lata to już to cianko widze...

[Gość marcin198787]

Nie lepiej by było zmienić pamięć, a nie tu 256, tu 512, same puzzle :)

[Piterix]

Nie lepiej by było zmienić pamięć, a nie tu 256, tu 512, same puzzle :)

1399346[/snapback]

No właśnie nie byłoby żadnej różnicy. Wszystkie kości chodzą na CL2, 3, 3, 6 i 400 Mhz i podobno w dualu - tak twierdzi płyta główna, instrukcja do niej i źródła internetowe na których piszą o dualu :) Zresztą dla AMD XP nie ma znaczenia ten dual bo i tak transwer szybszy 3200 nie będzie... - hmm... to może jednak powinienem zmoienić procka żeby ram chodził szybciej ?

A 1 Gb RAM narazie chyba styka ??

[Buu]

Jezeli chcesz miec wieksza wydajnosc teraz to zmniejsz mnoznik ( bo wnioskuje ze masz odblokowany jak pamieci chodza ci na fsb 200 ) i ustaw fsb na 220 a mnoznik na 11.

 

Predkosc cpu bedzie ta sama ale ogolna wydajnosc systemu wzrosnie.

Sam mam Bartka 2500+@2,3Ghz i w zupelnosci mi starcza, nie ma zaciachow w grach, nie ma niewiadomo jakich naglych spowolnien......

 

Ja bym na twoim miejscu nie zmienial ( chociaz sam szykuje juz sie do zmiany sprzety w pazdzierniku :wink: ) bo nie ma po co. No chyba ze chcesz bic rekordy we szystkich smarka, superPI, cinebanchach :wink:

Edytowane 20 Kwietnia 2005 przez Buu

[mieciop]

Chciałbym wtrącic do tematu swoje trzy grosze:

 

Nie liczy sie sama karta graficzna tylko uklad procesor-karta graficzna, potestuj sobie swój uklad i zobacz czy rzeczywiscie przycina-moze tak byc gdy będzie waskim gardłem procesor lub podsystem pamięci - wtedy mozesz wymienic.

Moim zdaniem masz bardzo wydajną karte graficzną, nie masz wolnego procesora tylko twój procesor nie wydala wydajnościowo by obsłużyc twoja kartę graficzną i dlatego przycina, ale to jest moje zdanie.

Możesz przestawic procek na np. 240x10(tylko czy pamięci wydolą?)i nie musisz zmieniac procka. Jak bardzo ci zalezy na wydajności to kup A64 i plytę główna.

Ja mialem procesor Barton Xp-M 2600+@2700MHz a teraz mam A643000+@2550MHz i widzę dużą różnice w wydajności. mimo ze Mhz jest mniej.

Edytowane 20 Kwietnia 2005 przez mieciop

[Piterix]

Chciałbym wtrącic do tematu swoje trzy grosze:

 

Ja mialem procesor Barton Xp-M 2600+@2700MHz a teraz mam A643000+@2550MHz i widzę  dużą różnice w wydajności. mimo ze Mhz jest mniej.

1399777[/snapback]

Ja miałem wcześniej AMD XP Thoroughbred @ 2200 Mhz i zmieniłem na Bartona @ 2400 Mhz i 0 róznicy !! Słownie ZERO. Dlatego pytam czy warto zmieniać na AMD 64 bo dla 5 % wydajności więcej nie warto wydawać 1000 Pln (płyta +proc) - Wiadomo że jak wejdzie Winda 64 bitowa to będzie trzeba ale czy to JUŻ czas na zmianę ??

[Kobrowisko]

Chciałbym wtrącic do tematu swoje trzy grosze:

 

Nie liczy sie sama karta graficzna tylko uklad procesor-karta graficzna, potestuj sobie swój uklad i zobacz czy rzeczywiscie przycina-moze tak byc gdy będzie waskim gardłem procesor lub podsystem pamięci - wtedy mozesz wymienic.

Moim zdaniem masz bardzo wydajną karte graficzną, nie masz wolnego procesora tylko twój procesor nie wydala wydajnościowo by obsłużyc twoja kartę graficzną i dlatego przycina, ale to jest moje zdanie.

Możesz przestawic procek na np. 240x10(tylko czy pamięci wydolą?)i nie musisz zmieniac procka. Jak bardzo ci zalezy na wydajności to kup A64 i plytę główna.

Ja mialem procesor Barton Xp-M 2600+@2700MHz a teraz mam A643000+@2550MHz i widzę  dużą różnice w wydajności. mimo ze Mhz jest mniej.

1399777[/snapback]

 

ALe za to więcej "keszu" :wink:

[shakur_45]

sadze, ze przesiadak na a64 sie nie oplaca poki co, bo genralnie co teraz obsluguje i jest w peelni kompatybilne i pisane pod 64bit ;D, mysle, ze szkoda placic te 500 ...

[[hS.4f] Logan]

do bicia rekordow masz slabego procka. do normalnej pracy i grania nawet w wyczesanych detalach masz dobrego.