sbchp250 Opublikowano 7 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2007 Aparat to nie kamera, to fakt - tez tak zawsze mowie. Ale jak juz daja dodatkowa funkcje to mogli by przynajmniej nie robic na odpust tylko cos w miare uzyteczego <_< Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
taimons Opublikowano 21 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2007 witam. Planuje zakup aparatu cyfrowego no i mam ok. 1k złotyszy polskich.... Upatrzyłem sobie aparacik Panasonic Lumix DMC-LZ7 i wydaje mi się całkiem rozsądną i ciekawą propozycją... chciałbym poznać waszą opinię na jego temat. zdjęcia będę robił wszystkiemu i wszędzie, ma być "uniwersalny" pozdrawiam t. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Koen Opublikowano 21 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 21 Maja 2007 (edytowane) Wg mnie A710 jest lepszy, ma wiele funkcji których nie ma LZ7 jak np. manual, gwint na filtry/konwertery, makro od 1cm, Panas ma pewnie większe szumy jak wszystkie kompakty tej firmy. Od jakiegoś czasu robiłem rozeznanie bo chciałem wymienić starego Olympusa i w klasie aparatów >kompaktowych< (z zoomem mniejszym niż 10x) wygląda to mniej więcej tak: -jeśli ktoś chce robić zdjęcia w iso400/800 a nie potrzebuje manualnych ustawień, dużego zoomu i stabilizacji: Fuji f31/f40d -jeśli możliwie dobry aparat z manualem: canon a630/a640 -to co wyżej ale stabilizacja obrazu i większy zoom za cene troszke gorszej jakości zdjęć: canon a710 -fajna, mała zabawka dobra tylko w liczbach na stronie producenta: kompakty sony -automat z szerokim kątem i wieloma bajerami: panasonic TZ1,2,3 Ja zdecydowałem że chce zoom, stabilizacje i przede wszystkim manuala więc wziąłem A710, chociaż do ostatniej chwili zastanawiałem się czy nie kupić Panasa FZ8 (w końcu przeważyła kwestia rozmiarów). Edytowane 21 Maja 2007 przez Koen Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin_gps Opublikowano 22 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2007 Byłem już zdecydowany na A550, ale.. Czy warto dopłacać 400zl do Canona A710 IS ze względu na optyczną stabilizację, większy zoom i wyświetlacz? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Koen Opublikowano 22 Maja 2007 Zgłoś Opublikowano 22 Maja 2007 (edytowane) A710 ma jeszcze makro od 1cm (vs 5cm), więcej programów (priorytet przesłony, migawki), szybsze zdjęcia seryjne i możliwość założenia tulejki na filtry. http://www.dpreview.com/reviews/compare_po...is&show=all Edytowane 22 Maja 2007 przez Koen Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
koparka Opublikowano 18 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2007 Mam zamiar kupic maly aparat cyfrowy, praktycznie zdecydowalem sie na Panasonic FX07 lub FX50 (to samo z roznymi ekranami), ale natknalem sie na FX30. Jaka jest miedzy nimi roznica i co lepiej kupic? Moze jest cos lepszego w podobnych wymiarach (canona 800IS nie chce)? PS. Kupuje sprzet w USA, cena do 400dol nie gra duzej roli Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tony Soprano Opublikowano 18 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2007 Fujifilm FinePix F40 fd dostaniesz go np w B&H do 400 papierów to się wyrobisz z kartą i zestawem de luxe http://www.bhphotovideo.com/c/product/4842...tal_Camera.html lub samego http://www.bhphotovideo.com/c/product/4804...tal_Camera.html a resztę dokupisz we własnym zakresie (jak tak zawsze robiłem jak na handel składałem zestawy z F20) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
koparka Opublikowano 18 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Lipca 2007 (edytowane) Troche jednak sie odwrocilo, po zapoznaniu sie z faktami. Zdjecia czesto beda robione na sloncu, wiec przyda sie wizjer. Z tego co widze teraz producenci o tym zapominaja. Czy jest wiec jakis inny wybor procz Canona 800IS? PS. I jak sie ma sprawa ladowarki z USA w Polsce? Jak najwatwiej miec mozliwosc ladowania u nas? Edytowane 18 Lipca 2007 przez koparka Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tony Soprano Opublikowano 19 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Lipca 2007 (edytowane) http://allegro.pl/item214750800_ai9_kabel_...m_ce_f_vat.html lub to http://allegro.pl/item217438718_adapter_wt...a_2_kolory.html aha i co do słońca to te nowe wyświetlacze lcd w kompaktach nieźle sobie radzą, przynajmniej w f20 całkiem spoko. No ale jak musisz to musisz. Edytowane 19 Lipca 2007 przez Tony Soprano Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sid Opublikowano 19 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 19 Lipca 2007 koparka: A Fuji s6500fd? Miałem go swego czasu kupować, ba już pewny byłem, ale postanowiłem kasy dociułać na fz50... Chyba że nie lubisz takich "dużych" kompaktów... No i ten Fuji bez stabilizatora... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tony Soprano Opublikowano 20 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2007 Mam zamiar kupic maly aparat cyfrowy, Sid Przecież napisał że chce kupić mały. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
koparka Opublikowano 20 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 20 Lipca 2007 Juz zamowilem Canona SD800IS, mam nadzieje, ze bedzie w miare ok. Nie jest to aparat z mysla o mnie, ale czasem tez bede nim cos strzelal. Sam mam 400D i mi pasuje, mimo, ze duzy :) Pozdrawiam i dziekuje Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GRANDMASTER Opublikowano 29 Lipca 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Lipca 2007 obecnie mam fuji s5600 i potrzebuję czegoś mniejszego. spodobał mi się Canon IXUS 75 http://www.agito.pl/product/40070?cid=12 posiada on 1/2.5" CCD jak się ona ma do szumów przy iso np 400? aparat dodatkowo ma "chyba" dość dobry procesor obrazu: Zastosowanie w nim nowego procesora obrazu DIGIC III sprawia że IXUS 75 jest gotowy do wykonywania zdjęć natychmiast po włączeniu. Procesor oferuje również wsparcie technologii rozpoznawania twarzy i redukcji szumów, co daje doskonale naświetlone zdjęcia wykonywane w klubach, restauracjach i na innych spotkaniach towarzyskich.czy jest to przynajmniej trochę prawda co wyżej jest napisane czy zwykły chwyt marketingowy? LCD: Aparat wyposażono w monitor Pure Color LCD o dużej rozdzielczości 230.000 pikseli zapewniający szereg korzyści. Monitor ten ma zwiększone o 30% nasycenie kolorów dające naturalną reprodukcję barw. A szeroki kąt oglądania oraz powłoki przeciwodblaskowe ułatwiają komponowanie zdjęć nawet w bardzo jasnym oświetleniuktoś widział ten ekran jak to wygląda? spory ekran, mały aparat, mała bateria wbudowana. jaka jest jej wydajność? przydałoby się żeby starczyła na 400 fotek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ddmar Opublikowano 28 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Sierpnia 2007 (edytowane) Witam! Mam okazję zamienić moją Minoltę Z6 na Fuji S5700.. Pytanie czy warto. Z tego wynika że tak, ale to tylko liczby : http://www.recenzje.net.pl/1-aparaty_cyfrowe/4 . Wiem że 5700 jest gorsze od 5600, dlatego pytam. Jesli nie warto na s5700 to może na s5600? W ogóle co proponowalibyście? Zastanawiałem się także nad czymś bardziej kompaktowym jak Canon A710IS czy A640. Czekam na opinie ;) PS. Wie ktoś dlaczego Cyberfoto od jakiegos czasu jest offline? PS2. Troche sie chyba zamotałem, ale chyba da się mnie zrozumiec ;) Edytowane 28 Sierpnia 2007 przez ddmar Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mar_cin Opublikowano 29 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2007 (edytowane) skoro zdajesz sobie sprawe ze s5600 jest ciekawsze (i to duzo) od s5700 to po co chcesz sie pchać w tego drugiego ? megapixele przy mniejszej matrycy niewiele Ci dadzą... do tego brak RAW (RAF),rozmiary "bryloczkowe" s5700 .... trzymałem to w MM jakiś czas temu i aparat zrobil raczej wrazenie tandetnego i mało ergonomicznego (s5700) odnośnie CF to ponoć mają jakieś problemy z serwerem (odkrywcze to z mojej strony , nieprawdaż ?:P) ale za niedługi czas maja wrócić online. Edytowane 29 Sierpnia 2007 przez mar_cin Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ddmar Opublikowano 29 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2007 taa bardzo odkrywcze ;) Ok, a warto zamienić Z6 na s5600? Bo prawdopodobnie by sie to udało :) pzdr! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mar_cin Opublikowano 29 Sierpnia 2007 Zgłoś Opublikowano 29 Sierpnia 2007 no tak jak pisalem wyzej , imo warto Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
konios Opublikowano 18 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2007 siostra chce kupić aparacik...chce coś małego, doradziłem jej Panasonica TZ3 no i w sumie spodobał się jej, ale tak się spytam na forum czy może pojawiło się coś porównywalnego z tym Lumixem?(bo ja teraz to mam mało aktualne informacje) Może coś od Canona? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KRISTERS Opublikowano 18 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 18 Grudnia 2007 polecam panasonic lumix! tz3 to nie jest taka prosta kompaktówka choćteżjest od niej większy troszkę ale bardzo ok aparacik i zoom tez ok. ogólnie polecam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
welyk Opublikowano 28 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2007 potrzebuję kupić kompaktową cyfrówkę do normalnego użytku ale dodatkowo z możliwością robienia zdjęć pod wodą, więc albo wodoszczelny aparat ;) albo dodatkowa obudowa do robienia zdjęc pod wodą. nie przypomne sobie teraz modelu ale znajomy ma jakiegoś Panasonica (koszt ok 800-900zł nowy) i obudowe do niego za ok 700zł. trochę słaby układ kiedy obudowa kosztuje tyle co aparat... możecie coś polecić? jesli chodzi o koszty to miło by było gdyby zmieścić się do 1000zł. ew. jeśli się nie da to jakie sa rozsądne propozycje? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaciekCi Opublikowano 28 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2007 http://pstryk.pl/details:1957/ewa+marine+u+amz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KrisJR Opublikowano 28 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2007 (edytowane) Kupiłem w listopadzie olympusa mju 770 z celem używania go na stoku, narazie w warunkach terenowych nie testowałem (zamierzam uczynić to w przyszłym tygodniu :lol: ) ale wg opisu producenta wytrzymuje zanurzenie do 10m. Jakość fotek...nie jest jakaś porywająca, do ISO200 szumu nie są jakimś wielkim problemem przy 400 zaczynają być już dość upierdliwe, 800 i 1600 raczej nie jest już używalne, przyczepić się moge jeszcze do AF nie dość że wolny to często się myli. Może być to dla ciebie ciekawa propozycja, bo raczej ciężko znaleźć coś równie odpornego w takiej cenie. Edytowane 28 Grudnia 2007 przez KrisJR Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Puchacz1 Opublikowano 4 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 4 Stycznia 2008 Witam potrzebuje aparat do 900 zł. Powiem szczerze - jestem w tych sprawach zielony. Aparatu musi robić przedewszystkim zdjęcia dobrej jakości. Nie będzie stosowany w jakiś 'specjalnych' celach ale badziewia kupować nie chcę. Pytałem co nieco - jedni doradzili mi Sony Cyber-shot DSC H3. Inni znów Samsung Digimax S85. Noi mam mętlik. Nie wiem jaki aparat będzie dobry... może macie jakieś inn propozycje lub możecie powiedzieć coś na tematy tych... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Havoc Opublikowano 4 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 4 Stycznia 2008 Do 900zł..to masz inny temat... http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=82112&st=0 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Puchacz1 Opublikowano 4 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 4 Stycznia 2008 wybacz nie zauważyłem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Aurora001 Opublikowano 6 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2008 Moja dziewczyna nie ma zielonego pojecia o aparatach i zastanawia sie co kupic do 1000zl. Z mojej strony to powiem tylko zaproponujcie cos dobrego ale niekoniecznie w tej cenie, moze byc taniej jako ze raczej nie ma bardzo wymagajacych potrzeb. Wazne zeby byly dobre zdjecia. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DdK Opublikowano 6 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2008 Ze swojej strony to moglbys w koncu zaczac czytac to forum. -> http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=257234 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
safix Opublikowano 10 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Lutego 2008 Witam szanowne grono Posiadam kwotę 1000zl. i mam zamiar kupić aparat SONY DSC-H7 Czy jest ktoś w stanie cos więcej powiedzieć na temat tego modelu (może, jakieś inne alternatywy? ale tylko lustrzanka))Szukałem w Internecie, ale wiadomo każdy kupiec zachwala swój towar, a wiadomo ze trzeba porozmawiać i poszukać po różnych źródła ,(proszę tylko nie pisać ze to już było)więc zwracam się do grona fachowców pytaniem…..Mam świadomości tego ze każdy ma inne zapatrywania i preferencje, aparat też może służyć do różnych celów, ale zawsze można z waszych opinii bardzo dużo wywnioskować z uszanowaniem :) :) :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gumis144 Opublikowano 10 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Lutego 2008 mam ten aparat nie jest jakiś zachwycający, pilot dodany do zestawu przestał działać po dwóch miesiącach od zakupu muszę wysłać na gwarancję, poza tym zdjęcia mocno średnie, ciężko ustawić dobrze osłonę przeciwsłoneczną, ogólnie za tą cenę są chyba lepsze aparaty, zapytaj się o nie specjalistów :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
truman20 Opublikowano 10 Lutego 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Lutego 2008 (edytowane) proszę tylko nie pisać ze to już byłoAle to już naprawdę było około mnóstwo razy. Z H7 daj sobie spokój. Lustrzanka do 1k zł - na allegro jest kilka ciekawych ofert nieco powyżej 1000zł, zobacz, poszukaj na necie informacji na temat tych aparatów, pooglądaj fotki, potem zadaj pytanie który z nich wybrać. Edytowane 10 Lutego 2008 przez truman20 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...