Jaki aparat do 1000 Zł

[symbianos88krk]

jakiś czas temu pisałem że chce kupić aparacik na domowe potrzeby:P,polecaliście Canona 720 IS :)

Kupiłem dziś za ok 1000 zeta zestaw nowy w sklepie z futerałem,2 gb pamięci,no i aparat Canon SX100 IS,jak myślicie,dobry wybór ??

 

Pozdrawiam

[dymy]

mam zamiar kupić aparat SONY DSC-H7

Czy jest ktoś w stanie cos więcej powiedzieć na temat tego modelu (może, jakieś inne alternatywy? ale tylko lustrzanka))Szukałem w Internecie, ale wiadomo każdy kupiec zachwala swój towar, a wiadomo ze trzeba porozmawiać i poszukać po różnych źródła ,(proszę tylko nie pisać ze to już było)więc zwracam się do grona fachowców pytaniem

 

szukać - 2911668[/snapback]

jakiś czas temu pisałem że chce kupić aparacik na domowe potrzeby:P,polecaliście Canona 720 IS :)

Kupiłem dziś za ok 1000 zeta zestaw nowy w sklepie z futerałem,2 gb pamięci,no i aparat Canon SX100 IS,jak myślicie,dobry wybór ??

 

rewelacyjna cena, super aparat!!! czujesz się lepiej?

 

to będziesz teraz wyglądał jak zombi kadrując bez wizjera :D

masz większe szumy i mocniejszą (gorszą) NR co zwyczajnie przekłada się na gorszą jakość fotek.

inne różnice (mankamenty) sprawdź sobie na www.dpreview.com i następnym razem czytaj co radzą inni albo sam dokładnie sprawdź :google:

A720 IS mogłeś mieć z kartą za jakieś 700 zł, do 1000 mogłęś też dołożyć 200 i mieć S9600 jeśli masz ambitniejsze plany

 

pzdr

Edytowane 14 Lutego 2008 przez dymy

[EsiuWWW]

Dopytam się

 

Warto z Sony Cyber-shot DSC-H7 dać te pieniądz =/- 1000 zł?. Czy w tej cenie jest jakaś dobra alternatywa?. Głownie zalezy mi na fotgrafowaniu większych obiektów, budynków etc

[dymy]

jeśli ma być mały zgrabny kieszonkowy kompakt z szerokim kątem, nisko szumiącą matrycą i zgrabnym zoomikiem (x5)

to za 1000 zł można mieć Fujifilm FinePix F100fd :idea:

jeśli ktoś się obejdzie bez trybów A/S to sample wyglądają naprawdę wyśmienicie :D

 

 

http://f100fd.seesaa.net/

http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/0...311_366258.html

http://blog.kitamura.co.jp/829/4440/2008/0...F31_366261.html

 

--------------------edit

 

jednak zanim się na niego zdecydujesz zerknij tutaj http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=27395156 bo wygląda na to że Fuji jednak dało ciała :/

Edytowane 1 Kwietnia 2008 przez dymy

[komisarz]

jeśli ma być mały zgrabny kieszonkowy kompakt z szerokim kątem, nisko szumiącą matrycą i zgrabnym zoomikiem (x5)

to za 1000 zł można mieć Fujifilm FinePix F100fd :idea:

jeśli ktoś się obejdzie bez trybów A/S to sample wyglądają naprawdę wyśmienicie :D

Samo 5x nic nie mowi, a tymczasem ten aparacik na szeroki kat (28mm). teraz mam f10, wiec f100 to moj nastepny aparat:)

[Marcin_gps]

hej

co myślicie o Canonie S5 IS jako następcy Fuji S5600? :>

 

w Fuji wkurzają mnie szumy i brak stabilizacji

 

a może jakaś inna propozycja dla amatora lubiącego zabawę manualem?

[Kaeres]

Ogólnie Fuji odrzucasz ?

Skoro już poznałeś 5600 na wylot to może jakiś wyższy model ?

6500, 9600 ?

(szumy w Fuji ? ).

[Marcin_gps]

tak, szumy, straszne szumy :P

na ISO 400 już jest taka kasza że masakra

[dymy]

tak, szumy, straszne szumy :P

na ISO 400 już jest taka kasza że masakra

oj chyba powinieneś jeszcze zgłębić tajniki swojego fujika bo mijasz się z prawdą.

hybrydy tej marki oparte na Super CCD słyną z najniższych szumów w swojej klasie.

te z zapisem w formacie RAW dają jeszcze większe pole do popisu i choć autor wątku (który Ci podrzucam) korzystał z S6500, to z jego poprzednikiem można osiągnąć równie dobre efekty.

>> oto co potrafią aparaty Fuji <<

 

btw. nie sądzę by S5 IS miał więcej do zaoferowania pod kątem szumów, a nawet odwrotnie ;)

Edytowane 31 Marca 2008 przez dymy

[Marcin_gps]

no nie wiem...

 

a AUTO nie korzystam i widzę jakie są efekty na S5600

w innych aparatach z podobnego segmentu fotki jakieś ostrzejsze i żywsze. Jasne, że można softem podciągnąć, ale to nie o to chodzi.

 

no nic, może się wstrzymam z wymianą, za bezcen nie sprzedam pełnego kompletu :P

 

PS

lamerskie pytanie - najostrzejsze fotki osiągnę przy jakich wartościach przysłony - pełne otwarcie?

[dymy]

o ile dobrze pamiętam to S5600 ma regulowany (w menu), kilkustopniowy poziom ostrości.

co do żywych kolorów to automatyka ma chyba delikatny problem z ustawianiem właściwego WB i warto ją poprawić ~ zresztą poszukaj, poczytaj bo było o tym sporo w różnych miejscach.

co do przysłon to z tego co pamiętam nie poleca się F8 w tym modelu ale poszukaj sobie kiedy i dlaczego. co do pozostałych wartości polecam popstrykać jedno ujęcie i ocenić jakie są różnice.

 

pzdr

[Szawel]

A co powiecie na Fuji FinePix S1000fd oraz Fuji FinePix S8000fd.

Cenowo prawie to samo.

Znajomy wczoraj kupił tego S8000, ale jeszcze się nim nie bawiłem. W wolnym czasie postrzelam i napisze jak wrażenia.

Tymczasem czekam na Wasze opinie o tych 2 aparatach.

pzdr

[dymy]

http://www.optyczne.pl/58.1-Test_aparatu-F...ix_S8000fd.html

[Szawel]

Uuuu... dymy, dzięki za sprowadzenie na ziemie, bo sam o nim myślałem. W takim razie muszę pomyśleć ponownie. Może jednak Canon S5 IS, bo na Fuji FinePix S6500fd czy Fuji FinePix S9600 to już tyle nie mam.

Edytowane 31 Marca 2008 przez Szawel

[Kirk42]

Ja mam SONY DSC-H7, jest wart swojej ceny, rewelacyjne zdjęcia, duze mozliwosci, zero szumów, solidne wykonanie, nie mam zadnych zastrzezen, zdjecia o niebo lepsze niz w o wiele drozszym canonie S5

[Kaeres]

Ja mam SONY DSC-H7, jest wart swojej ceny, rewelacyjne zdjęcia, duze mozliwosci, zero szumów, solidne wykonanie, nie mam zadnych zastrzezen, zdjecia o niebo lepsze niz w o wiele drozszym canonie S5

 

Po czym tak wnioskujesz ?

 

Oglądając sample na dpreview odniosłem zgoła odmienne wrażenie.

[Kirk42]

To jest moja opinia (amatora, posiadacza H7) i mojego kolegi (pół-profesjonaliste, posiadacza m.in S5)

Zdjęcia wykonane H7 są ladniejsze, kolory bardziej żywe, a w nocy i przy slabym oswietleniu na canonie moga byc widoczne szumy, czego w przypadku H7 nie zauwazylismy

[Kaeres]

Zawołaj tutaj swojego kolegę i niech to potwierdzi :P

Bez urazy ale to mi przypomina dowartosciowywanie swojego wyboru.

H7 można pstrykać świetne fotki jak i S5.

Są też foty zrobione gorzej niż na kompakcie za 200zł.

 

 

Tutaj masz niemal bezpośrednie porównanie oryginałów.

Nawet Ty przyznasz rację, który lepiej wygląda po KAŻDYM WZGLĘDEM.

Szumy, ostrość, kolory.

http://dpreview-img.fotki.com/gallery/cano...ls/img_0496.jpg

http://dpreview-img.fotki.com/gallery/sony...ls/dsc01686.jpg

(kilka mega więc trochę się wgrywają)

 

Edit.

 

Teraz już musi działać.

Edytowane 1 Kwietnia 2008 przez Kaeres

[dymy]

nic się nie wgrywa bo wstawiłeś skróconą ścieżkę

[-GIZIU-]

Witam, w tej chwili mam Canona A510 i jestem z niego zadowolony ale postanowiłem że go oddam ojcu a sobie kupię coś nowszego. Zależy mi aby nowy aparat był czarny i płaski, czyli można go było nosić w kieszeni. Fajnie by było żeby kręcił filmy o dobrej jakości, z opcją zoom (tego najbardziej mi brakuje w A510). Nie robię fotek chmurkom ani kwiatkom, po prostu aparat ma służyć do robienia zwykłych fotek. Kwota do 1000zł ale fajnie by było gdybym w tej kwocie zmieścił jeszcze kartę pamięci. Z góry dzięki za pomoc.

 

P.S. Wstępnie wybrałem sobie Sony DSC-W130, czy to dobry wybór ?

[Kaeres]

Samsung wyprzedza wszystko jeżeli chodzi o gadżety (bo z tego co czuję to szukasz gadżetu).

Piękne są linie Samsunga z serii NV, fajowski jest L74 Wide. W porównaniu cenowym gniotą jakościowo Sonego.

Jeżeli nie zależałoby mi na manualu to brałbym chyba L74 Wide albo NV10 albo Fuji bo w kompaktach mają podobno świetne rzeczy.

[-GIZIU-]

Po prostu szukam aparatu który robi ładne zdjęcia w trybie AUTO (tak jak A510, lub lepsze), pozwala na robienie zbliżeń podczas kręcenia filmów i jest mały, płaski i czarny :wink: Samsung odpada (nie jest płaski).

Edytowane 2 Kwietnia 2008 przez -GIZIU-

[Kaeres]

To może Fuji F40fd.

Zdjęcia chyba robi lepsze niż W130.

Może już zasłużony w pozytywnych opiniach Panasonic Lumix TZ3 (28-280mm czyli szerokokątny superzoom).

[-GIZIU-]

No ten TZ3 mi się podoba, fajny jest. A jak wypada w porównaniu z FX55 ? FX55 jest super płaski i czegoś takiego właśnie szukam.

Edytowane 2 Kwietnia 2008 przez -GIZIU-

[Kaeres]

Jeżeli to są sample z FX 55 to wolałbym zostać przy A510 :)

http://www.photographyblog.com/reviews_pan..._dmc_fx55_3.php

chyba go za bardzo zautomatyzowali i bidok ostrości na niczym nie może złapać.

Samsung L730 lub L830 bo już wolałbym zaoszczędzić hajs skoro zależy Ci na płaskich wymiarach.

Edytowane 2 Kwietnia 2008 przez Kaeres

[-GIZIU-]

OK, czyli najlepszym wyborem będzie Lumix TZ3 ? Jeśli tak to jaką kartę pamięci 2GB i pokrowiec dokupić ?

Edytowane 2 Kwietnia 2008 przez -GIZIU-

[Mario2k]

Widzialem sampla .mov nagranego za pomoca teg o Panasonica TZ3

i powiem ze jestem pod wrazeniem , sam posiadam Canona A720 IS

i przyanam sie ze filmy mam ciut gorszej jakosci :/

 

 

hxxp://www.photographyblog.com/images/reviews/panasonic_lumix_dmc_tz3/sample_images/panasonic_lumix_dmc_tz3_01.mov

[-GIZIU-]

Faktycznie jakość IMO super, ale czy ma on opcję robienia zbliżeń podczas kręcenia filmu ? Czyli TZ3 jest lepszy od FX55 ?

[Kaeres]

Tutaj jest przyjemny test kompaktów i między innymi jest ten TZ3 i wypadł bardzo pozytywnie.

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=6050

[Gość Pęczuś]

Witam,

 

Zastanawiam sie nad CANON S5 IS i jak myslicie bedzie to dobry wybór? ogolnie jak sprawuje sie aparat ?

 

Pozdrawiam.