Gość MD0 Opublikowano 20 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Kwietnia 2005 Tamat utworzony z czystej ciekawości, ponieważ ciekaw jestem ile tak naprawde wydajności uzyskuje się przy kompie wyposarzonym w 2 procki. Chodzi przedewszystkim o zastosowania domowe. Jak Wam się nudzi to piszcie jak nie to nie :)) Pozdrawiam :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Linoge Opublikowano 20 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 20 Kwietnia 2005 kicha jezeli chodzi o oc a wydajnosc nie wiele wieksza od odpowiedniokow jednoprocesorowych trzeba miec do tego jeszcze aplikacje ktore potrafia obslugiwac 2 procki na raz .... no i oczywiscie system ale to juz dziasiaj nie problem Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MeHow Opublikowano 21 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2005 czy ja wiem? zawsze mi sie wydawalo, ze co 2 procki to nie jeden i na pewno taka platforma z 2 cpu wciagnelaby nosem taka z jednym. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buzzy Opublikowano 21 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2005 Jesli tak by bylo ze rzeczywiscie byla by duzo wydajniejsza to wszystkie rekordy byly by ustranawiane na platformach dwuprocesorowych. ;] A jednak wszelkie 3DM itd najlepsze wyniki osiagaja na 1xcpu ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Errorx Opublikowano 21 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2005 Moj kumpel na 2xP3 450Mhz, 512 Ram i radeonie 9200 gral w doom3 na medium detalach, sam widzialem i dalo sie grac. Wiec uwazam ze 2 proce to calkiem dobre rozwiazanie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ntgale Opublikowano 21 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2005 2xP3 933, 768MB ramu kontra PIV 2,4 1GB ramu kompy na win 2k3, subiektywne odczucie z pracy na nich (nie poparte jakimikolwiek testami) wskazuje na wyższość płyty dwuprocesorowej, przyjemność z pracy na 2xP3 była naprawdę ogromna - bardzo miło wspominam tego kompa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
[hS.4f] Logan Opublikowano 21 Kwietnia 2005 Zgłoś Opublikowano 21 Kwietnia 2005 a podkreccie swojego procka o 500mhz. czy naprawde wszystko dziala o wiele lepiej i przyjemniej? (nie bawiac sie w superpi) po prostu nie zawsze jest sens zwiekszac moc procesora. lepiej sie grafa zajac. pozatym jak nie mozna podkrecac zbytnio to troche kicha co bysmy robili? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Vegan Opublikowano 7 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2005 Ja wiem ?? narazie nie ma fajnej płyty na taką zabawe ... chyba ze stać cie na opterona ... szczególnie ze mają wyjść dwurdzeniowe ... ale jak ma być to sprzet do grania to odradzam ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
argaven Opublikowano 7 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2005 Kiedys ktoras z gazet przeprowadzala testy platformy dwprocesorowej kontra jednoprocesorowa i okazalo sie, ze quake 3 chodzil duzo wolniej na tej pierwszej. Teraz jest juz podobno wersja tejze gry pod platformy wieloprocesorowe. Nie mniej jednak wszystko zalezy od systemu i oprogramowania, ktore wykorzysta mozliwosci dwoch procesorow. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 7 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2005 Jesli tak by bylo ze rzeczywiscie byla by duzo wydajniejsza to wszystkie rekordy byly by ustranawiane na platformach dwuprocesorowych. ;] A jednak wszelkie 3DM itd najlepsze wyniki osiagaja na 1xcpu ;] 1401752[/snapback] o lol ze niby jak 3dmark ma miec wiekszy wynik na 2 procach skoro ich nie obsluguje wiec nie dziwota ze nie ma rekordow na dwuprocesorowkach a dwa proce licza szybciej niz jeden ,czasami o 50% ,a czasami 100% (to czasami zalezy od oprogramowania na ktorym sie cos liczy) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Domik Opublikowano 7 Maja 2005 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2005 grafika 3d autocad symulacje serwery 2 proce wtedy dużo dają, a do puki nie wzrośnie liczba programów wykorzystujących 2 proce nie ma większych korzyści. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...