Plyta glowna Gigabyte z nowym chipsetem

[Portal]

Witam

Zamierzam kupic ten model plyty :

http://tw.giga-byte.com/products/8pe667ultra.htm

Co sadzicie o plytach firmy Gigabyte ? czy sa stabilne ? oraz jak maja sie do plyt Abita i Asusa ?

[gaz]

Ja zamierzam kupic ta sama plyte w wersji podstawowej.

 

W kilku testach stwierdzono ze jest praktycznie tak samo wydajna i stabilna jak Asus P4PE. Dobre mozliwosci podkrecania w biosie.

 

W porownaniu z Asusem czy Abitem mozna powiedziec ze jest poprostu od nich tansza a rownie dobra :)

[Portal]

A moze cos slyszales na tem tej plyty - jakies jej dobre zalety oraz zle wady ?:) Bo tez chcem kupic ale troche sie wacham :)

[Dexter]

To powachaj sie jeszcze z miesiac i kupisz sobie plyte na SiS 655 z obsluga Dual Channel DDR.

Pozdro

Dexter

[Bomarek]

Mam te płyte.Co można oniej powiedzieć jest super.Stabilna zadnych problemów.Proc.podkręcony na 2.7GHz pamięci na 400MHz.Miałem także inne płyty Gigabyte na 845G i 845E i także były super.A mój pierwszy Gigabyte był pod Athlona 500MHz

Slot A moge powiedzieć że Gigabyte produkuje b. dobre pł. gł. oraz karty graficzne.

[Adams]

Tez chce kupic te plyte lecz jeden z uczestnikooff tego forum przestrzegl mnie ze plytka ma buga.

Problemem jest to ze obsluguje tylko jedna kosc DDR333 wiec wieksza rozbudowa RAMU jest troche klopotliwa.

http://tweak.pl/forum/viewtopic.php?t=1288...daa130aa70cd1ee

Czy to jest sprawdzone? Nie wiem. Wiecie cos na ten temat?

[Bomarek]

Ja mam dwa moduł OCZ3000 i na tej płcie działaja b.dobrze natomiast na GA-8IEXP nie działały razem powyżej 300MHz.

[gaz]

tak to prawda

czytalem w testach i tam tez wykryli ten blad.

plyta wtedy niedziala stabilnie

[liechmaster]

wada jej jest (i nie tylko jej ale chyba jest sporo plytek na 845pe) ze ma stanowczo za malo dzielnikow pamieci bo sa tylko 2:

1:1

5:4 (albo 4:5)

co jest troche klopotliwe jesli ktos chce podkrecac a ma slabe pamiatki albo chce wycisnac z nich maxa

nie wiem jak z asusem i abitem

[Portal]

tak to prawda

czytalem w testach i tam tez wykryli ten blad.

plyta wtedy niedziala stabilnie

A mozesz podac jakies linki do testow tej plyty gdzie sa opisane te bugi bo ja jakos nie dam rady tego znalesc nigdzie :(

[Interloper]

Asus i Abit SUX! Ja też sobie kupuję Gigabyte zamiast tego zakichanego AT7 MAX2

[gaz]

Portal - to bylo na www.anandtech.com , test trzech plyt na chipsecie i845PE, poszukaj w starszych recenzjach.

 

IMHO to Asus i Abit sa ok ale cena jaka kaza sobie placic nie jest adekwatna do zwiekszonych mozliwosci.

 

a btw: niedlugo na www.twojepc.pl bedzie test 3 plyt z 845PE

[Portal]

Portal - to bylo na www.anandtech.com , test trzech plyt na chipsecie i845PE, poszukaj w starszych recenzjach.

 

IMHO to Asus i Abit sa ok ale cena jaka kaza sobie placic nie jest adekwatna do zwiekszonych mozliwosci.

 

a btw: niedlugo na www.twojepc.pl bedzie test 3 plyt z 845PE

No tak ale tam jest tylko recenzja plyty Gigabyte 8SG667 (SiS 648) - na 845PE firmy Gigabyte nie ma zadnej recenzji :( wiec nie wiem gdze to wyczytales-albo moze ja jestem juz slepy od siedzenia pred monitorem ( nie zdziwilbym sie zeby tak bylo :) )

Jakbys mogl to plisss podaj mi konkretny link do tego bo ja moze faktycznie ze wzrokiem mam cos nie tak :(

[Portal]

Chyba mi sie wzrok poprawil bo znalzlem chyba to :

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1723&p=17

 

Tylko nie wiem czy dobrze se go przetlumaczylem oraz zrozumialem - ale wychodzi na to ze ta now aplyta gigabyte poprawnie obsluguje tylko jedna kosc pamieci DDR333 - jezeli sie myle to prosz emnie poprawic i wyprowadzic z bledu.

[Adams]

Tez czytalem ten artykul i tez nie wiem czy dobrze sobie potlumaczylem. Czy ta plytka ma mozliwosc asynchronicznego blokowania AGP/PCI na 66/33 w stosunku do podrasowanej FSB?

 

Ktore pamiatki lepiej beda sie krecic na tej plycie?

SAMSUNG DDR PC2700 512MB CL2.5 (820zl w komputroniku)

Corsair DDR XMS3200 512MB CL2 (1106zl w komputroniku)

Czy cena jest warta Corsaira czy moze lepiej kupic Samsung'a a reszte zainwestowac w plyte Asus P4PE Intel 845PE + LAN 1Gb + SATA+ IEEE1394 zamiast tego Gigabyte 8PE667 Ultra bo chyba Asus nie ma tego bledu pamieci DDR333?

[Portal]

A ja wczoraj rozmawialem z osoba ktorama dwa moduly pamieci OCZ3000 i nie widzi zadnych zlych zachowan plyty glownej.

Wiec mysle ze osoby testujace w tym artykule (co byl podany wyzej) po prostu cos nie tak zrobili ze im nie chciala plya chodzic z dwoma modulami pamieci PC333 . Mysle ze firma Gigabyte - slynaca z dobrych i dopracowanych plyt - nie zrobila by tak duzego przeoczenia , a szcegolnie ze plyta w Polsce dostepna jest juz ponad miesiac i nikt na nia sie nie skarzyl ( takie dostalem zapewnienie z kilku servisow sklepowych).

[Von Robacco]

A czy te moduly ma ustawione na 266 czy 333 i powyzej? Tylko od 333 w gore plyta podobno ma problemy.

[Portal]

A czy te moduly ma ustawione na 266 czy 333 i powyzej? Tylko od 333 w gore plyta podobno ma problemy.

Ta osobaz ktora rozmawialem poza forum to Bomarek - poczytaj troche wyzej jego wypowiedz

Takze dwa servisy sklepowe odpowiedzialy na moj email - twierdzac ze od miesiaca maja te plyty , sprzedali ich juz dosc sporo i o zadnych tego typu rzeczach nie slyszeli.

[Von Robacco]

A jak myslicie? Jezeli ma sie troszke wiecej kaski to warto zainwestowac w Asus P4PE Intel 845PE + LAN 1Gb + SATA+ IEEE1394 :?: :?: Osobiscie wolalbym tego Gigabyte'a bo tanszy ale jakos od zawsze pracowalem na Asusach i bylem zawsze zadowolony a poza tym, cytuje

"liechmaster

wada jej jest (i nie tylko jej ale chyba jest sporo plytek na 845pe) ze ma stanowczo za malo dzielnikow pamieci bo sa tylko 2:

1:1

5:4 (albo 4:5)

co jest troche klopotliwe jesli ktos chce podkrecac a ma slabe pamiatki albo chce wycisnac z nich maxa"

 

:arrow: Moze byc maly probelm z kreceniem pamiatek z 333 na 400 :!:

[Kosher]

Osobiscie tez chyba wolalbym tego Gigabyta niz Asusa choc ten drugi w najlepszej wersji ma SerialATA (to do tych co mysla o wersjach full-wypas), jednak 750zl a 900zl chyba mowi wszystko. Inna sprawa to dzwiek z plyty, tu Asus tez lepszy i lepiej wyposazony.

Ja jednak dziwie sie Wam czemu nie myslicie o SIS648, cena 667Ultra a wyposazenie P4PE + AGP8X + DDR400 (tylko nie piszcie o slabej wydajnosci AGP8X rownej AGP4X, bo za jakis czas moze byc inaczej). Wydajnosc taka jak 845PE a sprawe slabszej wydajnosci pamieci juz rozwiazalem (wlasciwie to dopiero Asus rozwiaze w nowym biosie).

Ja mialem 845D, 845G i 845E i teraz mam 648, naprawde jesli cos moze powodowac bugi to nie chipset tylko producent plyty np. Epox na SIS648 dal strasznej [gluteus maximus] i juz widze ludzi klnacych na SIS-a i jego chipset zamiast na Epoxa.

Podsumowujac ja polecam SIS-a, nie dlatego ze mam (za chwile pewnie bede mial inna plyte) tylko ze dostajemy wiecej od 845PE przy tej samej wydajnosci za lepsza cene.

[gaz]

Wiadomo ze i845PE to prawie to samo co i845G (ten sam kontroler pamieci) ale teraz zaczyna mi smierdziec... Sandra odczytuje ze wszystkie elementy na plycie: memory controller , system chipset czy host hub interface oznaczone sa jako 82845G/GL .

 

Moze to moja teoria spisku ale czy oni wogole w tym chipsecie cos zmienili?

[Kosher]

Wiadomo ze i845PE to prawie to samo co i845G (ten sam kontroler pamieci) ale teraz zaczyna mi smierdziec... Sandra odczytuje ze wszystkie elementy na plycie: memory controller , system chipset czy host hub interface oznaczone sa jako 82845G/GL .

 

Moze to moja teoria spisku ale czy oni wogole w tym chipsecie cos zmienili?

To niestety slabosc tego typu programow, jesli nie maja w swojej bazie danych konkretnych chipsetow to glupoty wypisuja.