Intel 32 Vs Intel 64

[NeuroPL]

Witam, chciałbym wszystkich zachęcić do dyskusji na temat najnowszych procesorów Intela. Po ukazaniu się Athlonów 64, Intel również musiał pójść tą ścieżką. Obecnie na rynku znajdują się już procesory oznaczone serią 6x0 , ale czy to wszystko się opłaca?

 

Powołując się na ten test - http://www.tt-hardware.com/modules.php?nam...rticle&sid=7980

Można wnioskować iż przy mniejszym zegarze (630) 64bity mogą konkurować w grach ze zwykłymi Pentiumami 3.2, jednak w przypadku syntetycznych benchmarków sprawa ma się zupełnie odwrotnie.

 

Również tutaj - http://gear.ign.com/articles/590/590278p1.html

znajdujemy bardzo dziwną rzecz, mianowicie FPS`y w grach spadają w Windowsie 64bit w porownaniu do 32bit. Sprawa jest o tyle dziwna, że przy (teoretycznie) lepszym procesorze chciałoby się mieć lepsze wyniki wykorzystując pełnię możliwości procesora.

 

Jednak dopiero ten test - http://www.presence-pc.com/tests/Pentium-4-6x0-251/

idealnie ukazuje różnice pomiędzy 640 a 540. W grach nie ma praktycznie żadej różnicy, prawdopodobnie dlatego iż gry nie wykorzystują technologii 64bitowej. Natomiast w benchmarkach 64bitowy Intel jest lepszy od "słabszego" brata i nawet może konkurować z AMD64 3200+.

 

Lecz teraz pojawia się pytanie, czy warto na dniach inwestować w 64 bitowego Intela czy poczekać na dwurdzeniowe procesory Presler i Dempsey ?

Osobiście mam 3.0 na 775 i stanąłem przed takim wyborem, czy lepiej pochodzić jeszcze na tym co mam, czy dołożyć troche kasy i kupić 64 bity...

 

Zapraszam do dyskusji.

Edytowane 23 Kwietnia 2005 przez NeuroPL

[Dev-o]

na twoim miejscu bym zostal, ten twoj intel napewno pojdize na minimum FSB240

przeciez w sumie to jest wporzo proc, a zanim wykorzystane beda 64bity to i tak jeszcze poczekasz

 

przeciez w kazdej chwili mozesz sprzedac proca i kupic 64 bitowego

[Spawacz]

Nortwood RLZ :D LOL najlepszy.

Edytowane 23 Kwietnia 2005 przez Spawacz

[Gość @urox]

nie ma sensu teraz wymieniac poczekaj i wymien na 2 rdzeniowca dopiero :)

[vtg]

nie ma sensu teraz wymieniac poczekaj i wymien na 2 rdzeniowca dopiero :)

1405954[/snapback]

Z takim nastawieniem to się nigdy nie zmnieni sprzętu. Bo jak już będą 2rdzeniowe to bedzie też i coś znacznie lepszego ... SonyCell ma 9 rdzeni i moc obliczeniową rzędu 256 Gflop'ów.

Moim zdaniem jesli chodzi o P4 serii 600 to bardzo fajna rzecz. Osobiści użytkuje P4 640. W moim wyborze nie kierowałem się tylko EM64T, ale także cach'em L2. Reszta konfiguracji to: Abit AA8XE Fatal1ty, Kingston HyperX 2x512MB DDR2 675 MHz (KHX5400D2K2/1G), Club3D Radeon X800XL, 2xWD Raptor 36,7 GB (RAID 0) i 2xMaxtor DiamondMax 160Gb SATA/150 (RAID 1) no i Tagan TG480-U01. Wszystko działa znakomicie. Niedługo OC jak tylko zrobie chłodzenie, bedzie WC bo nic innego nie pasuje na tą płytę ze względu na OTES. Jak już z wszystkim sie uporam to podam wyniki.

[Remi_K]

różnie można na to spojrzeć, dwurdzeniowe procesory będą jednak sporo droższe, natmomiast seria 6xx pozwoli wskoczyć w system 64-ro bitowy i łagodniejsze przejście potem na serię 8xx (zakładam, że płyta na NF4 lub i945/955, żeby już obsługiwała procesory dwurdzeniowe). Różnica w cenie 5xx i 6xx procentowo do całego zestawu nie jest znou tak ogromna...

[NeuroPL]

Ale zobaczcie że te procesory z miesiąca na miesiąc tanieją... Już teraz za 200 euro można kupić 640 z ebaya, z gwarancją i przesyłką na całą Europę. Biorąc pod uwagę że u nas ten procesor kosztuje znacznie wiecej to ta oferta jet bardzo interesująca... Ale generalnie zastanawia mnie fakt, czy rzeczywiście te 64bity są lepsze? Bo według testów to narazie nie, lecz to co bedzie mozna z nich wyciagnac dowiemy sie za jakis rok (jak dobrze pojdzie).

 

Wydaje mi się że narazie nie warto wydawac kasę tylko po to zeby miec te 64 bity.. bo na dzien dzisiejszy jest bardzo malo aplikacji ktore wykorzystuja tę technologię... a gdy software sie juz zadomowi to te procesory stanal sie przezytkiem :D hehe jak Wy to widzicie?

[rosolini]

Wydaje mi się że narazie nie warto wydawac kasę tylko po to zeby miec te 64 bity.. bo na dzien dzisiejszy jest bardzo malo aplikacji ktore wykorzystuja tę technologię... a gdy software sie juz zadomowi to te procesory stanal sie przezytkiem :D hehe jak Wy to widzicie?

 

1406146[/snapback]

...no i tutaj trafiles w sedno sprawy

[NeuroPL]

Właśnie teraz wychodzi jaką fuszerkę odstawia Micro$oft.... niby 64bity, a w rzeczywistości znacznie gorzej.... ale finalna wersja XP64 pojawi się 25 kwietnia, może w niej coś poprawią...

 

BTW: W Japonii już się pospieszyli i wina 64bit mozna juz kupic, hehe. :D

[Lukk_K]

w kwietniu wyjdzie windows 64, po pol roku msn wypusci wszystkie laty konieczne do stabilnego dzialani, po roku kazdy nowy soft bedzie tez w wersji dla 64bit i wtedy warto bedzie kupic, pewnie przy okazji zrobia jakas nowa generacje tych procow

[Lancer]

Chyba nie dziwne ze 32bitowe programy dzialaja wolniej na nowym systemie, ale widze ze dla niektorych to magia i glupoty gadaja. Bardzo ciekawy jest stosunkowo MALA strata emulowanych 32bitow. Proponuje troche lekturki a nie same tabelki.

http://twojepc.pl/artykuly.php?id=pentium4...&jedna_strona=1

[NeuroPL]

ooo ciekawy artykuł zabieram sie do czytania...

 

Tak sobie myśle czy ta funkcja EIST to jest dokładnie to samo co możemy znaleźć w układach Centrino. Hehe w rzeczywistości wygląda to bardzo ciekawie i napewno przyczyni się do pewnych zysków, jak nie na W to na temperaturze. Teraz gdy zostawimy komputer na noc, to bedzie on wykorzystywal część swoich możliwości, a reszta bedzie uśpiona... fajnie fajnie :)